Сердечно-легочная реанимация - Cardiopulmonary resuscitation

"CPR" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. CPR (значения).
"Cpr" перенаправляется сюда. Общепринятое сокращение авторского права см. Copr.
Сердечно-легочная реанимация
CPR training-04.jpg
СЛР выполняется на медицинском тренинге манекен
СпециальностьКардиология
МКБ-999.60
MeSHD016887
Код ОПС-3018-771
MedlinePlus000010

Сердечно-легочная реанимация (CPR) является экстренная процедура который часто сочетает сжатие грудной клетки с искусственная вентиляция в попытке вручную сохранить неповрежденную функцию мозга до принятия дальнейших мер по восстановлению спонтанного кровообращения и дыхания у человека, который находится в остановка сердца. это рекомендуемые у тех, кто не отвечает, не дышит или имеет ненормальное дыхание, например, агональное дыхание.[1]

СЛР включает компрессионные сжатия грудной клетки для взрослых на глубину от 5 см (2,0 дюйма) до 6 см (2,4 дюйма) с частотой не менее 100–120 ударов в минуту.[2] Спасатель также может обеспечить искусственную вентиляцию легких путем выдоха воздуха в рот или нос пострадавшего (реанимация изо рта в рот ) или с помощью устройства, которое нагнетает воздух в легкие субъекта (механическая вентиляция ). Текущие рекомендации делают упор на раннем и качественном сжатии грудной клетки вместо искусственной вентиляции легких; Упрощенный метод СЛР, включающий сжатие грудной клетки, рекомендуется только неподготовленным спасателям.[3] У детей, однако, только компрессия может привести к худшим результатам, потому что у детей проблема обычно возникает из-за респираторной, а не сердечной проблемы.[1] У взрослых соотношение сжатия грудной клетки и дыхания составляет 30: 2.

Сама по себе СЛР вряд ли запустит сердце. Его основная цель - восстановить частичный приток оксигенированной крови к мозг и сердце. Цель состоит в том, чтобы отложить смерть ткани и увеличить короткое окно возможностей для успешной реанимации без постоянного повреждение мозга. Удар электрическим током в сердце субъекта, называемый дефибрилляция, обычно требуется для восстановления жизнеспособного или "перфузирующего" сердечного ритма. Дефибрилляция эффективна только при определенных сердечных ритмах, а именно: мерцание желудочков или желудочковая тахикардия без пульса, скорее, чем асистолия или электрическая активность без пульса. При необходимости рекомендуется ранняя разрядка. СЛР может вызвать сердечный ритм, требующий применения электрошока. Как правило, СЛР продолжается до тех пор, пока у человека не появится восстановление спонтанного кровообращения (ROSC) или объявлен мертвым.[4]

Видео обзор

Медицинское использование

Сжатия груди со скоростью 100 в минуту на манекене.

СЛР показана любому человеку, который не отвечает, не дышит или не дышит только в редких случаях. агональный задыхается, так как наиболее вероятно, что они в остановка сердца.[5]:S643 Если у человека еще есть пульс но не дышит (остановка дыхания ) искусственная вентиляция может быть более подходящим, но из-за трудностей, с которыми люди сталкиваются при точной оценке наличия или отсутствия пульса, рекомендации по СЛР не рекомендуют неспециалистам инструктировать проверять пульс, в то же время предоставляя медицинским работникам возможность проверять пульс.[6] У пациентов с остановкой сердца из-за травма, СЛР считается бесполезной, но все же рекомендуется.[7] Устранение основной причины, такой как напряженный пневмоторакс или тампонада перикарда может помочь.[7]

Эффективность

СЛР насыщает кислородом тело и мозг для дефибрилляция и расширенное жизнеобеспечение. Даже в случае ритма, не подлежащего электрошоку, например, электрическая активность без пульса (PEA) там, где дефибрилляция не показана, эффективная СЛР не менее важна. Сама по себе СЛР практически не приведет к полному выздоровлению, хотя результат без СЛР почти всегда фатален.[8]

Исследования показали, что немедленная СЛР с последующей дефибрилляцией в течение 3-5 минут внезапно VF остановка сердца резко улучшает выживаемость. В таких городах, как Сиэтл, где обучение сердечно-легочной реанимации широко распространено, а дефибрилляция сотрудниками скорой медицинской помощи следует быстро, выживаемость составляет около 20 процентов по всем причинам и достигает 57 процентов в случае ареста с применением электрошока.[9] В таких городах, как Нью-Йорк, без этих преимуществ выживаемость составляет всего 5 процентов при аресте при свидетелях, подвергнутых электрошоку.[10]

Точно так же внутрибольничная СЛР более успешна, когда арестованные наблюдаются или находятся в отделении интенсивной терапии, или у пациентов, носящих кардиомониторы, где остановки сердца отмечаются немедленно, как показано в таблице и графике далее в этой статье.[11][12]

Результаты для взрослых после СЛР
СЛР в больницах СШАСША, СЛР вне больниц[13]
Всего в больницахИсточникСЛР при использовании АНД сторонним наблюдателем *Все аресты свидетелей с СЛР, с или без свидетелей АНДНезваный арест с СЛРВсего за пределами больниц
Возвращение самопроизвольного кровообращения (ROSC ):
201849%41.9%20.6%31.3%
Выживаемость до выписки из больницы:
201835%16.2%4.4%10.4%
201725.6%стр. e381, e390, 2019 AHA[14]33%16.4%4.6%10.4%
201626.4%p.e365, 2018 AHA32%17.0%4.7%10.8%
201523.8%стр. e471, 2017 AHA[15]32%16.7%4.6%10.6%
201424.8%стр. e270, 2016 AHA[16]32%16.7%4.9%10.8%
201316.8%4.7%10.8%
2012
201122.7%п. 499, 2014 AHA[17]
2010
200918.6%п. 12, добавка Гиротра[18]
200819.4%[18]
200717.5%[18]
200617.2%[18]
200517.0%[18]
200416.1%[18]
200315.1%[18]
200215.9%[18]
200115.7%[18]
200013.7%[18]

* Данные AED здесь не включают медицинские учреждения и дома престарелых, где состояние пациентов превышает среднее.

У взрослых компрессионная СЛР со стороны окружающих кажется лучше, чем компрессия грудной клетки с искусственным дыханием.[19] СЛР только с компрессией может быть менее эффективной у детей, чем у взрослых, поскольку остановка сердца у детей с большей вероятностью не сердечная причина. В проспективном исследовании остановки сердца у детей (возраст от 1 до 17 лет) 2010 г. в связи с остановкой сердца по некардиальной причине предоставление свидетелями традиционной СЛР с искусственным дыханием давало благоприятный неврологический исход на один месяц чаще, чем СЛР только с компрессией. (ИЛИ 5.54). В отношении остановки сердца по сердечной причине в этой когорте не было различий между двумя методами (OR 1,20).[20] Это соответствует рекомендациям Американской кардиологической ассоциации для родителей.[21]

При выполнении подготовленными специалистами по лечению 30 компрессий, прерываемых двумя вдохами, дают немного лучший результат, чем непрерывные компрессии грудной клетки с дыханием во время продолжающихся компрессий.[19]

Более высокая доля пациентов, у которых достигается спонтанное кровообращение (ROSC), когда их сердце снова начинает биться само по себе, чем в конечном итоге доживают до выписки из больницы (см. Таблицу выше).

Измерение двуокиси углерода в конце выдоха во время СЛР отражает сердечный выброс[22] и может предсказать шансы ROSC.[23]

59% переживших СЛР прожили более года; 44% жили более 3 лет, согласно исследованию СЛР, проведенному в 2000-2008 гг.[24]

Последствия

Выполнение СЛР рекомендуется как крайняя мера, когда человек не дышит и, следовательно, без него наверняка умрет.

Показатели выживаемости: В больницах США в 2017 году 26% пациентов, получивших СЛР, дожили до выписки из больницы.[25]:e381, e390[26]В 2017 году в США за пределами больниц 16% людей, у которых была зафиксирована остановка сердца, дожили до выписки из больницы.[27]

С 2003 г. повсеместное охлаждение пациентов после СЛР.[28] и другие улучшения повысили выживаемость и уменьшили психические расстройства.

Донорство органов

Донорство органов обычно возможно с помощью СЛР, даже если СЛР не спасает пациента. Если есть Возврат спонтанного кровообращения (ROSC) все органы могут быть рассмотрены для донорства. Если у пациента не достигается ROSC и сердечно-легочная реанимация продолжается до тех пор, пока не станет доступна операционная, почки и печень все еще можно рассматривать для донорства.[29]Ежегодно в США пересаживают 1000 органов от пациентов, перенесших СЛР.[30]Пожертвования можно получить от 40% пациентов, у которых есть ROSC, а затем мозг умер.[31]От каждого донора можно взять до 8 органов,[32]и в среднем у каждого пациента, который жертвует органы, берут 3 органа.[30]

Умственные способности

Психические способности у выживших до и после СЛР примерно одинаковы для 89% пациентов, на основании подсчета до и после 12500 пациентов из США по категории церебральной эффективности (CPC).[33]) коды в исследовании СЛР в больницах 2000-2009 гг. На 1% больше выживших находились в коме, чем до СЛР. Помощь в повседневных делах требуется на 5% больше. Еще 5% имели умеренные психические проблемы и все еще могли быть независимыми.[34]

Что касается СЛР вне больниц, копенгагенское исследование 2504 пациентов в 2007-2011 годах показало, что у 21% выживших развились умеренные психические проблемы, но они все еще могли быть независимыми, а у 11% выживших развились серьезные психические проблемы, поэтому им требовалась ежедневная помощь. Два пациента из 2504 впали в кому (0,1% пациентов, или 2 из 419 выживших, 0,5%), и исследование не отслеживало, как долго длилась кома.[35]

Большинство людей в коме начинают выздоравливать через 2–3 недели.[36] В рекомендациях по расстройствам сознания от 2018 г. говорится, что использование термина «постоянное вегетативное состояние» более неуместно.[37] Умственные способности могут продолжать улучшаться в течение шести месяцев после выписки.[38] и в последующие годы.[36] Для долгосрочных проблем мозг формирует новые пути для замены поврежденных участков.[39][40]

Травмы

Травмы от СЛР различаются. 87% пациентов не получают травм от СЛР.[41] В целом травмы вызваны у 13% (данные за 2009–2012 годы) пациентов, включая переломы грудины или ребер (9%), повреждения легких (3%) и внутренние кровотечения (3%).[41]Учитываемые здесь внутренние повреждения могут включать ушиб сердца,[42] гемоперикард,[43][44][45] верхние дыхательные пути осложнения, повреждение внутренности живота - разрывы печени и селезенки, жировые эмболы, легочный осложнения - пневмоторакс, гемоторакс, ушибы легких.[46][47] Большинство травм не повлияло на уход; только 1% из тех, кто прошел СЛР, получил в результате нее опасные для жизни травмы.[41][47]

Сломанные ребра присутствуют в 3%[41]из тех, кто доживает до выписки из больницы, и 15% тех, кто умирает в больнице, в среднем 9% (данные за 2009-12 годы)[41]до 8% (1997–99).[48]В исследовании 2009–2012 годов 20% выживших были старше 75 лет.[41] Исследование, проведенное в 1990-х годах, показало, что у 55% ​​пациентов с СЛР, умерших до выписки, были сломаны ребра, а исследование 1960-х годов обнаружило, что это произошло у 97%; повысились уровни подготовки и опыта.[49] Травмы легких были вызваны у 3% пациентов, а другие внутренние кровотечения - у 3% (2009–2012 гг.).

Кости заживают через 1–2 месяца.[50][51]Уровень подготовки и опыта улучшился со времени исследования 1990-х годов, в ходе которого было обнаружено, что у 55% ​​пациентов с СЛР, умерших до выписки, сломаны ребра, и исследования 1960-х годов, в котором обнаружено 97%.[49]

Реберный хрящ также ломается в неизвестном количестве дополнительных случаев, что может звучать как перелом костей.[52][53]

На тип и частоту травм могут влиять такие факторы, как пол и возраст. Австрийское исследование СЛР на трупах, проведенное в 1999 г. с использованием машины, которая попеременно сжимала грудную клетку, а затем вытягивала ее наружу, показало более высокую частоту переломов грудины у трупов женщин (9 из 17), чем мужчин (2 из 20), и обнаружило риск переломы ребер росли с возрастом, хотя они не сказали насколько.[54]Дети и младенцы имеют низкий риск переломов ребер во время СЛР, с частотой менее 2%, хотя, когда они случаются, они обычно передний и несколько.[49][55][56]

В тех случаях, когда СЛР выполняется по ошибке сторонним наблюдателем, человеку без остановки сердца, около 2% получают травмы (хотя 12% испытывают дискомфорт).[57]

В обзоре 2004 года говорилось: «Травма груди - это цена, которую стоит заплатить за достижение оптимальной эффективности компрессий грудной клетки. Осторожное или малодушное сжатие грудной клетки может спасти кости в каждом отдельном случае, но не жизнь пациента».[49]

Другие побочные эффекты

Наиболее частым побочным эффектом является рвота, при которой необходимо прочистить рот, чтобы пациенты не вдыхали его.[58]Это произошло в 16 из 35 попыток СЛР в исследовании 1989 года в округе Кинг, штат Вашингтон, США.[59]

Выживание от СЛР среди различных групп

Различия в выживаемости в зависимости от предшествующей болезни, возраста или местоположения

В рекомендациях Американской кардиологической ассоциации говорится, что выживаемость ниже 1% - это «бесполезность».[60] но все группы выживают лучше, чем это. Даже среди очень больных пациентов выживает не менее 10%: исследование СЛР в выборке больниц США с 2001 по 2010 год,[11] где общая выживаемость составила 19%, обнаружено 10% выживаемости среди онкологических больных, 12% среди пациентов на диализе, 14% старше 80 лет, 15% среди чернокожих, 17% среди пациентов, проживающих в домах престарелых, 19% среди пациентов с сердечной недостаточностью, и 25% для пациентов с мониторингом сердца вне отделения интенсивной терапии. Другое исследование больных раком на поздней стадии показало, что выживаемость составляет 10%, о которой говорилось выше.[61]Исследование шведских пациентов с мониторами ЭКГ в 2007–2015 годах показало, что 40% выжили не менее 30 дней после СЛР в возрасте 70–79 лет, 29% - в возрасте 80–89 лет и 27% - в возрасте старше 90 лет.[62]

Более раннее исследование пациентов Medicare в больницах 1992-2005 гг., Где общая выживаемость составляла 18%, показало, что выживаемость 13% в беднейших районах, 12% выживаемость в возрасте старше 90 лет, 15% выживаемость в возрасте 85–89 лет и 17% выживаемость среди возрастов. 80–84.[63]У шведских пациентов старше 90 лет выживаемость до выписки из больницы составила 15%, у 80-80 - 20%, а у 70-79 - 28%.[62]

Исследование пациентов округа Кинг, штат Вашингтон, которым проводилась СЛР вне больниц в 1999–2003 гг., Когда 34% в целом дожили до выписки из больницы, показало, что среди пациентов с 4 или более серьезными заболеваниями выжили 18%; с 3 основными заболеваниями выжили 24% и 33% из них с 2 серьезными заболеваниями.[64]

Выживаемость обитателей дома престарелых изучалась несколькими авторами,[11][63][35][65][66][67][68]и ежегодно измеряется Регистр остановки сердца для увеличения выживаемости (ЗАБОТАЕТ). CARES сообщает о результатах СЛР в зоне обслуживания 115 миллионов человек, включая 23 общегосударственных регистратуры и отдельные сообщества в 18 других штатах по состоянию на 2019 год.[69] Данные CARES показывают, что в медицинских учреждениях и домах престарелых, где имеются и используются ПЭП, показатели выживаемости в два раза превышают среднюю выживаемость, обнаруженную в домах престарелых в целом.[27]

С географической точки зрения выживаемость после СЛР сильно различается от штата к штату. в больницах США, с 40% в Вайоминге до 20% в Нью-Йорке, так что есть возможности для распространения передовых методов и повышения средних показателей.[70]Для СЛР вне больниц, выживаемость варьируется еще больше в США: от 3% в Омахе до 45% в Сиэтле в 2001 году. В этом исследовании учитывались только сердечные ритмы, которые могут реагировать на разряды дефибриллятора (тахикардия).[71]Основной причиной расхождений была задержка в некоторых районах между вызовом в службу экстренной помощи и отъездом медиков, а затем прибытием и лечением. Задержки были вызваны отсутствием контроля и несоответствием между набором людей в качестве пожарных, хотя большинство вызовов экстренной помощи, на которые им поручено, являются медицинскими, поэтому сотрудники сопротивлялись и откладывали вызовы врачей.[71] Строительные нормы и правила сократили количество пожаров, но сотрудники по-прежнему считают себя пожарными.

Успех СЛР сильно различается, поэтому в большинстве мест можно извлечь уроки из передового опыта.
Таблица, показывающая, насколько хорошо группы с различными заболеваниями выживают до выписки из больницы после СЛР (национальные данные США, если не указано иное)
Уровень выживаемости группы слеваСредняя выживаемость в исследованииГрупповой рейтинг как доля от среднегоРазмер выборки подгруппыПациенты
Текущий итог, взрослые вне больниц10%10%1.079,3562018[27]
AED, используемый свидетелем для взрослых вне больниц, а не в медицинском учреждении или доме престарелых35%10%3.31,3492018
Взрослые вне больниц, очевидцы, с AED или без него16%10%1.639,9762018
Взрослые вне больниц, без свидетелей4%10%0.439,3782018
НАРУЖНЫЕ БОЛЬНИЦЫ, РАЗЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ, Округ Кинг, Вашингтон
4-8 Основные состояния здоровья18%34%0.5981999-2003[64]
3 Основные состояния здоровья24%34%0.71251999-2003
2 Основные состояния здоровья33%34%1.02111999-2003
1 Основное состояние здоровья35%34%1.03231999-2003
0 Основные состояния здоровья43%34%1.32861999-2003
НАРУЖНЫЕ БОЛЬНИЦЫ, ДОМА ПИТАНИЯ
Дома престарелых4.3%10.4%0.49,1052018[27]
Дома престарелых4.1%10.4%0.48,6552017[27]
Дома престарелых4.4%10.8%0.46,4772016[27]
Дома престарелых4.4%10.6%0.45,6952015[27]
Дома престарелых4.5%10.8%0.44,7862014[27]
Дома престарелых5.0%10.8%0.53,7132013[27]
AED, используемый персоналом или свидетелем в доме престарелых или медицинском учреждении9.5%10.4%0.93,8092018[27]
AED, используемый персоналом или свидетелем в доме престарелых или медицинском учреждении10.1%10.4%1.03,3292017[27]
AED, используемый персоналом или свидетелем в доме престарелых или медицинском учреждении12.2%10.8%1.12,2292016[27]
AED, используемый персоналом или свидетелем в доме престарелых или медицинском учреждении10.0%10.6%0.91,8872015[27]
AED, используемый персоналом или свидетелем в доме престарелых или медицинском учреждении11.4%10.8%1.11,4222014[27]
Дома престарелых, групповые дома, уход за престарелыми, King Co. WA4%нана2181999-2000[68]
Дома престарелых, Дания, лучший случай, 30 дней (СЛР под наблюдением, свидетелем, AED перед больницей)8%23%0.31352001-14[66]
Дома престарелых в Дании, живут 30 дней2%5%0.42,5162001-14
Дома престарелых, Копенгаген9%17%0.62452007-11[35]
Дома престарелых, Дания, ROSC12%13%0.92,5162001-14[66]
Дома престарелых, Рочестер, РОСК19%20%1.0421998-2001[67]
.
Текущий итог, внутри больниц26%26%1.026,1782017[25]
В БОЛЬНИЦАХ, СЕМЯСТНИКАМ НА ДОМУ
Воспитанники дома престарелых, психические КПК = 3, зависимые9%16%0.51,2992000-08[65]
Квалифицированный медпункт перед больницей12%18%0.610,9241992-2005[63]
Жильцы дома престарелых11%16%0.72,8452000-08[65]
Дом престарелых или другое не дома17%19%0.934,3422001-10[11]
В БОЛЬНИЦАХ БРЕМЯ ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ, Партитура Дейо-Чарлсона
3-33 высшая нагрузка16%18%0.994,6081992-2005[63]
2 бремя19%18%1.0116,4011992-2005
1 низкая нагрузка19%18%1.0145,6271992-2005
0 наименьшее бремя19%18%1.077,3491992-2005
В БОЛЬНИЦАХ, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
Печеночная недостаточность / отказ10%19%0.510,1542001-10[11]
Продвинутый рак10%18%0.56,5852006-10[61]
Рак или заболевание крови10%19%0.516,6402001-10[11]
Сепсис11%19%0.521,0572001-10
Психические проблемы (CPC = 3), иждивенец10%16%0.64,2512000-08[65]
Диализ12%19%0.65,1352001-10[11]
Пневмония14%19%0.718,2772001-10
Дыхательная недостаточность16%19%0.857,0542001-10
Хроническая сердечная недостаточность19%19%1.040,3622001-10
Сахарный диабет20%19%1.041,1542001-10
Кардиостимулятор / ИКД (имплантированный кардиовертер-дефибриллятор)20%19%1.110,3862001-10
В БОЛЬНИЦАХ, МЕСТО ПОМОЩИ
Неконтролируемый15%19%0.822,8992001-10[11]
Отделение интенсивной терапии18%19%0.981,1762001-10
Под наблюдением, кроме ОИТ25%19%1.330,1002001-10
Под наблюдением, возраст 90 лет и старше, Швеция27%3552007-15[62]
Под наблюдением, 80–89 лет, Швеция29%2,2372007-15
Под наблюдением, 70–79 лет, Швеция40%2,6092007-15
В БОЛЬНИЦАХ, ПРИЗНАКИ БОЛЬНЫХ
Пациенты в возрасте 90 лет и старше, Швеция15%1,0082007-15[62]
Возраст пациентов 80–89 лет, Швеция20%5,1562007-15
Возраст пациентов 70–79 лет, Швеция28%5,2322007-15
Пациенты в возрасте 90 лет и старше12%18%0.734,0691992-2005[63]
Возраст пациентов 85–8915%18%0.862,5301992-2005
Возраст пациентов 80–8417%18%0.991,4711992-2005
Возраст пациентов 75–79 лет19%18%1.098,2631992-2005
Возраст пациентов 70–74 лет21%18%1.184,3531992-2005
Возраст пациентов 65–69 лет22%18%1.263,2991992-2005
Черная раса15%19%0.827,2462001-10[11]
Средний доход <15 000 долларов США по почтовому индексу пациента13%18%0.710,6261992-2005[63]
Средний доход от 15 до 30 000 долларов по почтовому индексу пациента18%18%1.087,1641992-2005
В БОЛЬНИЦАХ НАЧАЛЬНЫЙ РИТМ СЕРДЦА ПЕРЕД СЛР
Остановлена ​​(асистолия)13%19%0.746,8562001-10[11]
Беспульсная электрическая активность14%19%0.753,9652001-10
Другой24%19%1.37,4222001-10
Фибрилляция желудочков (дрожь) / желудочковая тахикардия (быстрое сердцебиение)38%19%2.027,6532001-10
Рак также изучался Шампиньёлем и др. В Париже. В 2015 году они сообщили о выживаемости после того, как пациенты попали в отделения интенсивной терапии, а не в целом. Пациенты с онкологическим отделением интенсивной терапии имели такую ​​же смертность и шестимесячную смертность, как и пациенты с подобранными нераковыми ОИТ.[72]
Таблица, показывающая уровень выживаемости в больницах каждого штата США, 2003-2011 гг.[70]
государствоОт выживания до выписки из больницы
Соединенные Штаты Америки24.7%
Вайоминг40.2%
Вашингтон34.7%
Северная Дакота34.5%
Айова33.4%
Аризона32.8%
Луизиана32.3%
Миннесота32.2%
Монтана31.6%
Колорадо31.5%
Висконсин31.5%
Нью-Гемпшир31.3%
Мэн30.9%
Небраска30.7%
Миссисипи30.2%
Массачусетс29.9%
Юта29.5%
Огайо29.0%
Индиана28.7%
Западная Виргиния28.6%
Нью-Мексико28.4%
Орегон28.3%
Пенсильвания28.3%
Мичиган27.7%
Техас26.9%
Оклахома26.6%
Вирджиния26.3%
Флорида26.2%
Иллинойс26.0%
Вермонт26.0%
Южная Каролина25.9%
Мэриленд25.8%
Канзас25.4%
Кентукки25.4%
Калифорния25.1%
Северная Каролина25.1%
Коннектикут25.0%
Грузия24.9%
Миссури24.1%
Теннесси24.1%
Арканзас23.8%
Гавайи23.6%
Невада22.8%
Род-Айленд22.7%
Нью-Джерси21.3%
Нью-Йорк20.4%

Методы

Техника СЛР, продемонстрированная на манекене

В 2010 г. Американская Ассоциация Сердца и Международный комитет связи по реанимации обновили свои рекомендации по СЛР.[5]:S640[73] Подчеркивалась важность высококачественной СЛР (достаточной частоты и глубины без чрезмерной вентиляции).[5]:S640 Порядок вмешательств был изменен для всех возрастных групп, кроме новорожденные от дыхательные пути, дыхание, компрессия грудной клетки (ABC) на сжатие грудной клетки, дыхательные пути, дыхание (КАБИНА).[5]:S642 Исключением из этой рекомендации являются те, кто предположительно находится в остановка дыхания (обструкция дыхательных путей, передозировка лекарствами и т. д.).[5]:S642 Наиболее важные аспекты СЛР: небольшое количество перерывов в сжатии грудной клетки, достаточная скорость и глубина сжатия, полное расслабление давления между сжатиями и недостаточная вентиляция.[74] Неясно, приводит ли несколько минут СЛР перед дефибрилляцией к другим результатам, чем немедленная дефибрилляция.[75]

Компрессии с искусственным дыханием

Реанимация изо рта в рот

Для взрослых рекомендуется универсальное соотношение компрессии и вентиляции 30: 2.[76]:8 Для детей, если присутствуют как минимум 2 подготовленных спасателя, предпочтительнее соотношение 15: 2.[76]:8 Согласно рекомендациям AHA 2015 г. У новорожденных соотношение составляет 30: 2, если один спасатель, и 15: 2, если два спасателя.[5]:S647

Если расширенные дыхательные пути, например эндотрахеальная трубка или ларингеальная маска дыхательные пути на месте, искусственная вентиляция легких должна происходить без пауз в компрессиях со скоростью 8–10 в минуту.[77] Рекомендуемый порядок вмешательств - компрессия грудной клетки, дыхательные пути, дыхание или CAB в большинстве ситуаций.[5]:S642 со степенью сжатия не менее 100 в минуту во всех группах.[76]:8 Рекомендуемая глубина сжатия для взрослых и детей составляет не менее 5 см (2 дюймов), а для младенцев - 4 см (1,6 дюйма).[76]:8 По состоянию на 2010 г. Совет по реанимации (Великобритания) по-прежнему рекомендует ABC для детей.[78] Поскольку определить наличие или отсутствие пульса может быть сложно, проверка пульса была удалена для непрофессионалов и не должна выполняться медицинскими работниками более 10 секунд.[76]:8 У взрослых спасатели должны использовать две руки для сжатия грудной клетки, в то время как у детей они должны использовать одну, а у младенцев - два пальца (указательный и средний пальцы).[79]

Только сжатие

Тренировка СЛР: проводится СЛР, пока второй спасатель готовится к дефибрилляция.

Для взрослых с остановкой сердца - только компрессионная (только руками или сердечно-сосудистая реанимация) СЛР, которая включает компрессию грудной клетки без искусственная вентиляция Рекомендуется как метод выбора для неподготовленных спасателей или тех, кто не умеет этого делать, поскольку его легче выполнять, а инструкции легче передавать по телефону.[80][5]:S643[5]:S643[76]:8[81] У взрослых вне стационара остановка сердца СЛР только с компрессией, проводимая непрофессионалами, имеет такой же или более высокий уровень успеха, чем стандартная СЛР.[81][82] Есть надежда, что использование доставки только с компрессией увеличит шансы непрофессиональной СЛР.[83]

СЛР с использованием только компрессии не так эффективна для детей, у которых более высока вероятность остановки сердца из-за респираторных причин. Два обзора показали, что СЛР только с компрессией не имела большего успеха, чем вообще ее отсутствие.[82][5]:S646 Искусственное дыхание для детей и особенно младенцев должно быть относительно мягким.[82] Было обнаружено, что соотношение компрессий к вдохам 30: 2 или 15: 2 дает лучшие результаты для детей.[84] И детям, и взрослым следует делать сотню компрессий грудной клетки в минуту. Другие исключения, помимо детей, включают случаи утопления и передозировка наркотиками. В обоих этих случаях рекомендуется делать компрессию и искусственное дыхание, если наблюдатель обучен и желает это сделать.

В соответствии с Американская Ассоциация Сердца, ритм Пчела Джис песня "Остаться в живых "обеспечивает идеальный ритм с точки зрения ударов в минуту для использования при СЛР только руками.[85] Также можно напевать Королева "s"Еще один повержен в прах ", что составляет 110 ударов в минуту.[86] и содержит запоминающийся повторяющийся образец ударных.[87] Для людей с остановкой сердца по причинам, не связанным с сердцем, и для людей младше 20 лет стандартная СЛР превосходит СЛР только с компрессией.[88][89]

СЛР на животе

Сжатие груди на манекене с частотой 100 ударов в минуту.

Стандартная СЛР выполняется человеку в положение лежа на спине. СЛР лежа на животе или обратная СЛР выполняется человеку, лежащему на груди, путем поворота головы в сторону и сжатия спины. Из-за поворота головы риск рвоты и осложнений, вызванных аспирационная пневмония может быть уменьшено.[90]

Текущие рекомендации Американской кардиологической ассоциации рекомендуют выполнять СЛР в положение лежа на спине, и ограничивает предрасположенность к СЛР ситуациями, когда пациента нельзя повернуть.[91]

Беременность

В течение беременность когда женщина лежит на спине, матка может сжать нижняя полая вена и тем самым уменьшают венозный возврат.[7] Поэтому рекомендуется сдвигать матку влево от женщины; если это не эффективно, либо поверните женщину на 30 °, либо медицинским работникам следует рассмотреть возможность оказания неотложной реанимационная гистеротомия.[7]

Семейное присутствие

Доказательства обычно подтверждают присутствие членов семьи во время СЛР.[92] Это включает в себя СЛР для детей.[93]

Другой

Промежуточные сжатия живота могут быть полезны в условиях стационара.[94] Нет доказательств пользы до госпитального лечения или у детей.[94]

Охлаждение во время СЛР изучается, так как в настоящее время результаты неясны, улучшает ли оно исходы.[95]

Внутренний массаж сердца - это ручное сжатие самого обнаженного сердца, осуществляемое через хирургический разрез в грудная полость, обычно, когда грудная клетка уже открыта для кардиохирургии.

Методы активной компрессии-декомпрессии с использованием механической декомпрессии грудной клетки не показали улучшения результатов при остановке сердца.[96]

Патофизиология

СЛР используется людям с остановкой сердца, чтобы насыщать кислородом кровь и поддерживать сердечный выброс чтобы сохранить жизненно важные органы живыми. Кровообращение и оксигенация необходимы для транспортировки кислород к тканям. Физиология СЛР включает создание градиента давления между артериальным и венозным сосудистым руслом; CPR достигает этого с помощью нескольких механизмов[97] В мозг может выдержать повреждение после остановки кровотока примерно на четыре минуты и необратимого повреждения примерно через семь минут.[98][99][100][101][102] Обычно, если кровоток прекращается на один-два часа, клетки тела умри. Таким образом, обычно СЛР эффективна только в том случае, если она проводится в течение семи минут после остановки кровотока.[103] Сердце также быстро теряет способность поддерживать нормальный ритм. Низкая температура тела, которая иногда наблюдается при почти утоплении, продлевает время жизни мозга. После остановки сердца эффективная СЛР позволяет достаточному количеству кислорода достичь мозга, чтобы задержать смерть ствола мозга, и позволяет сердцу оставаться отзывчивым к дефибрилляция попытки.

Дополнительные устройства

Хотя доступно несколько дополнительных устройств, не что иное, как дефибрилляция, по состоянию на 2010 г., неизменно оказывалась лучше стандартной СЛР при внебольничной остановке сердца.[5]:S644 Эти устройства можно разделить на три большие группы: устройства времени; приспособления, помогающие спасателю достичь правильной техники, особенно глубины и скорости компрессий; и устройства, которые полностью берут на себя этот процесс.

Таймеры

Устройства для измерения времени могут иметь метроном (предмет, который носят многие бригады скорой помощи), чтобы помочь спасателю достичь правильной скорости. Некоторые устройства также могут напоминать о времени выполнения компрессии, вентиляции и смены оператора.[104]

Ручные вспомогательные устройства

Не было обнаружено, что устройства для механического сжатия грудной клетки лучше стандартных ручных компрессий.[105] Их использование разумно в ситуациях, когда ручное сжатие небезопасно, например в движущемся автомобиле.[105]

Звуковые и визуальные подсказки могут улучшить качество сердечно-легочной реанимации и предотвратить снижение степени и глубины сжатия, которое обычно происходит при утомлении.[106][107][108][109][110][111] и для решения этого потенциального улучшения был разработан ряд устройств, помогающих улучшить технику СЛР.

Этими предметами могут быть устройства, которые можно разместить на груди, когда руки спасателя будут над устройством, а также дисплей или звуковая обратная связь, дающая информацию о глубине, силе или скорости.[112] или в носимом формате, например в перчатке.[113] Несколько опубликованных оценок показывают, что эти устройства могут улучшить эффективность сжатия грудной клетки.[114][115]

Помимо использования во время реальной СЛР у пострадавшего с остановкой сердца, при котором спасатель несет с собой устройство, эти устройства также могут использоваться как часть программ обучения для улучшения основных навыков выполнения правильных компрессий грудной клетки.[116]

Автоматические устройства

Механическая СЛР не нашла такого широкого применения, как механическая вентиляция, однако использование на догоспитальном этапе растет.[117] На рынке представлены устройства LUCAS-3,[118] разработан в Университетской клинике Лунда,[119] и возвращение спонтанного кровообращения.[120] и АвтоПульс. Оба используют ремни вокруг груди, LUCAS использует поршень с газовым приводом и стягивающую ленту с приводом от двигателя.

У автоматизированных устройств есть несколько преимуществ: они позволяют спасателям сосредоточиться на выполнении других вмешательств; они не утомляются и начинают делать менее эффективные компрессии, чем люди; они могут выполнять эффективное сжатие в условиях ограниченного пространства, таких как санитарная авиация,[121] там, где ручное сжатие затруднено, и они позволяют работникам скорой помощи безопасно пристегиваться, а не стоять над пациентом в мчащемся автомобиле.[122] Однако недостатками являются стоимость приобретения, время для обучения персонала службы экстренной помощи их использованию, прерывание СЛР для выполнения, возможность неправильного применения и необходимость использования устройств разных размеров.

Несколько исследований показали незначительное улучшение выживаемости или его отсутствие.[123][124][125] но признать необходимость дальнейшего изучения.[126]

Мобильные приложения - инструкции по СЛР

Для поддержки обучения и управления инцидентами мобильные приложения были опубликованы на крупнейших рынках приложений. Оценка 61 доступного приложения показала, что многие из них не соответствуют международным рекомендациям по базовому жизнеобеспечению, а многие приложения не разработаны в удобном для пользователя виде.[127] В результате Красный Крест обновил и одобрил свое приложение для обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям, в котором для помощи пользователю используются изображения, текст и видео.

У Совета по реанимации Великобритании есть приложение под названием Lifesaver, которое показывает, как выполнять СЛР.[128]

Распространенность

Вероятность получения СЛР

Различные исследования показывают, что при остановке сердца вне дома случайные прохожие в США пытаются произвести искусственное дыхание в 14% случаев.[129] и 45%[130] времени, со средним значением 32%.[131] В мировом масштабе частота СЛР случайным наблюдателем составляет от 1% до 44%.[132] Однако эффективность этой СЛР непостоянна, и исследования показывают, что только около половины СЛР сторонним наблюдателем выполняется правильно.[133][134] Одно исследование показало, что людям, прошедшим обучение СЛР в прошлом, не хватает навыков и уверенности, необходимых для спасения жизней. Авторы отчета предположили, что необходима лучшая тренировка, чтобы повысить готовность реагировать на остановку сердца.[131] Факторы, влияющие на СЛР сторонним наблюдателем при остановке сердца вне больницы, включают:

  • Доступное обучение.
  • Целевое обучение СЛР для членов семьи потенциальной остановки сердца
  • Классы СЛР следует упростить и сократить.
  • Предлагайте заверения и просвещение по поводу СЛР.
  • Предоставьте более четкую информацию о юридических последствиях для конкретных регионов.
  • Сосредоточьтесь на снижении стигмы и страхов, связанных с оказанием случайной СЛР.[135]

Существует связь между возрастом и шансом начала СЛР. У молодых людей гораздо больше шансов попытаться провести искусственное дыхание до прибытия службы неотложной медицинской помощи.[129][136] Прохожие чаще проводят СЛР в общественных местах, чем дома, хотя на специалистов здравоохранения приходится более половины попыток реанимации вне больницы.[130] Люди, не связанные с этим человеком, с большей вероятностью будут выполнять СЛР, чем члены их семьи.[137]

Также существует четкая связь между причиной ареста и вероятностью того, что прохожий инициирует искусственное дыхание. Непрофессионалы чаще всего проводят СЛР молодым людям с остановкой сердца в общественном месте, когда это имеет медицинская причина; арестованные из-за травм, обескровливание или интоксикации реже получать СЛР.[137]

Считается, что вероятность того, что СЛР будет проведена, выше, если прохожему предложат выполнить только компрессию грудной клетки в ходе реанимации.[83][138]

Первое официальное исследование гендерной предвзятости при получении СЛР от общественности по сравнению с профессионалами было проведено Американская Ассоциация Сердца и Национальные институты здоровья (NIH) и изучили почти 20000 случаев в США. Исследование показало, что женщины на шесть процентов меньше, чем мужчины, получают СЛР сторонним наблюдателем, когда находятся в остановка сердца в общественном месте, сославшись на несоответствие как "вероятно, из-за страха быть ложно обвиненным в сексуальное насилие."[139][140]

Вероятность своевременного получения СЛР

СЛР может быть эффективной только в том случае, если ее начать в течение 6 минут после остановки кровотока.[141] потому что необратимое повреждение клеток головного мозга происходит, когда свежая кровь проникает в клетки по истечении этого времени, поскольку клетки головного мозга становятся бездействующими всего за 4–6 минут в условиях недостатка кислорода и, следовательно, не могут пережить повторное введение кислорода в традиционных реанимация. Исследования с использованием кардиоплегический инфузия крови привела к выживаемости 79,4% с интервалами остановки сердца 72 ± 43 минуты, для сравнения, традиционные методы достигают 15% выживаемости в этом сценарии. В настоящее время необходимы новые исследования, чтобы определить, какую роль будут играть СЛР, дефибрилляция и новые передовые методы постепенной реанимации с этими новыми знаниями.[142]

Заметным исключением является остановка сердца, возникающая при воздействии очень низких температур. Гипотермия кажется, защищает, замедляя метаболический и физиологический процессы, значительно снижающие потребность тканей в кислороде.[143] Бывают случаи, когда сердечно-легочная реанимация, дефибрилляция и передовые методы согревания оживляют пострадавших после длительных периодов переохлаждения.[144]

Общество и культура

Изображаемая эффективность

В фильмах и на телевидении СЛР часто неверно преподносится как очень эффективный способ реанимировать человека, который не дышит и не имеет кровообращения.

Исследование 1996 года, опубликованное в Медицинском журнале Новой Англии, показало, что показатели успешной СЛР в телешоу составляли 75% при немедленном обращении и 67% выживаемости до выписки.[145] Это дает широкой публике нереалистичные ожидания успешного исхода.[145] После получения информации о фактических показателях выживаемости доля пациентов старше 60 лет, желающих СЛР в случае остановки сердца, снижается с 41% до 22%.[146]

Тренировка и этап СЛР

Моряки ВМС США практикуют компрессию груди на манекенах

Опасно проводить СЛР человеку, который дышит нормально. Эти компрессии грудной клетки создают значительные локальные тупая травма, рискуя синяк или перелом из грудина или ребра.[147] Если пациент не дышит, эти риски по-прежнему существуют, но их не составляет непосредственная угроза жизни. По этой причине обучение всегда проводится с манекен, такие как хорошо известные Resusci Anne модель.

Изображение техники СЛР на телевидении и в кино часто преднамеренно неверно. Актеры, имитирующие выполнение СЛР, могут сгибать руки в локтях во время сжатия, чтобы не дать силе достичь груди актера, изображающего жертву.

Самостоятельная СЛР-обман

Форма "само-СЛР" называется "кашель CPR "был предметом розыгрыш электронная почта по сети под названием «Как выжить в Острое сердечно-сосудистое заболевание When Alone », который ошибочно ссылается на« ViaHealth Rochester General Hospital »в качестве источника техники. Rochester General Hospital отрицает какую-либо связь с этой техникой.[148][149]

«Кашель СЛР» в смысле реанимация невозможно, потому что ярким признаком остановки сердца является потеря сознания,[150] что делает невозможным кашель. В случаях инфаркт миокарда (сердечный приступ), во время которого человек вполне может оставаться в сознании, но который сам по себе не является формой остановки сердца, попытка «сердечно-легочной реанимации при кашле» увеличит нагрузку на сердце и, вероятно, окажется вредной.

В Американская Ассоциация Сердца (AHA) и другие органы реанимации[151] не поддерживайте «СЛР от кашля», это неправильное название, поскольку это не форма реанимация. AHA признает ограниченное законное использование техники кашля: «Эта техника кашля для поддержания кровотока во время короткого аритмии был полезен в больнице, особенно во время катетеризация сердца. В таких случаях ЭКГ находится под постоянным наблюдением и присутствует врач ».[152] Было показано, что когда кашель применяется к обученным и наблюдаемым пациентам в больницах, он эффективен только в течение 90 секунд.[151]

Учимся по фильму

По крайней мере в одном случае утверждалось, что СЛР, извлеченная из фильма, использовалась для спасения жизни человека. В апреле 2011 года утверждалось, что девятилетний Тристин Сагин спас жизнь своей сестре, сделав ей искусственное дыхание после того, как она упала в бассейн, используя только те сведения о СЛР, которые он почерпнул из фильма. Падение черного ястреба.[153]

Изображение СЛР только руками

Менее 1/3 людей, у которых произошла остановка сердца дома, на работе или в общественных местах, проходили СЛР. Большинство прохожих опасаются, что они могут сделать что-то не так.[154] 28 октября 2009 г. Американская кардиологическая ассоциация и Совет по рекламе запустил СЛР в режиме "Только руки" объявление общественной службы и веб-сайт как средство решения этой проблемы.[155] В июле 2011 года на веб-сайт был добавлен новый контент, в том числе цифровое приложение, которое помогает пользователю научиться выполнять СЛР без использования рук.[156]

История

Основная статья: История сердечно-легочной реанимации

В 19 веке доктор Х. Р. Сильвестр описал метод (метод Сильвестра) искусственной вентиляции легких, при котором пациента кладут на спину, руки поднимают над головой, чтобы облегчить вдох, а затем прижимают к груди, чтобы облегчить выдох.[157] Процедура повторяется шестнадцать раз в минуту. Такой тип искусственной вентиляции иногда можно увидеть в фильмах начала 20 века.

Вторая техника, называемая техникой Хольгера-Нильсена, описана в первом издании Справочник бойскаута в Соединенных Штатах в 1911 году это была форма искусственной вентиляции легких, при которой человека клали лицом вниз, головой в сторону, опираясь на ладони обеих рук. Давление вверх, прикладываемое к локтям пациента, поднимало верхнюю часть тела, в то время как давление на спину заставляло воздух поступать в легкие, по сути, метод Сильвестра, когда пациент перевернулся. Эта форма хорошо видна в 1950-х годах (она используется в эпизоде Лесси в середине 1950-х) и часто использовался, иногда для комедийного эффекта, в театральных мультфильмах того времени (см. Том и Джерри с "Кот и русалка "[1949]). Этот метод будет и впредь показываться для исторических целей бок о бок с современной CPR в Справочник бойскаута до своего девятого издания в 1979 году. Позже этот метод был запрещен в пособиях по оказанию первой помощи в Великобритании.

Подобные техники были описаны в книгах по джиу-джитсу и дзюдо начала 20-го века как использовавшиеся еще в начале 17-го века. А Газета "Нью-Йорк Таймс Корреспондент сообщил, что эти техники успешно использовались в Японии в 1910 году. В джиу-джитсу (а позже и в дзюдо) эти приемы назывались Каппо или Кутасу.[158][159][160][161]

Лишь в середине 20-го века широкое медицинское сообщество начало признавать и продвигать искусственную вентиляцию легких в форме реанимация изо рта в рот в сочетании с компрессиями грудной клетки в качестве ключевой части реанимации после остановка сердца. Комбинация была впервые замечена в обучающем видео 1962 года под названием «Пульс жизни», созданном Джеймс Джуд, Гай Никербокер и Питер Сафар. Джуд и Никербокер вместе с Уильям Кувенховен и Джозеф С. Реддинг недавно открыли метод внешнего сжатия грудной клетки, тогда как Сафар работал с Реддингом и Джеймс Элам чтобы доказать эффективность реанимации "рот в рот". Первую попытку проверить эту технику на собаке провели Реддинг, Сафар и Дж. У. Пирсон. Вскоре после этого эту технику использовали для спасения жизни ребенка.[162] Их объединенные результаты были представлены на ежегодном собрании Медицинского общества Мэриленда 16 сентября 1960 года в Оушен-Сити и получили широкое признание в течение следующего десятилетия, чему способствовали видео и выступления, которые они предприняли. Питер Сафар написал книгу Азбука реанимации в 1957 году. В США эта техника была впервые продвинута как методика для изучения в 1970-х годах.[163]

Реанимация «рот в рот» была объединена с компрессиями грудной клетки, исходя из предположения, что активная вентиляция необходима для поддержания циркулирующей крови насыщенной кислородом, и эта комбинация была принята без сравнения ее эффективности с компрессиями только грудной клетки. Однако исследования за последнее десятилетие показали, что это предположение ошибочно, в результате чего Американская Ассоциация Сердца признание эффективности одних лишь компрессий грудной клетки (см. Только сжатие в этой статье).[164] 4 июня 2011 года Джеремия Клисинг «закодировал» в больнице Майкла Дебейки в Хьюстоне, штат Техас. Клисинг прошел 5 с половиной часов СЛР у 20 врачей и медсестер, прежде чем его стабилизировали и перевели в епископальную больницу Святого Луки, где он был вторым пациентом, получившим искусственное сердце с синкардией. Одним из врачей, проводивших СЛР, был доктор Дональд Лазарус.[165]

СЛР продолжала развиваться, в последнее время в последнее время делается упор на постоянную быструю стимуляцию сердца и снижается внимание к аспекту дыхания. Исследования показали, что люди, у которых было быстрое и постоянное сжатие грудной клетки только сердцем, на 22% больше шансов выжить, чем те, кто получал обычную СЛР, включающую дыхание. Поскольку люди, как правило, неохотно проводят реанимацию изо рта в рот, СЛР только грудной клетки почти вдвое увеличивает шансы на выживание в целом, в первую очередь за счет увеличения шансов получить СЛР.[166]

Другие животные

Возможно проведение СЛР на животных, включая кошек и собак. Принципы и методы аналогичны СЛР для людей, за исключением того, что реанимация обычно проводится через нос животного, а не через рот. СЛР следует проводить только животным, находящимся без сознания, чтобы избежать риска укусов; находящемуся в сознании животному не требуется компрессия грудной клетки. Животные, в зависимости от вида, могут иметь более низкую плотность костей, чем люди, поэтому СЛР может привести к ослаблению костей после ее выполнения.[167]

Исследование

Категория эффективности головного мозга (баллы CPC) используются в качестве инструмента исследования для описания «хороших» и «плохих» результатов. Уровень 1 сознательный и бдительный с нормальной функцией. Уровень 2 - только легкая инвалидность. Уровень 3 - инвалидность средней степени тяжести. 4 уровень - тяжелая инвалидность. Уровень 5 - коматозное или стойкое вегетативное состояние. Уровень 6 - мертвый мозг или смерть по другим причинам.[168]

Смотрите также

использованная литература

[1]

  1. ^ а б Аткинс Д.Л., Бергер С., Дафф Дж. П., Гонсалес Дж. К., Хант Е. А., Джойнер Б. Л. и др. (Ноябрь 2015 г.). «Часть 11: Педиатрическая базовая жизнеобеспечение и качество сердечно-легочной реанимации: Обновление рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2015 г. по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи». Тираж. 132 (18 Дополнение 2): S519–25. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000265. PMID  26472999.
  2. ^ Neumar RW, Shuster M, Callaway CW, Gent LM, Atkins DL, Bhanji F, et al. (Ноябрь 2015 г.). «Часть 1: Резюме: Обновление рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2015 г.». Тираж. 132 (18 Дополнение 2): S315–67. Дои:10.1161 / cir.0000000000000252. PMID  26472989.
  3. ^ Леонг Б.С. (август 2011 г.). «Наблюдатель СЛР и выживание». Сингапурский медицинский журнал. 52 (8): 573–5. PMID  21879214.
  4. ^ Верман Х.А., Каррен К., Мистович Дж. (2014). «Шок и реанимация». В Верман А. Ховард, Мистович Дж, Каррен К. (ред.). Догоспитальная неотложная помощь (10-е изд.). Pearson Education, Inc., стр. 410, 426. ISBN  978-0-13-336913-7.
  5. ^ а б c d е ж г час я j k Field JM, Hazinski MF, Sayre MR, Chameides L, Schexnayder SM, Hemphill R и др. (Ноябрь 2010 г.). «Часть 1: краткое содержание: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж. 122 (18 Дополнение 3): S640–56. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970889. PMID  20956217.
  6. ^ (), "Европейский совет по реанимации (2005 г.). «Часть 2: Основные средства жизнеобеспечения взрослых». Рекомендации по реанимации. Архивировано из оригинал на 30.05.2010. Получено 2012-03-28. Ниже приводится краткое изложение основанных на фактических данных рекомендаций по обеспечению базовой жизнеобеспечения: Спасатели начинают СЛР, если пострадавший находится без сознания, не двигается и не дышит (игнорируя случайные вздохи). [...]
  7. ^ а б c d Ванден Хук Т.Л., Моррисон Л.Дж., Шустер М., Доннино М., Синз Э., Лавонас Э.Дж. и др. (Ноябрь 2010 г.). «Часть 12: остановка сердца в особых ситуациях: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж. 122 (18 Дополнение 3): S829–61. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.971069. PMID  20956228.
  8. ^ Сердечный центр Сарвера. «Часто задаваемые вопросы о СЛР только с компрессией грудной клетки». Архивировано из оригинал в 2013-10-19. Получено 2013-10-18.
  9. ^ Общественное здравоохранение - Сиэтл; Графство Кинг. «Выживаемость сердечных приступов в округе Кинг продолжает расти». Архивировано из оригинал в 2013-10-22. Получено 2013-10-18.
  10. ^ Академия реанимации. "Около". В архиве из оригинала 2013-10-19. Получено 2013-10-18.
  11. ^ а б c d е ж г час я j Торговец Р.М., Берг Р.А., Ян Л., Беккер Л. Б., Груневельд П. В., Чан П. С. (январь 2014 г.). «Больничные различия в выживаемости после остановки сердца в больнице». Журнал Американской кардиологической ассоциации. 3 (1): e000400. Дои:10.1161 / jaha.113.000400. ЧВК  3959682. PMID  24487717.
  12. ^ Брэди В.Дж., Гурка К.К., Меринг Б., Пеберди М.А., О'Коннор Р.Э. (июль 2011 г.). «Остановка сердца в больнице: влияние наблюдения и свидетелей на выживаемость пациентов и неврологический статус при выписке из больницы». Реанимация. 82 (7): 845–52. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2011.02.028. PMID  21454008.
  13. ^ «Национальные отчеты по годам« MyCares ». mycares.net. Получено 2019-06-26.
  14. ^ Бенджамин Эмелия Дж .; Muntner Paul; Алонсо Альваро; Bittencourt Marcio S .; Callaway Clifton W .; Карсон Эйприл П .; Чемберлен Аланна М .; Чанг Александр Р .; Ченг Сьюзан (2019-03-05). «Статистика сердечных заболеваний и инсультов - обновление 2019 г .: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 139 (10): e56 – e528. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000659. PMID  30700139.
  15. ^ Бенджамин, Emelia J .; Блаха, Майкл Дж .; Chiuve, Stephanie E .; Кушман, Мэри; Das, Sandeep R .; Део, Раджат; де Ферранти, Сара Д .; Флойд, Джеймс; Форнаж, Мириам (2017-03-07). «Статистика сердечных заболеваний и инсульта - обновление 2017 г .: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 135 (10): e146 – e603. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000485. ISSN  0009-7322. ЧВК  5408160. PMID  28122885.
  16. ^ Мозаффариан Дариуш; Бенджамин Эмелия Дж .; Go Alan S .; Арнетт Донна К .; Блаха Майкл Дж .; Кушман Мэри; Das Sandeep R .; де Ферранти Сара; Després Jean-Pierre (26 января 2016 г.). «Статистика сердечных заболеваний и инсультов - обновление 2016 г.». Тираж. 133 (4): e38 – e360. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000350. PMID  26673558.
  17. ^ Давай, Алан С .; Мозаффарян, Дариуш; Roger, Véronique L .; Бенджамин, Emelia J .; Берри, Джаретт Д .; Блаха, Майкл Дж .; Дай, Шифан; Ford, Earl S .; Фокс, Кэролайн С. (21 января 2014 г.). «Статистика сердечных заболеваний и инсультов - обновление 2014 г .: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 129 (3): e28 – e292. Дои:10.1161 / 01.cir.0000441139.02102.80. ISSN  0009-7322. ЧВК  5408159. PMID  24352519.
  18. ^ а б c d е ж г час я j Гиротра, Сакет; Nallamothu, Brahmajee K .; Спертус, Джон А .; Ли, Ян; Krumholz, Harlan M .; Чан, Пол С. (2012-11-15). «Тенденции выживаемости после остановки сердца в больнице - добавка» (PDF). Медицинский журнал Новой Англии. 367 (20): 1912–20. Дои:10.1056 / NEJMoa1109148. ISSN  0028-4793. ЧВК  3517894. PMID  23150959.
  19. ^ а б Чжань Л., Ян Л.Дж., Хуан Ю., Хе Ц., Лю Г.Дж. (март 2017 г.). «Непрерывное сжатие грудной клетки по сравнению с прерывистым сжатием грудной клетки для сердечно-легочной реанимации при неасфиксиальной остановке сердца вне больницы». Кокрановская база данных систематических обзоров. 3: CD010134. Дои:10.1002 / 14651858.CD010134.pub2. ЧВК  6464160. PMID  28349529.
  20. ^ Китамура Т., Ивами Т., Кавамура Т., Нагао К., Танака Х., Надкарни В.М., Берг Р.А., Хираиде А. (апрель 2010 г.). «Традиционная сердечно-легочная реанимация и реанимация только грудной клетки, проводимая свидетелями для детей с остановкой сердца вне больницы: проспективное, общенациональное, популяционное когортное исследование». Ланцет. 375 (9723): 1347–54. Дои:10.1016 / S0140-6736 (10) 60064-5. HDL:2433/142462. PMID  20202679. S2CID  205957423.
  21. ^ «Контрольный список для родителей детей с аритмией». Американская Ассоциация Сердца. 2009-01-16. В архиве из оригинала от 12 февраля 2010 г.. Получено 2010-04-11.
  22. ^ Колар, Миран; Крижмарич, Мильенко; Клемен, Петра; Grmec, Стефек (2008). «Парциальное давление двуокиси углерода в конце выдоха предсказывает успешную сердечно-легочную реанимацию - проспективное обсервационное исследование». Критический уход. 12 (5): R115. Дои:10.1186 / cc7009. ISSN  1364-8535. ЧВК  2592743. PMID  18786260.
  23. ^ Гарнетт, А. Рэндольф (1987-01-23). «Мониторинг содержания углекислого газа в конце выдоха во время сердечно-легочной реанимации». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации. 257 (4): 512. Дои:10.1001 / jama.1987.03390040128031. ISSN  0098-7484.
  24. ^ Chan, Paul S .; Nallamothu, Brahmajee K .; Krumholz, Harlan M .; Спертус, Джон А .; Ли, Ян; Хэммилл, Брэдли Дж .; Кертис, Лесли Х. (14 марта 2013 г.). «Долгосрочные результаты у пожилых людей, переживших остановку сердца в больнице». Медицинский журнал Новой Англии. 368 (11): 1019–1026. Дои:10.1056 / NEJMoa1200657. ISSN  0028-4793. ЧВК  3652256. PMID  23484828.
  25. ^ а б Бенджамин Эмелия Дж .; Muntner Paul; Алонсо Альваро; Bittencourt Marcio S .; Callaway Clifton W .; Carson April P .; Чемберлен Аланна М .; Чанг Александр Р .; Ченг Сьюзан (2019-03-05). «Статистика сердечных заболеваний и инсультов - обновление 2019 г .: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 139 (10): e56 – e528. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000659. PMID  30700139.
  26. ^ Бенджамин Э.Дж., Вирани С.С., Каллауэй К.В., Чемберлен А.М., Чанг А.Р., Ченг С. и др. (Март 2018 г.). «Обновление статистики сердечных заболеваний и инсультов за 2018 г .: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 137 (12): e67 – e492. Дои:10.1161 / CIR.0000000000000558. PMID  29386200.
  27. ^ а б c d е ж г час я j k л м п «Национальные отчеты по годам« MyCares ». mycares.net. Получено 2018-12-12.
  28. ^ Нолан Дж. П., Морли П. Т., Ванден Хук Т. Л., Хики Р. В., Клоек В. Г., Билли Дж. И др. (Международный комитет связи по реанимации) (июль 2003 г.). «Терапевтическая гипотермия после остановки сердца: консультативное заявление передовой целевой группы жизнеобеспечения Международного комитета связи по реанимации». Тираж. 108 (1): 118–21. Дои:10.1161 / 01.CIR.0000079019.02601.90. PMID  12847056.
  29. ^ «Часть 8: Уход после остановки сердца - Рекомендации по неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях». Наука реанимации, секция 11. 2015.
  30. ^ а б Иволги А., Моррисон В.Е., Россано Дж. В., Шор П.М., Хас Р.Д., Мартин А.С. и др. (Декабрь 2013). «Недооцененное преимущество сердечно-легочной реанимации: трансплантация органов». Реанимационная медицина. 41 (12): 2794–9. Дои:10.1097 / CCM.0b013e31829a7202. PMID  23949474. S2CID  30112782.
  31. ^ Sandroni C, D'Arrigo S, Callaway CW, Cariou A, Dragancea I, Taccone FS, Antonelli M (ноябрь 2016 г.). «Частота смерти мозга и донорства органов у пациентов, реанимированных после остановки сердца: систематический обзор и метаанализ». Интенсивная терапия. 42 (11): 1661–1671. Дои:10.1007 / s00134-016-4549-3. ЧВК  5069310. PMID  27699457.
  32. ^ Гаврилюк М (03.11.2017). «Как один донор органов может спасти восемь жизней?». Получено 2018-12-23.
  33. ^ Сафар (1981). «Шкала категорий церебральной деятельности» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2018-01-26. Получено 2019-01-24.
  34. ^ Чан П.С., Спертус Дж. А., Крумхольц Х. М., Берг Р. А., Ли Й., Сассон К., Налламоту Б. К. (июнь 2012 г.). «Проверенный инструмент прогнозирования для первых выживших после остановки сердца в больнице». Архивы внутренней медицины. 172 (12): 947–53. Дои:10.1001 / archinternmed.2012.2050. ЧВК  3517176. PMID  22641228.
  35. ^ а б c Søholm H, Bro-Jeppesen J, Lippert FK, Køber L, Wanscher M, Kjaergaard J, Hassager C (март 2014 г.). «Реанимация пациентов, страдающих внезапной остановкой сердца в домах престарелых, не бесполезна». Реанимация. 85 (3): 369–75. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2013.10.033. PMID  24269866.
  36. ^ а б Кац Д.И., Поляк М., Кофлан Д., Николс М., Рош А. (2009-01-01). Естественный анамнез восстановления после черепно-мозговой травмы после длительного нарушения сознания: исходы пациентов, поступивших на стационарную реабилитацию с периодом наблюдения 1-4 года. Прогресс в исследованиях мозга. 177. С. 73–88. Дои:10.1016 / S0079-6123 (09) 17707-5. ISBN  978-0-444-53432-3. PMID  19818896.
  37. ^ Джачино Дж. Т., Кац Д. И., Шифф Н. Д., Уайт Дж., Эшман Е. Дж., Эшвал С., Барбано Р., Хаммонд Ф. М., Лаурис С., Линг Г. С., Накасе-Ричардсон Р., Сил RT, Яблон С., Гетчиус Т. С., Гронсет Г. С., Армстронг М. Дж. ( Сентябрь 2018 г.). «Краткое изложение рекомендаций по обновлению практических рекомендаций: Расстройства сознания: отчет Подкомитета по разработке, распространению и внедрению рекомендаций Американской академии неврологии; Американского конгресса реабилитационной медицины; и Национального института исследований инвалидности, самостоятельного образа жизни и реабилитации». Неврология. 91 (10): 450–460. Дои:10.1212 / WNL.0000000000005926. ЧВК  6139814. PMID  30089618.
  38. ^ Тонг Дж. Т., Эйнгорн И., Млынаш М., Альберс Г. В., Хирш К. Г. (декабрь 2016 г.). «Функциональные неврологические результаты меняются в течение первых 6 месяцев после остановки сердца». Реанимационная медицина. 44 (12): e1202 – e1207. Дои:10.1097 / CCM.0000000000001963. ЧВК  5115936. PMID  27495816.
  39. ^ Охаб Дж. Дж., Флеминг С., Блещ А., Кармайкл С. Т. (декабрь 2006 г.). «Сосудисто-нервная ниша для нейрогенеза после инсульта». Журнал неврологии. 26 (50): 13007–16. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.4323-06.2006. ЧВК  6674957. PMID  17167090. Сложить резюме – Science Daily.
  40. ^ Филлипс Х (2006-07-03). "'Восстановленный мозг «оживляет пациента через 19 лет». Новый ученый.
  41. ^ а б c d е ж Боланд Л.Л., Саттерли П.А., Хокансон Дж.С., Штраус К.Э., Йост Д. (январь – март 2015 г.). «Компрессионные травмы грудной клетки, обнаруженные с помощью планового ухода после ареста у пациентов, которые выжили до госпитализации после внебольничной остановки сердца». Догоспитальная неотложная помощь. 19 (1): 23–30. Дои:10.3109/10903127.2014.936636. PMID  25076024. S2CID  9438700.
  42. ^ Bansal MK, Maraj S, Chewaproug D, Amanullah A (2005). «Ушиб миокарда: новое определение диагностического алгоритма». Emerg Med J. 22 (7): 465–9. Дои:10.1136 / emj.2004.015339. ЧВК  1726836. PMID  15983078.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт) ; Bansal MK, Maraj S, Chewaproug D, Amanullah A (июль 2005 г.). «Ушиб миокарда: новое определение диагностического алгоритма». Журнал неотложной медицины. 22 (7): 465–9. Дои:10.1136 / emj.2004.015339. ЧВК  1726836. PMID  15983078.
  43. ^ Могосяну А. "Implicatii medico-legale в реанимационных кардиореспираторах" [Медико-правовые последствия сердечно-респираторной реанимации] (PDF) (на румынском языке). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-05-22. Получено 2012-10-16.
  44. ^ AHA, Учебник по неотложной сердечно-сосудистой помощи и СЛР, стр. 541
  45. ^ Судебная патология: принципы и практика, Дэвид Долинак, Эван В. Матшес, Эмма О. Лью, стр. 322
  46. ^ AHA, Часть 3: Базовая поддержка жизни взрослых, «Часть 3: Базовая поддержка жизни взрослых». Тираж. 102 (suppl_1): I – 22. 2000-08-22. Дои:10.1161 / circ.102.suppl_1.I-22 (неактивно 10.11.2020). В архиве с оригинала от 20.10.2012. Получено 2012-10-16.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (ссылка на сайт)
  47. ^ а б Krischer JP, Fine EG, Davis JH, Nagel EL (август 1987 г.). «Осложнения сердечной реанимации». Грудь. 92 (2): 287–91. Дои:10.1378 / сундук.92.2.287. PMID  3608599.
  48. ^ Oschatz E, Wunderbaldinger P, Sterz F, Holzer M, Kofler J, Slatin H, et al. (Июль 2001 г.).«Сердечно-легочная реанимация, проводимая прохожими, не увеличивает побочных эффектов, по оценке рентгенографии грудной клетки». Анестезия и анальгезия. 93 (1): 128–33. Дои:10.1097/00000539-200107000-00027. PMID  11429353. S2CID  23211883.
  49. ^ а б c d Хок Р.С., Чемберлен Д. (декабрь 2004 г.). «Травмы скелетной грудной клетки вторичные после сердечно-легочной реанимации». Реанимация. 63 (3): 327–38. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2004.05.019. PMID  15582769.
  50. ^ «Сломанные или ушибленные ребра». nhs.uk. 2017-10-17. Получено 2018-12-23.
  51. ^ «Через 2 месяца после перелома ребра все еще болезненны? Может потребоваться операция». healthcare.utah.edu. Получено 2018-12-23.
  52. ^ «Обзор СЛР - в реальности». HEARTSAVER (Учебный сайт BLS) CPR / AED и первая помощь (Bellevue, NE). Получено 2018-12-12.
  53. ^ «СЛР ломает кости». EMTLIFE. Получено 2018-12-12.
  54. ^ Баубин М., Рабл В., Пфайфер К.П., Бензер А., Гилли Х. (декабрь 1999 г.). «Травмы грудной клетки после активной компрессионно-декомпрессионной сердечно-легочной реанимации (ACD-CPR) у трупов». Реанимация. 43 (1): 9–15. Дои:10.1016 / S0300-9572 (99) 00110-0. PMID  10636312.
  55. ^ Магуайр С., Манн М., Джон Н., Эллавей Б., Сиберт-младший, Кемп А.М. (июль 2006 г.). «Вызывает ли сердечно-легочная реанимация переломы ребер у детей? Систематический обзор». Жестокое обращение с детьми и пренебрежение. 30 (7): 739–51. Дои:10.1016 / j.chiabu.2005.12.007. PMID  16857258.
  56. ^ Долинак Д (июнь 2007 г.). «Переломы ребер у младенцев в результате сердечно-легочной реанимации». Американский журнал судебной медицины и патологии. 28 (2): 107–10. Дои:10.1097 / 01.paf.0000257392.36528.b8. PMID  17525558. S2CID  43512744.
  57. ^ Уайт Л., Роджерс Дж., Блумингдейл М., Фаренбрух С., Калли Л., Субидо С. и др. (Январь 2010 г.). «Диспетчерская сердечно-легочная реанимация: риски для пациентов без остановки сердца». Тираж. 121 (1): 91–7. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.109.872366. PMID  20026780.
  58. ^ "СЛР - вы МОЖЕТЕ это сделать!". depts.washington.edu. Получено 2018-12-12.
  59. ^ Маккормак А.П., Дэймон С.К., Айзенберг М.С. (март 1989 г.). «Неприятные физические характеристики, влияющие на СЛР стороннего наблюдателя». Анналы неотложной медицины. 18 (3): 283–5. Дои:10.1016 / S0196-0644 (89) 80415-9. PMID  2646999.
  60. ^ «Часть 3: Этические вопросы - Рекомендации ECC, раздел 3.2». Американская Ассоциация Сердца. Получено 2019-01-24.
  61. ^ а б Брюкель Дж. Т., Вонг С. Л., Чан П. С., Брэдли С. М., Налламоту Б. К. (октябрь 2017 г.). «Модели реанимационной помощи и выживаемости после остановки сердца в больнице у пациентов с запущенным раком». Журнал онкологической практики. 13 (10): e821 – e830. Дои:10.1200 / JOP.2016.020404. ЧВК  5640412. PMID  28763260.
  62. ^ а б c d Hirlekar, G .; Карлссон, Т .; Aune, S .; Равн-Фишер, А .; Albertsson, P .; Herlitz, J .; Либунган Б. (сентябрь 2017 г.). «Выживаемость и неврологический исход у пожилых людей после остановки сердца в стационаре». Реанимация. 118: 101–106. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2017.07.013. ISSN  1873-1570. PMID  28736324.
  63. ^ а б c d е ж Ehlenbach WJ, Barnato AE, Curtis JR, Kreuter W., Koepsell TD, Deyo RA, Stapleton RD (июль 2009 г.). «Эпидемиологическое исследование госпитальной сердечно-легочной реанимации у пожилых людей». Медицинский журнал Новой Англии. 361 (1): 22–31. Дои:10.1056 / NEJMoa0810245. ЧВК  2917337. PMID  19571280.
  64. ^ а б Carew HT, Zhang W, Rea TD (июнь 2007 г.). «Хронические состояния здоровья и выживаемость после внебольничной фибрилляции желудочков, остановка сердца». Сердце. 93 (6): 728–31. Дои:10.1136 / час.2006.103895. ЧВК  1955210. PMID  17309904.
  65. ^ а б c d Abbo ED, Yuen TC, Buhrmester L, Geocadin R, Volandes AE, Siddique J, Edelson DP (январь 2013 г.). «Результаты сердечно-легочной реанимации у госпитализированных лиц, проживающих в сообществах, и жителей домов престарелых, основанные на повседневной активности». Журнал Американского гериатрического общества. 61 (1): 34–9. Дои:10.1111 / jgs.12068. PMID  23311551. S2CID  36483449.
  66. ^ а б c Папе М., Раджан С., Хансен С.М., Мортенсен Р.Н., Риддерсхольм С., Фолке Ф. и др. (Апрель 2018). «Выживаемость после внебольничной остановки сердца в домах престарелых - общенациональное исследование» (PDF). Реанимация. 125: 90–98. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2018.02.004. PMID  29425977.
  67. ^ а б Шах М.Н., Фэрбенкс Р.Дж., Лернер Э.Б. (март 2007 г.). «Остановка сердца в учреждениях квалифицированного сестринского ухода: есть ли что-то для улучшения?» Журнал Американской ассоциации медицинских директоров. 8 (3 Дополнение 2): e27-31. Дои:10.1016 / j.jamda.2006.12.005. PMID  17352981.
  68. ^ а б Беккер LJ, Yeargin K, Rea TD, Owens M, Eisenberg MS (июль 2003 г.). «Реанимация пациентов с нереанимационными предписаниями в учреждениях длительного ухода». Догоспитальная неотложная помощь. 7 (3): 303–6. Дои:10.1080/10903120390936464. PMID  12879377. S2CID  43824006.
  69. ^ "CARES Информационный бюллетень« MyCares ». mycares.net. Получено 2019-06-27.
  70. ^ а б Кольте, Дхавал; Хера, Сахил; Aronow, Wilbert S .; Паланисвами, Чандрасекар; Муджиб, Марджан; Ан, Чул; Иваи, Сэй; Джайн, Дивакар; Суле, Сачин (21 апреля 2015 г.). «Региональные различия в частоте и исходах остановки сердца в больницах в США». Тираж. 131 (16): 1415–1425. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.114.014542. PMID  25792560. S2CID  207719115.
  71. ^ а б Дэвис, Роберт (28 июля 2003 г.). «Специальный отчет: Многие люди в США погибают из-за отказа служб экстренной помощи (данные за 2001 год, исправленные 29.07.2003)». USA Today.
  72. ^ Champigneulle B, Merceron S, Lemiale V, Geri G, Mokart D, Bruneel F и др. (Июль 2015 г.). «Каковы исходы онкологических больных, поступивших в отделение интенсивной терапии после остановки сердца? Результаты многоцентрового исследования». Реанимация. 92: 38–44. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2015.04.011. PMID  25917260.
  73. ^ Hazinski MF, Nolan JP, Billi JE, Böttiger BW, Bossaert L, de Caen AR, et al. (Октябрь 2010 г.). «Часть 1: Краткое содержание: Международный консенсус 2010 г. по науке о сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи с рекомендациями по лечению». Тираж. 122 (16 Прил. 2): S250–75. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970897. PMID  20956249.
  74. ^ Мини PA, Bobrow BJ, Mancini ME, Christenson J, de Caen AR, Bhanji F, et al. (Июль 2013). «Качество сердечно-легочной реанимации: [исправлено] улучшение результатов сердечной реанимации как в больнице, так и за ее пределами: консенсусное заявление Американской кардиологической ассоциации». Тираж. 128 (4): 417–35. Дои:10.1161 / CIR.0b013e31829d8654. PMID  23801105.
  75. ^ Хуан Ю., Хе Ц., Ян Л.Дж., Лю Г.Дж., Джонс А. (сентябрь 2014 г.). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР) плюс отсроченная дефибрилляция по сравнению с немедленной дефибрилляцией при остановке сердца вне больницы». Кокрановская база данных систематических обзоров. 9 (9): CD009803. Дои:10.1002 / 14651858.CD009803.pub2. ЧВК  6516832. PMID  25212112.
  76. ^ а б c d е ж «Основные положения Рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях, 2010 г.» (PDF). Американская Ассоциация Сердца. В архиве (PDF) из оригинала 21.11.2010.
  77. ^ Берг Р.А., Хемфилл Р., Абелла Б.С., Ауфдерхайде Т.П., Кейв Д.М., Хазински М.Ф. и др. (Ноябрь 2010 г.). «Часть 5: основные средства жизнеобеспечения взрослых: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж. 122 (18 Дополнение 3): S685–705. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970939. PMID  20956221.
  78. ^ «Рекомендации Совета по реанимации Великобритании для педиатрических специалистов по расширенной поддержке жизни» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 2011-05-27. Получено 2010-10-24.
  79. ^ Autin M, Crawford R, Klaassen D. Руководство по оказанию первой помощи. Скорая помощь Святого Иоанна; Первая помощь Святого Андрея; Британское общество Красного Креста.
  80. ^ Али С., Атар М., Ахмед С.М. Рандомизированное контролируемое сравнение видеооборудования и тренировок по системе жизнеобеспечения со сжатием только с инструктором. Индийский журнал J Anaesth 2019; 63: 188-93
  81. ^ а б Hüpfl M, Selig HF, Nagele P (ноябрь 2010 г.). «Только компрессия грудной клетки по сравнению со стандартной сердечно-легочной реанимацией: метаанализ». Ланцет. 376 (9752): 1552–7. Дои:10.1016 / S0140-6736 (10) 61454-7. ЧВК  2987687. PMID  20951422.
  82. ^ а б c «Основные моменты Американской кардиологической ассоциации 2015 г .: Обновление рекомендаций по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-13. Благодарности включают: Мэри Фрэн Хазински, RN, MSN; Михаил Шустер, доктор медицины; Майкл В. Доннино, доктор медицины; et al., 2015. " Обновление рекомендаций AHA по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях, 2015 г. основан на международном процессе оценки доказательств, в котором участвовало 250 экспертов из 39 стран ».
  83. ^ а б Ewy GA (июнь 2008 г.). «Кардиоцеребральная реанимация: может ли эта новая модель СЛР обещать лучшие показатели неврологически неповрежденной выживаемости?». Журнал EMS. 37 (6): 41–49. Архивировано из оригинал на 2008-08-03. Получено 2008-08-02.
  84. ^ Ашур Х.М., Лилли Э., Зарин В., Фам Б., Хан П.А., Нинчич В. и др. (Сентябрь 2017 г.). «Эффективность различных методов компрессии и вентиляции для сердечно-легочной реанимации: систематический обзор» (PDF). Реанимация. 118: 112–125. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2017.05.032. PMID  28583860.
  85. ^ "Спасите жизнь: СЛР только руками". Crowdrise.com. В архиве с оригинала 20 июня 2011 г.. Получено 2011-06-16.
  86. ^ "Another One Bites The Dust" на сайте songbpm.com
  87. ^ "From Queen, лучшая песня для CPR - кроме текста". В архиве из оригинала 2 ноября 2013 г.. Получено 2012-05-29.
  88. ^ Огава Т., Акахане М., Койке С., Танабэ С., Мидзогути Т., Имамура Т. (январь 2011 г.). «Результаты компрессии грудной клетки только СЛР по сравнению с обычной СЛР, проводимой непрофессионалами у пациентов с остановкой сердца и легких вне больницы, свидетелями которых стали свидетели: общенациональное обсервационное исследование населения». BMJ. 342: c7106. Дои:10.1136 / bmj.c7106. PMID  21273279.
  89. ^ Koenig KL (4 марта 2011 г.). «У некоторых пациентов СЛР только с компрессией менее эффективна, чем обычная СЛР». JW Emerg Med. 2011 (304): 1. Архивировано из оригинал на 2011-07-24. Получено 2018-12-07.
  90. ^ Вэй Дж, Тунг Д., Сью С.Х., Ву С.В., Чуанг Ю.К., Чанг С.Й. (май 2006 г.). «Сердечно-легочная реанимация в положении лежа: упрощенный метод для амбулаторных больных». Журнал Китайской медицинской ассоциации. 69 (5): 202–6. Дои:10.1016 / S1726-4901 (09) 70219-9. PMID  16835981. S2CID  43391072.
  91. ^ Кейв Д.М., Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К., Дайя М., Саттон Р.М., Брэнсон Р., Хазински М.Ф. (ноябрь 2010 г.). «Часть 7: Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж. 122 (18 Дополнение 3): S720–8. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970970. ЧВК  3741663. PMID  20956223. Когда пациента нельзя поместить в положение лежа на спине, для спасателей может быть разумным провести СЛР пациенту в положении лежа, особенно у госпитализированных пациентов с развитыми дыхательными путями (класс IIb, LOE C).
  92. ^ Flanders SA, Strasen JH (декабрь 2014 г.). «Обзор свидетельств о присутствии семьи во время реанимации». Клиники интенсивной терапии Северной Америки. 26 (4): 533–50. Дои:10.1016 / j.ccell.2014.08.010. PMID  25438895.
  93. ^ McAlvin SS, Carew-Lyons A (ноябрь 2014 г.). «Присутствие семьи во время реанимации и инвазивных процедур в педиатрической реанимации: систематический обзор». Американский журнал интенсивной терапии. 23 (6): 477–84, тест 485. Дои:10.4037 / ajcc2014922. PMID  25362671.
  94. ^ а б Кейв Д.М., Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К. и др. (Ноябрь 2010 г.). «Часть 7: Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж. 122 (18 Дополнение 3): S720–8. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970970. ЧВК  3741663. PMID  20956223.
  95. ^ Dell'anna AM, Scolletta S, Donadello K, Taccone FS (июнь 2014 г.). «Ранняя нейропротекция после остановки сердца». Текущее мнение в интенсивной терапии. 20 (3): 250–8. Дои:10.1097 / mcc.0000000000000086. PMID  24717694. S2CID  10088805.
  96. ^ Lafuente-Lafuente C, Melero-Bascones M (сентябрь 2013 г.). «Активная компрессионно-декомпрессионная система грудной клетки для сердечно-легочной реанимации». Кокрановская база данных систематических обзоров (9): CD002751. Дои:10.1002 / 14651858.CD002751.pub3. ЧВК  7100575. PMID  24052483.
  97. ^ «Физиология интенсивной терапии в 1000 слов: сердечно-легочная реанимация». Февраль 2015 г. В архиве из оригинала 26.03.2015. Получено 2015-03-20.
  98. ^ Смит Н. «Аноксическое повреждение мозга». Третья эпоха. Архивировано из оригинал на 2009-01-29. Получено 2018-12-07.
  99. ^ Тухрим С. «Аноксическая травма мозга». Медицинский центр горы Синай. В архиве из оригинала от 15.05.2012.
  100. ^ Латунь L. Книга сердца. Глава 18: Инсульт (PDF). Йельский университет. В архиве (PDF) из оригинала 31.01.2009.
  101. ^ Турковский К. «Просьба к образованию VBAC». В архиве из оригинала от 29.04.2009.
  102. ^ «Гипербарическая кислородная терапия». Новости здоровья семьи. Архивировано из оригинал на 2009-04-29. Получено 2018-12-07.
  103. ^ Newsweek 2007-05-07
  104. ^ "Статья о кремниевом чипе". В архиве из оригинала от 02.09.2007.
  105. ^ а б Ван П.Л., Брукс СК (август 2018 г.). «Сравнение механического и ручного сжатия грудной клетки при остановке сердца». Кокрановская база данных систематических обзоров. 8: CD007260. Дои:10.1002 / 14651858.CD007260.pub4. ЧВК  6513574. PMID  30125048.
  106. ^ Хайтауэр Д., Томас С.Х., Стоун С.К., Данн К., Марч Д.А. (сентябрь 1995 г.). «Снижение качества компрессий закрытой грудной клетки с течением времени». Анналы неотложной медицины. 26 (3): 300–3. Дои:10.1016 / S0196-0644 (95) 70076-5. PMID  7661418.
  107. ^ Chiang WC, Chen WJ, Chen SY, Ko PC, Lin CH, Tsai MS, et al. (Март 2005 г.). «Лучшее соблюдение рекомендаций во время сердечно-легочной реанимации за счет предоставления звуковых подсказок». Реанимация. 64 (3): 297–301. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2004.09.010. PMID  15733757.
  108. ^ Берг Р.А., Сандерс А.Б., Миландер М., Теллез Д., Лю П., Бейда Д. (1994). «Эффективность звуковых подсказок по скорости в улучшении реанимационных мероприятий сердечно-легочной реанимации у детей». Академическая неотложная медицина. 1 (1): 35–40. PMID  7621151.
  109. ^ Миландер М.М., Хискок П.С., Сандерс А.Б., Керн КБ, Берг Р.А., Эви Г.А. (август 1995 г.). «Сжатие грудной клетки и скорость вентиляции во время сердечно-легочной реанимации: эффекты звукового сопровождения». Академическая неотложная медицина. 2 (8): 708–13. Дои:10.1111 / j.1553-2712.1995.tb03622.x. PMID  7584749.
  110. ^ Абелла Б.С., Эдельсон Д.П., Ким С., Ретцер Е., Майклбуст Х., Барри А.М., О'Хирн Н., Хук Т.Л., Беккер Л.Б. (апрель 2007 г.). «Повышение качества СЛР во время остановки сердца в больнице с использованием системы аудиовизуальной обратной связи в реальном времени». Реанимация. 73 (1): 54–61. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2006.10.027. PMID  17258853.
  111. ^ Kramer-Johansen J, Myklebust H, Wik L, Fellows B, Svensson L, Sørebø H, Steen PA (декабрь 2006 г.). «Качество внебольничной сердечно-легочной реанимации с автоматической обратной связью в реальном времени: проспективное интервенционное исследование». Реанимация. 71 (3): 283–92. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2006.05.011. PMID  17070980.
  112. ^ "CPREzy". В архиве из оригинала от 29.09.2007. Получено 2007-08-18.
  113. ^ "Веб-сайт перчатки CPR". В архиве из оригинала 31.01.2009. Получено 2009-01-05.
  114. ^ Перкинс Г. Д., Огре С., Роджерс Н., Аллан М., Тикет Д. Р. (январь 2005 г.). «CPREzy: оценка во время имитации остановки сердца на больничной койке». Реанимация. 64 (1): 103–8. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2004.08.011. PMID  15629562.
  115. ^ Бойл А.Дж., Уилсон А.М., Коннелли К., Макгиган Л., Уилсон Дж., Уитборн Р. (2002). «Улучшение сроков и эффективности внешних компрессий сердца с помощью нового неинвазивного устройства: CPR-Ezy». Реанимация. 54 (1): 63–7. Дои:10.1016 / s0300-9572 (02) 00049-7. PMID  12104110.
  116. ^ Инициатива общественного здравоохранения использует PocketCPR для повышения выживаемости после остановки сердца В архиве 2009-03-19 в Wayback Machine, 20 октября 2008 г.
  117. ^ Кан, Питер А .; Dhruva, Sanket S .; Ри, Таэхо Грег; Росс, Джозеф С. (02.10.2019). «Использование механических аппаратов сердечно-легочной реанимации при внебольничной остановке сердца, 2010-2016 гг.». Сеть JAMA открыта. 2 (10): e1913298. Дои:10.1001 / jamanetworkopen.2019.13298. ЧВК  6806423. PMID  31617923.
  118. ^ «Характеристики продукта - LUCAS - Система сжатия грудной клетки».
  119. ^ Стин С., Ляо К., Пьер Л., Паскявичюс А., Шёберг Т. (декабрь 2002 г.). «Оценка LUCAS, нового устройства для автоматической механической компрессии и активной декомпрессионной реанимации». Реанимация. 55 (3): 285–99. Дои:10.1016 / S0300-9572 (02) 00271-X. PMID  12458066.
  120. ^ Рубертссон С., Хузевка Т. (2006). «Повышенное восстановление спонтанного кровообращения после остановки сердца с помощью устройства LUCAS по сравнению с ручным сжатием грудной клетки». Реанимация. 69: 46. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2006.01.011.
  121. ^ Меньший, Ф. Д .; Якуби, М .; Rochester, S .; Evans, J .; Хайгейт, Дж. (Январь 2020 г.). «Компартмент-синдром кисти как осложнение длительной механической сердечно-легочной реанимации». Отчеты об анестезии. 8 (1): 10–13. Дои:10.1002 / anr3.12025. ЧВК  7052311. PMID  32154512.
  122. ^ Кесег Д.П. (сентябрь 2012 г.). «Достоинства механической СЛР: улучшают ли механические устройства стабильность компрессии и результаты реанимации?». JEMS: журнал экстренной медицинской помощи. 37 (9): 24–9. PMID  23342692. В архиве из оригинала от 20.08.2016.
  123. ^ Вик Л., Олсен Дж. А., Персе Д., Стерц Ф., Лозано М., Брауэр М. А., Вестфол М., Содерс К. М., Мальцер Р., ван Грюнсвен П. М., Трэвис Д. Т., Уайтхед А., Херкен Ю. Р., Лернер Э. «Ручная и интегрированная автоматическая СЛР с распределением нагрузки с равной выживаемостью после остановки сердца вне больницы. Рандомизированное испытание CIRC». Реанимация. 85 (6): 741–8. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2014.03.005. PMID  24642406.
  124. ^ Perkins GD, Lall R, Quinn T., Deakin CD, Cooke MW, Horton J, Lamb SE, Slowther AM, Woollard M, Carson A, Smyth M, Whitfield R, Williams A, Pocock H, Black JJ, Wright J, Han K , Gates S (март 2015 г.). «Сравнение механического и ручного сжатия грудной клетки при остановке сердца вне больницы (ПАРАМЕДИК): прагматичное, кластерное рандомизированное контролируемое исследование». Ланцет. 385 (9972): 947–55. Дои:10.1016 / с0140-6736 (14) 61886-9. PMID  25467566.
  125. ^ Hallstrom A, Rea TD, Sayre MR, Christenson J, Anton AR, Mosesso VN, et al. (Июнь 2006 г.). «Ручное сжатие грудной клетки по сравнению с использованием автоматического устройства для сжатия грудной клетки во время реанимации после остановки сердца вне больницы: рандомизированное исследование». JAMA. 295 (22): 2620–8. Дои:10.1001 / jama.295.22.2620. PMID  16772625.
  126. ^ Наварро, Кенни (28 марта 2016 г.). «Докажи это: механические компрессионные устройства грудной клетки и ручные компрессии». EMS1.com. В архиве из оригинала 16 июля 2016 г.. Получено 25 июля 2016.
  127. ^ Kalz M, Lenssen N, Felzen M, Rossaint R, Tabuenca B, Specht M, Skorning M (март 2014 г.). «Приложения для смартфонов для обучения сердечно-легочной реанимации и поддержки реальных инцидентов: оценочное исследование с использованием смешанных методов». Журнал медицинских интернет-исследований. 16 (3): e89. Дои:10.2196 / jmir.2951. ЧВК  3978555. PMID  24647361.
  128. ^ «Спасатель». В архиве из оригинала 15 сентября 2015 г.. Получено 19 октября 2015.
  129. ^ а б Свор Р. А., Джексон Р. Э., Цайнар М., Сэдлер Е., Басс Е., Боджи Б., Ривера-Ривера Е. Д., Махер А., Грабб В., Якобсон Р. (июнь 1995 г.). «Наблюдательная СЛР, фибрилляция желудочков и выживаемость при очевидной и неконтролируемой остановке сердца вне больницы». Анналы неотложной медицины. 25 (6): 780–4. Дои:10.1016 / S0196-0644 (95) 70207-5. PMID  7755200.
  130. ^ а б Вик Л., Стин П.А., Бирчер Н.Г. (декабрь 1994 г.). «Качество случайной сердечно-легочной реанимации влияет на исход после догоспитальной остановки сердца». Реанимация. 28 (3): 195–203. Дои:10.1016/0300-9572(94)90064-7. PMID  7740189.
  131. ^ а б «У представителей общественности не хватает навыков и уверенности, необходимых для спасения жизней с помощью СЛР, - показывают исследования». 12 ноября 2011 г. В архиве из оригинала 12 января 2012 г.. Получено 12 ноября, 2011.
  132. ^ Комилла Сассон и др. от имени Совета Американской кардиологической ассоциации по качеству медицинской помощи и исследованиям результатов и др. Тираж 2013; 127: 1342-1350, «Архивная копия». В архиве из оригинала от 23.02.2015. Получено 2015-01-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  133. ^ Ван Хойвеген Р.Дж., Босарт Л.Л., Мулли А., Калле П., Мартенс П., Байларт В.А., Делооз Х (август 1993 г.). «Качество и эффективность случайной СЛР. Бельгийская исследовательская группа по церебральной реанимации». Реанимация. 26 (1): 47–52. Дои:10.1016 / 0300-9572 (93) 90162-J. PMID  8210731.
  134. ^ Галлахер Э. Дж., Ломбарди Дж., Геннис П. (декабрь 1995 г.). «Эффективность случайной сердечно-легочной реанимации и выживаемости после остановки сердца вне больницы». JAMA. 274 (24): 1922–5. Дои:10.1001 / jama.274.24.1922. PMID  8568985.
  135. ^ Каррагер Р., Джонсон Дж, Хардер М. (2017). «Факторы, влияющие на СЛР стороннего наблюдателя: обзор повествования». Международный журнал текущих исследований. 9 (6): 52100–52103. HDL:10613/5277.
  136. ^ Jackson RE, Swor RA (июнь 1997 г.). «Кто получит случайную сердечно-легочную реанимацию при аресте при свидетелях?». Академическая неотложная медицина. 4 (6): 540–4. Дои:10.1111 / j.1553-2712.1997.tb03574.x. PMID  9189184.
  137. ^ а б Босарт Л., Ван Хойвеген Р. (1989). «Наблюдательская сердечно-легочная реанимация (СЛР) при внебольничной остановке сердца. Исследовательская группа по церебральной реанимации». Реанимация. 17 Suppl (Suppl S55–69): S55–69, обсуждение S199–206. Дои:10.1016/0300-9572(89)90091-9. PMID  2551021.
  138. ^ Тилтон Б (2007). «CPR». У Бака Тилтона (ред.). Первая помощь и расширенный уход, 5e. Моррис Бук Паблишинг, ООО. И гиды Falcon. п.20. ISBN  978-0-7627-4357-5.
  139. ^ «Прохожие реже делают искусственное дыхание женщинам». UPI. Получено 2019-06-05.
  140. ^ Press, Associated (2017-11-12). «Боязнь прикоснуться к женской груди может быть препятствием для проведения искусственного дыхания, - говорят исследователи». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2019-06-05.
  141. ^ Cummins RO, Eisenberg MS, Hallstrom AP, Litwin PE (март 1985 г.). «Выживаемость внебольничной остановки сердца с ранним началом сердечно-легочной реанимации». Американский журнал неотложной медицины. 3 (2): 114–9. Дои:10.1016/0735-6757(85)90032-4. PMID  3970766.
  142. ^ Афанасулеас С.Л., Бакберг Г.Д., Аллен Б.С., Бейерсдорф Ф., Кирш М.М. (июль 2006 г.). «Внезапная сердечная смерть: направление реанимации на сердце и мозг» (PDF). Реанимация. 70 (1): 44–51. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2005.11.017. PMID  16759784. В архиве из оригинала от 16.07.2007.
  143. ^ Кондратьев Т.В., Флемминг К., Мигре Е.С., Совершаев М.А., Твейта Т. (июль 2006 г.). «Является ли поступление кислорода ограничивающим фактором для выживания во время согревания после глубокого переохлаждения?». Американский журнал физиологии. Сердце и физиология кровообращения. 291 (1): H441–50. Дои:10.1152 / ajpheart.01229.2005. PMID  16461371. S2CID  9770967. Сложить резюме – EurekAlert! (18 июля 2006 г.).
  144. ^ Эйх К., Бройер А., Кеттлер Д. (октябрь 2005 г.). «Восстановление утонувшего ребенка с гипотермией после реанимации с применением искусственного кровообращения с последующей длительной экстракорпоральной мембранной оксигенацией». Реанимация. 67 (1): 145–8. Дои:10.1016 / j.resuscitation.2005.05.002. PMID  16129537.
  145. ^ а б Дием С.Дж., Лантос Д.Д., Тульский Д.А. (июнь 1996 г.). «Сердечно-легочная реанимация на телевидении. Чудеса и дезинформация». Медицинский журнал Новой Англии. 334 (24): 1578–82. Дои:10.1056 / NEJM199606133342406. PMID  8628340.
  146. ^ Джонс Г.К., Брюэр К.Л., Гаррисон Г.Г. (январь 2000 г.). «Общественные ожидания выживания после сердечно-легочной реанимации». Академическая неотложная медицина. 7 (1): 48–53. Дои:10.1111 / j.1553-2712.2000.tb01891.x. PMID  10894242.
  147. ^ "Чикагские классы CPR". В архиве из оригинала от 14.12.2013.
  148. ^ "Заявление ViaHealth Rochester General Hospital в электронном письме" Cough CPR "". Архивировано из оригинал на 2005-11-20. Получено 2007-06-13.
  149. ^ "Snopes Urban Legends Reference - Cough CPR". Получено 2007-06-13.
  150. ^ «СЛР от кашля» (PDF). Новостная рассылка. 27 (3): 2. 2003. В архиве (PDF) из оригинала от 28.06.2007.
  151. ^ а б «СЛР при кашле» (PDF). Новостная рассылка. 29 (3): 2. 2005. В архиве (PDF) из оригинала от 28.06.2007.
  152. ^ «СЛР от кашля». Американская Ассоциация Сердца. В архиве из оригинала от 04.04.2007. Получено 2007-06-13.
  153. ^ «9-летний мальчик из Аризоны, Тристин Сагин, спас сестру с помощью искусственного дыхания, поздравил продюсер Джерри Брукхаймер». ABC News. 2011-04-22. В архиве из оригинала 2011-05-11. Получено 2011-04-24.
  154. ^ Американская Ассоциация Сердца В архиве 2012-02-17 в Wayback Machine
  155. ^ Американская кардиологическая ассоциация и Совет по рекламе запускают кампанию СЛР только руками В архиве 2011-08-08 на Wayback Machine
  156. ^ Американцы могут выучить СЛР только руками с помощью нового цифрового приложения В архиве 2011-07-17 на Wayback Machine
  157. ^ «Метод Сильвестра». Университетский колледж Лондона. В архиве из оригинала от 14.10.2007. Получено 2007-06-12.
  158. ^ Специальная переписка THE NEW YORK TIMES. (1910-09-04). "ВОЗРОЖДЕНИЕ ДЖИУ-ДЖИТСУ. - Странная история из Японии - Очевидно, мертвец воскрес. - См. Статью - NYTimes.com" (PDF). Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве (PDF) из оригинала 23.05.2013. Получено 2013-05-28.
  159. ^ Уоршоу А.Л., Суонсон Р.С. (ноябрь 1988 г.). «Рак поджелудочной железы в 1988 году. Возможности и вероятности». Анналы хирургии. 208 (5): 541–53. Дои:10.1097/00000658-198811000-00001. ЧВК  1493791. PMID  2461172."Исправления". BMJ. 2 (5653): 394. 1969. Дои:10.1136 / bmj.2.5653.394.
  160. ^ Тейлор К. "JCS: Японские бои: самооборона с помощью ловкости тела". Ejmas.com. В архиве из оригинала 2013-06-19. Получено 2013-05-28.
  161. ^ Охленкамп Н (01.01.2005). «Удушение в дзюдо (симеваза) - удушающие приемы». Judoinfo.com. В архиве из оригинала от 02.07.2013. Получено 2013-05-28.
  162. ^ «Аритмии». Джона Хопкинса Медицина. В архиве из оригинала от 05.07.2008. Получено 2008-09-06.
  163. ^ См., Например, «Награда сердца», Время журнал, 28 ноября 1973 г., получено 28.05.2008 с сайта time.com
  164. ^ Sayre MR, Berg RA, Cave DM, Page RL, Potts J, White RD (апрель 2008 г.). «Сердечно-легочная реанимация только с помощью рук (только с компрессией): призыв к действию для очевидцев в ответ на взрослых, которые испытали внезапную остановку сердца вне больницы». Тираж. 117 (16): 2162–7. Дои:10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.189380. PMID  18378619.
  165. ^ «Реципиент тотального искусственного сердца отправляется домой к праздникам с новым донорским сердцем и почкой» (Пресс-релиз). Системы SynCardia. 15 декабря 2011 г. Архивировано с оригинал на 2013-05-20. Получено 2012-07-28.
  166. ^ Штернберг С (2010). «Американская кардиологическая ассоциация пересматривает рекомендации по СЛР». USA Today. Анализ 3700 случаев остановки сердца, опубликованный в пятницу в журнале Lancet, показал, что СЛР только руками спасла на 22% больше жизней, чем традиционный метод. В целом, переключение может спасти до 3000 дополнительных жизней в год в США и от 5000 до 10 000 в Северной Америке и Европе, говорит ведущий автор исследования Питер Нагеле из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Исследование, опубликованное 6 октября в Журнале Американской медицинской ассоциации, показало, что прохожие, которые применяли СЛР только руками, смогли повысить выживаемость до 34% с 18% для тех, кто получил обычную СЛР или вообще не прошел.Кроме того, процент людей, желающих проводить СЛР, вырос с 28% в 2005 году до 40% в 2009 году.
  167. ^ «СЛР для кошек и собак». Школа медицины Вашингтонского университета. В архиве из оригинала от 07.01.2008.
  168. ^ Уиллер Д.С., Вонг Х.Р., Шанли Т.П., ред. (2009). Центральная нервная система при критических заболеваниях и травмах у детей. Нью-Йорк: Спрингер. п. 68. ISBN  9781848009936. В архиве из оригинала от 10.08.2016.

внешние ссылки