Московиум - Википедия - Moscovium

«Элемент 115» перенаправляется сюда. О вымышленных ссылках на элемент 115 и заговоре см. Материаловедение в научной фантастике.
Московиум,115Mc
Московиум
Произношение/мɒsˈkoʊvяəм/ ​(мос-КОН-vee-əm )
Массовое число[290]
Московий в периодическая таблица
ВодородГелий
ЛитийБериллийБорУглеродАзотКислородФторНеон
НатрийМагнийАлюминийКремнийФосфорСераХлорАргон
КалийКальцийСкандийТитанВанадийХромМарганецУтюгКобальтНикельМедьЦинкГаллийГерманийМышьякСеленБромКриптон
РубидийСтронцийИттрийЦирконийНиобийМолибденТехнецийРутенийРодийПалладийСереброКадмийИндийБанкаСурьмаТеллурЙодКсенон
ЦезийБарийЛантанЦерийПразеодимНеодимПрометийСамарийЕвропийГадолинийТербийДиспрозийГольмийЭрбийТулийИттербийЛютецийГафнийТанталВольфрамРенийОсмийИридийПлатинаЗолотоМеркурий (элемент)ТаллийСвинецВисмутПолонийАстатинРадон
ФранцийРадийАктинийТорийПротактинийУранНептунийПлутонийАмерицийКюрийБеркелиумКалифорнийЭйнштейнийФермийМенделевийНобелийЛоуренсийРезерфордийДубнийСиборгийБориумКалийМейтнерийДармштадтиумРентгенийКопернициумNihoniumФлеровийМосковиумЛиверморийTennessineОганессон
Би
↑
Mc
↓
(Уэ)
флеровий ← москва → ливерморий
Атомный номер (Z)115
Группагруппа 15 (пниктогены)
Периодпериод 7
Блокироватьp-блок
Категория элемента  Другой металл, хотя экспериментально не подтверждено
Электронная конфигурация[Rn ] 5f14 6d10 7 с2 7p3 (предсказано)[1]
Электронов на оболочку2, 8, 18, 32, 32, 18, 5 (предсказано)
Физические свойства
Фаза вSTPтвердый (предсказано)[1]
Температура плавления670 K (400 ° C, 750 ° F) (предсказано)[1][2]
Точка кипения~ 1400 К (~ 1100 ° C, ~ 2000 ° F) (предсказано)[1]
Плотность (возлеr.t.)13,5 г / см3 (предсказано)[2]
Теплота плавления5.90–5.98 кДж / моль (экстраполировано)[3]
Теплота испарения138 кДж / моль (предсказано)[2]
Атомные свойства
Состояния окисления(+1), (+3) (предсказано)[1][2]
Энергии ионизации
  • 1-я: 538,3 кДж / моль (предсказано)[4]
  • 2-я: 1760 кДж / моль (предсказано)[2]
  • 3-я: 2650 кДж / моль (предсказано)[2]
  • (более )
Радиус атомаэмпирические: 187вечера (предсказано)[1][2]
Ковалентный радиус156–158 часов (экстраполировано)[3]
Другие свойства
Естественное явлениесинтетический
Количество CAS54085-64-2
История
ИменованиеПосле Москва область, край
ОткрытиеОбъединенный институт ядерных исследований и Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора (2003)
Главный изотопы московия
ИзотопИзобилиеПериод полураспада (т1/2)Режим распадаПродукт
287Mcсин37 мсα283Nh
288Mcсин164 мсα284Nh
289Mcсин330 мс[5]α285Nh
290Mcсин650 мс[5]α286Nh
Категория Категория: Московиум
| Рекомендации

Московиум это синтетический химический элемент с символ Mc и атомный номер 115. Впервые он был синтезирован в 2003 г. совместной группой российских и американских ученых в Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубна, Россия. В декабре 2015 года он был признан одним из четырех новых элементов Совместная рабочая группа международных научных организаций ИЮПАК и IUPAP. 28 ноября 2016 года он был официально назван в честь Московская область, в котором расположен ОИЯИ.[6][7][8]

Московиум чрезвычайно радиоактивный элемент: его самый стабильный известный изотоп, московий-290, имеет период полураспада всего 0,65 секунды.[9] в периодическая таблица, это p-блок трансактинидный элемент. Он является членом 7 период и помещен в группу 15 как самый тяжелый пниктоген, хотя не было подтверждено, что он ведет себя как более тяжелый гомолог пниктогенного висмута. Считается, что московий обладает некоторыми свойствами, аналогичными его более легким гомологам, азот, фосфор, мышьяк, сурьма, и висмут, и быть постпереходный металл, хотя он также должен показать несколько основных отличий от них. В частности, московий также должен иметь значительное сходство с таллий, поскольку у обоих есть один довольно слабосвязанный электрон вне квазизамкнутого ракушка. На сегодняшний день было обнаружено около 100 атомов московия, все из которых имеют массовые числа от 287 до 290.

Вступление

Этот раздел включен из Знакомство с самыми тяжелыми элементами. (редактировать | история )
Смотрите также: Сверхтяжелый элемент § Введение
Графическое изображение реакции ядерного синтеза
Графическое изображение термоядерная реакция реакция. Два ядра сливаются в одно, испуская нейтрон. Реакции, в результате которых к этому моменту были созданы новые элементы, были похожими, с той единственной возможной разницей, что иногда выделялось несколько единичных нейтронов или ни одного.
Внешнее видео
значок видео Визуализация неудачного ядерного синтеза, на основе расчетов Австралийский национальный университет[10]

Наитяжелейший[а] атомные ядра создаются в ядерных реакциях, которые объединяют два других ядра неравного размера[b] в один; грубо говоря, чем более неравны два ядра по массе, тем больше вероятность их реакции.[16] Материал, сделанный из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которую затем бомбардирует луч более легких ядер. Два ядра могут только предохранитель в одно, если они достаточно близко подходят друг к другу; обычно ядра (все положительно заряженные) отталкиваются друг от друга из-за электростатическое отталкивание. В сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень коротком расстоянии от ядра; ядра пучка, таким образом, сильно ускоренный чтобы такое отталкивание было незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка.[17] Одного сближения недостаточно для слияния двух ядер: когда два ядра сближаются, они обычно остаются вместе примерно на 10−20 секунды, а затем расходятся (не обязательно в том же составе, что и до реакции), а не образуют единое ядро.[17][18] Если слияние все же произойдет, временное слияние, называемое составное ядро -является возбужденное состояние. Чтобы потерять энергию возбуждения и перейти в более стабильное состояние, составное ядро ​​либо деления или же выбрасывает один или несколько нейтроны,[c] которые уносят энергию. Это происходит примерно через 10−16 секунды после первого столкновения.[19][d]

Луч проходит через цель и достигает следующей камеры - сепаратора; если новое ядро ​​производится, оно переносится этим лучом.[22] В сепараторе вновь образованное ядро ​​отделяется от других нуклидов (ядра исходного пучка и любых других продуктов реакции).[e] и переведен в детектор поверхностного барьера, который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего удара о детектор; также отмечена его энергия и время прибытия.[22] Перевод занимает около 10−6 секунды; Чтобы ядро ​​было обнаружено, оно должно выжить так долго.[25] Ядро регистрируется снова после регистрации его распада и определения местоположения. энергия, и время затухания.[22]

Устойчивость ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его диапазон очень мал; по мере того, как ядра становятся больше, его влияние на самые удаленные нуклоны (протоны и нейтронов) ослабевает. В то же время ядро ​​разрывается электростатическим отталкиванием между протонами, так как оно имеет неограниченный радиус действия.[26] Таким образом, теоретически предсказываются ядра самых тяжелых элементов.[27] и до сих пор наблюдались[28] в основном распадаться через моды распада, которые вызваны таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление;[f] эти моды преобладают для ядер сверхтяжелые элементы. Альфа-распады регистрируются испускаемыми альфа-частицы, а продукты распада легко определить до фактического распада; если в результате такого распада или серии последовательных распадов образуется известное ядро, исходный продукт реакции можно определить арифметически.[грамм] Однако при спонтанном делении образуются различные ядра, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам.[час]

Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать один из самых тяжелых элементов, - это информация, собранная на детекторах: местоположение, энергия и время прибытия частицы к детектору, а также данные о ее распаде. Физики анализируют эти данные и пытаются сделать вывод, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемых эффектов; были допущены ошибки в интерпретации данных.[я]

История

Смотрите также: Открытия химических элементов
Вид на знаменитый Красная площадь в Москва. Окрестности города почитались первооткрывателями как «древнерусская земля, на которой размещается Объединенный институт ядерных исследований» и стала тезкой Москвы.

Открытие

Первый успешный синтез Москвы была проведена совместной группой российских и американских ученых в августе 2003 г. Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубна, Россия. Возглавляет российский физик-ядерщик Юрий Оганесян, в команду вошли американские ученые Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора. Исследователи 2 февраля 2004 г. заявили в Физический обзор C что они бомбардировали америций -243 с ионами кальция-48, чтобы произвести четыре атома московия. Эти атомы распались испусканием альфа-частиц на нихоний примерно за 100 миллисекунд.[40][41]

243
95Являюсь
 + 48
20Ca
 → 287
115Mc
 + 4 1
0п
 → 283
113Nh
 +
α

Коллаборация Дубна – Ливермор укрепила свои претензии на открытия московия и нихония, проведя химические эксперименты на последнем продукт распада 268Db. Ни один из нуклидов в этой цепочке распада ранее не был известен, поэтому существующие экспериментальные данные не были доступны для подтверждения их утверждения. В июне 2004 г. и декабре 2005 г. наличие дубний изотоп был подтвержден извлечением конечных продуктов распада, измерением спонтанное деление (SF) и использование методов химической идентификации, чтобы подтвердить, что они ведут себя как группа 5 элемент (поскольку дубний, как известно, находится в группе 5 периодической таблицы).[1][42] Как период полураспада, так и режим распада были подтверждены для предложенного 268Db, оказывая поддержку отнесению материнского ядра к москве.[42][43] Однако в 2011 г. Совместная рабочая группа IUPAC / IUPAP (JWP) не признал, что эти два элемента были открыты, потому что современная теория не могла различать химические свойства группа 4 и с достаточной уверенностью сгруппируйте 5 элементов.[44] Более того, свойства распада всех ядер в цепочке распада московия не были ранее охарактеризованы до экспериментов в Дубне, ситуация, которую JWP обычно считает «проблемной, но не обязательно исключительной».[44]

Дорога к подтверждению

Два более тяжелых изотопа московского, 289Мак и 290Mc, были обнаружены в 2009–2010 гг. Как дочери Tennessine изотопы 293Ц и 294Ц; изотоп 289Позже Mc был синтезирован напрямую, и было подтверждено, что он обладает теми же свойствами, что и в экспериментах с теннессином.[5] В 2017 г. ОИЯИ также планировал изучить более легкие изотопы московия, заменив мишень америций-243 на более легкий изотоп. америций-241.[45][46] В 48Ca +243Планируется, что реакция Am на получение московия станет первым экспериментом, проведенным на новом заводе SHE в 2018 году в Дубне для тестирования систем в рамках подготовки к попыткам синтеза элементов. 119 и 120.[47]

В 2011 г. Совместная рабочая группа международных научных организаций Международный союз теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) и Международный союз теоретической и прикладной физики (IUPAP) оценил эксперименты в Дубне 2004 и 2007 годов и пришел к выводу, что они не соответствуют критериям открытия. В течение следующих нескольких лет была проведена еще одна оценка более поздних экспериментов, и Дубна снова выдвинула претензию на открытие московия.[44] В августе 2013 года группа исследователей из Лундский университет и на Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) в Дармштадт, Германия объявили, что повторили эксперимент 2004 г., подтвердив выводы Дубны.[48][49] Одновременно эксперимент 2004 г. был повторен в Дубне, теперь дополнительно был создан изотоп 289Мак, что могло послужить перекрестной бомбардировкой для подтверждения открытия Tennessine изотоп 293Ц. в 2010 г.[50] Дальнейшее подтверждение было опубликовано командой на Национальная лаборатория Лоуренса Беркли в 2015 году.[51]

В декабре 2015 года совместная рабочая группа IUPAC / IUPAP признала открытие элемента и присвоила приоритет сотрудничеству Дубна-Ливермор в 2009–2010 годах, дав им право предложить постоянное название для него.[52] Пока они не признали эксперименты по синтезированию 287Мак и 288Mc как убедительный из-за отсутствия убедительной идентификации атомного номера с помощью перекрестных реакций, они признали 293Т.С. эксперименты столь же убедительны, потому что его дочь 289Mc был произведен независимо, и было обнаружено, что он проявляет те же свойства.[50]

В мае 2016 г. Лундский университет (Лунд, Scania, Швеция) и GSI ставят под сомнение синтез московия и теннессина. Цепочки распада, отнесенные к 289Mc, изотоп, способствующий подтверждению синтеза московия и теннессина, было обнаружено на основе нового статистического метода как слишком разный, чтобы с достаточно высокой вероятностью принадлежать к одному и тому же нуклиду. Сообщенный 293Было обнаружено, что цепочки распадов Ts, одобренные как таковые JWP, требуют разделения на отдельные наборы данных, относящиеся к разным изотопам теннессина. Было также обнаружено, что заявленная связь между цепями распада, о которых сообщалось, начиная с 293Ц и 289Мак, вероятно, не существовало. (С другой стороны, цепи из неутвержденного изотопа 294Ts оказались конгруэнтный.) Обнаруженная множественность состояний, когда нуклиды, не являющиеся даже-даже Прохождение альфа-распада не является неожиданным и способствует отсутствию ясности в перекрестных реакциях. Это исследование подвергло критике отчет JWP за упущение тонкостей, связанных с этим вопросом, и сочло «проблемным» то, что единственным аргументом в пользу признания открытий московия и теннессина была связь, которую они считали сомнительной.[53][54]

8 июня 2017 года два члена дубненской команды опубликовали в журнале статью, в которой они ответили на эти критические замечания, проанализировав свои данные о нуклидах. 293Ц и 289Мак с широко принятыми статистическими методами отметил, что исследования 2016 г., указывающие на несогласованность, дали проблемные результаты в применении к радиоактивному распаду: они исключили из 90% доверительного интервала как среднее, так и экстремальное время распада, а также цепочки распада, которые будут исключены из Выбранные ими доверительные интервалы 90% были более вероятными для наблюдения, чем те, которые были бы включены. Повторный анализ 2017 г. пришел к выводу, что наблюдаемые цепочки распада 293Ц и 289Mc согласились с предположением, что на каждом этапе цепи присутствует только один нуклид, хотя было бы желательно иметь возможность напрямую измерить массовое число зарождающегося ядра каждой цепи, а также функцию возбуждения 243Am +48Ca реакция.[55]

Именование

С помощью Номенклатура Менделеева для безымянных и неоткрытых элементов, московский иногда называют эка-висмут. В 1979 г. ИЮПАК рекомендовал заполнитель систематическое имя элемента унунпентиум (с соответствующим символом Uup)[56] будет использоваться до тех пор, пока не будет подтверждено открытие элемента и не будет принято постоянное имя. Несмотря на то, что эти рекомендации широко использовались в химическом сообществе на всех уровнях, от классных комнат химии до сложных учебников, ученые в этой области в основном игнорировали рекомендации, которые называли его «элементом 115» с символом E115, (115) или даже просто 115.[1]

30 декабря 2015 года открытие элемента было признано Международный союз теоретической и прикладной химии (ИЮПАК).[57] Согласно рекомендациям IUPAC, открыватель (и) нового элемента имеет право предложить имя.[58] Предлагаемое имя было ланжевиниум, после Поль Ланжевен.[59] Позже дубненская команда упомянула имя москва несколько раз как одна из многих возможностей, ссылаясь на Московская область где находится Дубна.[60][61]

В июне 2016 года ИЮПАК одобрил последнее предложение, которое будет официально принято к концу года, то есть 28 ноября 2016 года.[8] Церемония присвоения имен московию, теннессину и оганессону прошла 2 марта 2017 г. Российская Академия Наук в Москва.[62]

Прогнозируемые свойства

Свойства московия и его соединений не измерены; это связано с его крайне ограниченным и дорогим производством[16] и то, что он очень быстро разлагается. Свойства московия остаются неизвестными и доступны только прогнозы.

Ядерная стабильность и изотопы

Основная статья: Изотопы москвы
Ожидаемое расположение острова стабильности. Пунктирная линия - это линия бета стабильность.

Ожидается, что Московиум будет в пределах остров стабильности сосредоточен на Copernicium (элемент 112) и флеровий (элемент 114).[63][64] Из-за ожидаемых высоких барьеров деления любое ядро ​​на этом острове стабильности распадается исключительно за счет альфа-распада и, возможно, некоторого захвата электронов и бета-распад.[2] Хотя у известных изотопов московия на самом деле недостаточно нейтронов, чтобы быть на острове стабильности, можно увидеть, как они приближаются к острову, поскольку в целом более тяжелые изотопы являются более долгоживущими.[5][42]

Гипотетический изотоп 291Mc представляет собой особенно интересный случай, поскольку в нем всего на один нейтрон больше, чем у самого тяжелого известного изотопа московия, 290Mc. Вероятно, он мог быть синтезирован как дочь 295Ts, которые, в свою очередь, могут быть получены из реакции 249Bk (48Ca, 2n)295Ц.[63] Расчеты показывают, что он может иметь значительную захват электронов или же позитронное излучение режим распада в дополнение к альфа-распаду, а также имеет относительно длительный период полураспада в несколько секунд. Это произвело бы 291Fl, 291Ну и наконец 291Cn который, как ожидается, будет находиться в центре острова стабильности и иметь период полураспада около 1200 лет, что дает наиболее вероятную надежду достичь середины острова с использованием современных технологий. Возможные недостатки заключаются в том, что поперечное сечение реакции образования 295Ожидается, что Ts будет низким, а свойства распада сверхтяжелых ядер, столь близких к линии бета-стабильности, в значительной степени не исследованы.[63]

Другие возможности для синтеза ядер на острове стабильности включают квазиделение (частичное слияние с последующим делением) массивного ядра.[65] Такие ядра стремятся к делению, выбрасывая дважды магия или почти дважды магические фрагменты, такие как кальций-40, олово-132, свинец-208, или же висмут-209.[66] Недавно было показано, что реакции многонуклонного переноса при столкновении ядер актинидов (таких как уран и кюрий ) может быть использован для синтеза нейтронно-сверхтяжелых ядер, расположенных в остров стабильности,[65] хотя формирование более легких элементов нобелий или же сиборгий более благоприятен.[63] Последняя возможность синтезировать изотопы вблизи острова - использовать контролируемые ядерные взрывы создать нейтронный поток достаточно высоки, чтобы обойти бреши нестабильности на 258–260FM и в массовое число 275 (атомные номера 104 к 108 ), имитируя r-процесс в которой актиниды впервые возникли в природе, и разрыв нестабильности вокруг радон обошел.[63] Некоторые из таких изотопов (особенно 291Cn и 293Cn), возможно, даже был синтезирован в природе, но распался бы слишком быстро (с периодом полураспада всего в тысячи лет) и производился бы в слишком малых количествах (около 10−12 обилие вести ), чтобы его можно было обнаружить как первичные нуклиды сегодня снаружи космические лучи.[63]

Физический и атомный

в периодическая таблица Московия входит в группу 15 пниктогенов. Он появляется ниже азот, фосфор, мышьяк, сурьма, и висмут. Каждый предыдущий пниктоген имеет пять электронов в валентной оболочке, образуя валентный электрон конфигурация нс2нп3. В случае Москвы тенденция должна быть продолжена, и конфигурация валентных электронов прогнозируется равной 7s27p3;[1] следовательно, московий будет вести себя так же, как и его зажигалка. сородичи во многих отношениях. Однако, вероятно, возникнут заметные различия; в значительной степени способствующим эффектом является спин-орбитальное (СО) взаимодействие - взаимное взаимодействие движения электронов и вращение. Это особенно сильно для сверхтяжелых элементов, потому что их электроны движутся намного быстрее, чем в более легких атомах, со скоростями, сравнимыми с скорость света.[67] Что касается атомов московия, он снижает энергетические уровни электронов 7s и 7p (стабилизируя соответствующие электроны), но два из уровней энергии электронов 7p стабилизируются больше, чем другие четыре.[68] Стабилизация 7s-электронов называется эффект инертной пары, а эффект «разрыва» подоболочки 7p на более стабилизированные и менее стабилизированные части называется расщеплением подоболочки. Вычислительные химики рассматривают разделение как изменение второго (азимутальный ) квантовое число л от 1 до1⁄2 и3⁄2 для более стабилизированной и менее стабилизированной частей подоболочки 7p соответственно.[67][j] Для многих теоретических целей конфигурация валентных электронов может быть представлена ​​как отражающая разделение подоболочки 7p как 7s2
7p2
1/27p1
3/2.[1] Эти эффекты приводят к тому, что химический состав московия несколько отличается от химического состава его зажигалок. сородичи.

Валентные электроны московия распадаются на три подоболочки: 7s (два электрона), 7p1/2 (два электрона) и 7p3/2 (один электрон). Первые два из них релятивистски стабилизированы и, следовательно, ведут себя как инертные пары, в то время как последний релятивистски дестабилизирован и легко может участвовать в химии.[1] (6d-электроны недостаточно дестабилизированы для химического участия, хотя это все еще возможно в двух предыдущих элементах - нихонии и флеровии.)[2] Таким образом, +1 степень окисления следует отдавать предпочтение, как Tl+, и в соответствии с этим первая потенциал ионизации Москвы должно быть около 5,58эВ, продолжая тенденцию к снижению потенциалов ионизации пниктогенов.[1] И московий, и нихоний имеют по одному электрону вне квазизамкнутой конфигурации оболочки, которая может быть делокализованный в металлическом состоянии: таким образом, они должны иметь одинаковые таяние и точки кипения (оба плавятся около 400 ° C и кипят около 1100 ° C) из-за прочности их металлические облигации быть похожим.[2] Кроме того, прогнозируемый потенциал ионизации, ионный радиус (1.5 Å для Mc+; 1.0 Å для Mc3+), и поляризуемость Мак+ ожидается, что они будут более похожи на Tl+ чем его истинный сородич Би3+.[2] Московий должен быть плотным металлом из-за его высокой атомный вес, плотностью около 13,5 г / см3.[2] Электрон водородоподобный атом московия (окислен так, что имеет только один электрон, Mc114+), как ожидается, будет двигаться с такой скоростью, что его масса в 1,82 раза больше массы неподвижного электрона из-за релятивистские эффекты. Для сравнения: ожидаемые значения для водородоподобного висмута и сурьмы будут 1,25 и 1,077 соответственно.[67]

Химическая

Московиум, по прогнозам, станет третьим членом серии 7р. химические элементы и самый тяжелый член группы 15 периодической таблицы, ниже висмут. Ожидается, что в отличие от двух предыдущих элементов 7p московий будет хорошим гомологом своего более легкого аналога, в данном случае висмута.[69] Известно, что в этой группе каждый член имеет степень окисления +5, но с разной стабильностью. Для азота состояние +5 в основном является формальным объяснением таких молекул, как N2О5: очень сложно иметь пять ковалентные связи к азоту из-за неспособности маленького атома азота вместить пять лиганды. Состояние +5 хорошо представлено для по существу нерелятивистских типичных пниктогенов. фосфор, мышьяк, и сурьма. Однако для висмута это становится редкостью из-за релятивистской стабилизации 6s-орбиталей, известной как эффект инертной пары, так что 6s-электроны не хотят связываться химически. Ожидается, что московий будет иметь инертный парный эффект как для 7s, так и для 7p.1/2 электроны, как энергия связи одинокого 7p3/2 электрона заметно ниже, чем у 7p1/2 электроны. Азот (I) и висмут (I) известны, но редки, а московий (I), вероятно, проявляет некоторые уникальные свойства,[70] вероятно, ведет себя больше как таллий (I), чем висмут (I).[2] Из-за спин-орбитальной связи флеровий может проявлять свойства закрытой оболочки или благородного газа; в этом случае московий, вероятно, будет в результате обычно одновалентным, поскольку катион Mc+ будет иметь такую ​​же электронную конфигурацию, что и флеровий, что, возможно, даст московию некоторую щелочной металл персонаж.[2] Расчеты предсказывают, что фторид и хлорид московия (I) будут ионными соединениями с ионным радиусом около 109–114 пм для Mc+, хотя 7p1/2 одинокая пара на Mc+ ион должен быть высоко поляризуемый.[71] Mc3+ катион должен вести себя как его истинный более легкий гомолог Bi3+.[2] 7s-электроны слишком стабилизированы, чтобы иметь возможность вносить химический вклад, и, следовательно, состояние +5 должно быть невозможным, и можно считать, что московий имеет только три валентных электрона.[2] Московий был бы достаточно химически активным металлом с стандартный восстановительный потенциал -1,5V для Mc+/ Мак пара.[2]

Химия москвы в водный раствор по существу должен быть таковым из Mc+ и Мак3+ ионы. Первое должно быть легко гидролизованный и нелегко комплексный с галогениды, цианид, и аммиак.[2] Московий (I) гидроксид (McOH), карбонат (Mc2CO3), оксалат (Mc2C2О4), и фторид (McF) должен быть растворим в воде; то сульфид (Mc2S) должен быть нерастворимым; и хлористый (МакКл), бромид (McBr), йодид (McI) и тиоцианат (McSCN) должен быть только слегка растворимым, чтобы при добавлении избытка соляная кислота не оказывает заметного влияния на растворимость хлорида московия (I).[2] Mc3+ должен быть примерно таким же стабильным, как Tl3+ и, следовательно, также должен быть важной частью химии Москвы, хотя ее ближайший гомолог среди элементов должен быть его более легкий родственник Bi3+.[2] Фторид московия (III) (McF3) и тиозонид (McS3) должен быть нерастворим в воде, как и соответствующие соединения висмута, а хлорид московия (III) (McCl3), бромид (McBr3) и йодида (McI3) должен быть легко растворимым и легко гидролизуемым с образованием оксигалогениды такие как McOCl и McOBr, опять же аналог висмута.[2] И московий (I), и московий (III) должны иметь общую степень окисления, и их относительная стабильность должна сильно зависеть от того, с чем они входят в комплекс, и от вероятности гидролиза.[2]

Как его более легкие гомологи аммиак, фосфин, арсин, Стибин, и висмутин, москва (McH3) ожидается треугольная пирамидальная геометрия молекул, с длиной связи Mc – H 195.4 пм и валентным углом H – Mc – H 91.8 ° (висмутин имеет длину связи 181.7 пм и валентный угол 91.9 °; стибин имеет длину связи 172.3 пм и валентный угол 92.0 °).[72] В предсказанном ароматный пятиугольный плоский Mc−
5 кластер, аналогичный пентазолат (N−
5), длина связи Mc – Mc, как ожидается, будет увеличена с экстраполированного значения 156–158 пм до 329 пм из-за эффектов спин-орбитального взаимодействия.[73]

Экспериментальная химия

Однозначного определения химических характеристик москвичей пока не установлено.[74][75] В 2011 году были проведены эксперименты по созданию нихоний, флеровий, и изотопы московия в реакциях между снарядами кальция-48 и мишенями из америция-243 и плутоний-244. Однако цели включали вести и висмут примеси и, следовательно, некоторые изотопы висмута и полоний генерировались в реакциях передачи нуклонов. Это, хотя и является непредвиденным осложнением, может дать информацию, которая поможет в будущих химических исследованиях более тяжелых гомологов висмута и полония, которые представляют собой московий и полоний соответственно. ливерморий.[75] Произведенные нуклиды висмут-213 и полоний-212м транспортировались как гидриды 213БиГ3 и 212 кв.м.PoH2 при температуре 850 ° C через блок фильтра из кварцевой ваты, удерживаемый тантал, показывая, что эти гидриды были на удивление термически стабильными, хотя их более тяжелые родственные соединения McH3 и LvH2 можно ожидать, что он будет менее термически устойчивым при простой экстраполяции периодические тенденции в р-блоке.[75] Дальнейшие расчеты стабильности и электронной структуры BiH3, McH3, PoH2, и LvH2 необходимы до проведения химических исследований. Однако ожидается, что московий и ливерморий будут достаточно летучими как чистые элементы, чтобы их можно было химически исследовать в ближайшем будущем. Изотопы московского 288Mc, 289Мак и 290Mc можно исследовать химически с помощью существующих методов, хотя их короткие периоды полураспада усложняют задачу.[75] Московий - самый тяжелый элемент, изотопы которого являются достаточно долгоживущими для химических экспериментов.[76]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В ядерная физика, элемент называется тяжелый если его атомный номер высокий; вести (элемент 82) - один из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером больше, чем 103 (хотя есть и другие определения, например, атомный номер больше 100[11] или же 112;[12] иногда термин представлен как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического суперактинид серии).[13] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке - изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
  2. ^ В 2009 г. команда ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хасиум в симметричном 136Xe +136Xe реакция. Они не смогли наблюдать ни одного атома в такой реакции, установив верхний предел поперечного сечения, меру вероятности ядерной реакции, равный 2,5pb.[14] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассиума, 208Pb + 58Fe, имел поперечное сечение ~ 20 пбн (точнее, 19+19
    −11     пб), по оценке первооткрывателей.[15]
  3. ^ Чем больше энергия возбуждения, тем больше нейтронов выбрасывается. Если энергия возбуждения ниже, чем энергия, связывающая каждый нейтрон с остальной частью ядра, нейтроны не испускаются; вместо этого составное ядро ​​снимает возбуждение, испуская гамма-луч.[19]
  4. ^ Определение Совместная рабочая группа IUPAC / IUPAP заявляет, что химический элемент может быть признан обнаруженным только в том случае, если его ядро ​​не разложившийся в пределах 10−14 секунд. Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы получить свой внешний вид. электроны и таким образом проявлять свои химические свойства.[20] Эта цифра также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра.[21]
  5. ^ Это разделение основано на том, что образовавшиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрическое и магнитное поля, влияние которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы.[23] Такому разделению также может способствовать времяпролетное измерение и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух может позволить оценить массу ядра.[24]
  6. ^ Не все моды распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызвано слабое взаимодействие.[29]
  7. ^ Поскольку масса ядра не измеряется напрямую, а скорее рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Прямые измерения также возможны, но по большей части они остаются недоступными для самых тяжелых ядер.[30] О первом прямом измерении массы сверхтяжелого ядра сообщили в 2018 году на LBNL.[31] Масса определялась по местоположению ядра после переноса (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос был произведен в присутствии магнита).[32]
  8. ^ Спонтанное деление было обнаружено советским физиком. Георгий Флеров,[33] являлся ведущим ученым ОИЯИ, а значит, был «коньком» для установки.[34] Напротив, ученые LBL полагали, что информации о делении недостаточно для утверждения о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро ​​испускает только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы.[21] Таким образом, они предпочли связывать новые изотопы с уже известными последовательными альфа-распадами.[33]
  9. ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в г. Стокгольм, Стокгольм, Швеция.[35] Ранее не было однозначных заявлений о создании этого элемента, и этому элементу было присвоено имя его шведскими, американскими и британскими первооткрывателями. нобелий. Позже выяснилось, что идентификация была неправильной.[36] В следующем году RL не смог воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявил о своем синтезе элемента; это утверждение также было позже опровергнуто.[36] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал элемент, и предложил собственное имя для нового элемента. иолиотий;[37] советское название также не было принято (позднее в ОИЯИ наименование элемента 102 было названо «поспешным»).[38] Название «нобелиум» осталось неизменным из-за его широкого использования.[39]
  10. ^ Квантовое число соответствует букве в названии электронной орбиты: от 0 до s, от 1 до p, 2 до d и т. Д. азимутальное квантовое число для дополнительной информации.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Hoffman, Darleane C .; Ли, Диана М .; Першина, Валерия (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». In Morss; Эдельштейн, Норман М .; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3-е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Springer Science + Business Media. ISBN  978-1-4020-3555-5.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v Фрике, Буркхард (1975). «Сверхтяжелые элементы: прогноз их химических и физических свойств». Недавнее влияние физики на неорганическую химию. 21: 89–144. Дои:10.1007 / BFb0116498. Получено 4 октября 2013.
  3. ^ а б Бончев, Данаил; Каменская, Вергиния (1981). «Прогнозирование свойств 113–120 трансактинидных элементов». Журнал физической химии. Американское химическое общество. 85 (9): 1177–1186. Дои:10.1021 / j150609a021.
  4. ^ Першина, Валерия. «Теоретическая химия тяжелейших элементов». В Шеделе, Матиас; Шонесси, Рассвет (ред.). Химия сверхтяжелых элементов (2-е изд.). Springer Science & Business Media. п. 154. ISBN  9783642374661.
  5. ^ а б c d Оганесян, Юрий Ц .; Абдуллин, Ф. Ш .; Bailey, P.D .; и другие. (2010-04-09). «Синтез нового элемента с атомным номером. Z=117". Письма с физическими проверками. Американское физическое общество. 104 (142502). Bibcode:2010ПхРвЛ.104н2502O. Дои:10.1103 / PhysRevLett.104.142502. PMID  20481935.
  6. ^ Персонал (30 ноября 2016 г.). «ИЮПАК объявляет названия элементов 113, 115, 117 и 118». ИЮПАК. Получено 1 декабря 2016.
  7. ^ Санкт-Флер, Николас (1 декабря 2016 г.). «Четыре новых имени официально добавлены в Периодическую таблицу элементов». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 декабря 2016.
  8. ^ а б «ИЮПАК называет четыре новых элемента - нихоний, московий, теннессин и оганессон». ИЮПАК. 2016-06-08. Получено 2016-06-08.
  9. ^ Оганесян, Ю. (2015). «Исследование сверхтяжелых элементов». Отчеты о достижениях физики. 78 (3): 036301. Bibcode:2015RPPh ... 78c6301O. Дои:10.1088/0034-4885/78/3/036301. PMID  25746203.
  10. ^ Wakhle, A .; Simenel, C .; Hinde, D. J .; и другие. (2015). Simenel, C .; Gomes, P.R.S .; Hinde, D. J .; и другие. (ред.). «Сравнение экспериментального и теоретического распределения масс по углам квазиделения». Европейский физический журнал Интернет конференций. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. Дои:10.1051 / epjconf / 20158600061. ISSN  2100-014X.
  11. ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы». Мир химии. Получено 2020-03-15.
  12. ^ «Открытие элементов 113 и 115». Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора. Архивировано из оригинал на 2015-09-11. Получено 2020-03-15.
  13. ^ Eliav, E .; Kaldor, U .; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотт, Р. А. (ред.). Энциклопедия неорганической и биоинорганической химии. Джон Уайли и сыновья. С. 1–16. Дои:10.1002 / 9781119951438.eibc2632. ISBN  978-1-119-95143-8.
  14. ^ Оганесян, Ю. Ц.; Дмитриев, С. Н .; Еремин, А. В .; и другие. (2009). "Попытка получить изотопы элемента 108 в реакции синтеза. 136Xe + 136Xe ". Физический обзор C. 79 (2): 024608. Дои:10.1103 / PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  15. ^ Мюнценберг, Г.; Армбрустер, П.; Folger, H .; и другие. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. Дои:10.1007 / BF01421260. Архивировано из оригинал (PDF) 7 июня 2015 г.. Получено 20 октября 2012.
  16. ^ а б Субраманян, С. (2019). «Создание новых элементов не окупается. Просто спросите этого ученого из Беркли». Bloomberg Businessweek. Получено 2020-01-18.
  17. ^ а б Иванов, Д. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Сверхтяжелые шаги в неизвестность]. N + 1 (на русском). Получено 2020-02-02.
  18. ^ Хайнде, Д. (2014). "Что-то новое и сверхтяжелое в периодической таблице". Разговор. Получено 2020-01-30.
  19. ^ а б Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для ADS» (PDF). Чешский технический университет в Праге. стр. 4–8. Получено 20 октября, 2019.
  20. ^ Вапстра, А. Х. (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF). Чистая и прикладная химия. 63 (6): 883. Дои:10.1351 / pac199163060879. ISSN  1365-3075. Получено 2020-08-28.
  21. ^ а б Hyde, E.K .; Хоффман, Д.С.; Келлер, О. Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105». Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. Дои:10.1524 / ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405.
  22. ^ а б c Мир химии (2016). «Как сделать сверхтяжелые элементы и закончить периодическую таблицу [видео]». Scientific American. Получено 2020-01-27.
  23. ^ Хоффман 2000, п. 334.
  24. ^ Хоффман 2000, п. 335.
  25. ^ Загребаев 2013, п. 3.
  26. ^ Beiser 2003, п. 432.
  27. ^ Стащак, А .; Баран, А .; Назаревич, В. (2013). «Режимы спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала плотности ядра». Физический обзор C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. Дои:10.1103 / Physrevc.87.024320. ISSN  0556-2813.
  28. ^ Audi 2017, стр. 030001-128–030001-138.
  29. ^ Beiser 2003, п. 439.
  30. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Рыкачевский, К. П. (2015). «Плацдарм на острове стабильности». Физика сегодня. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015ФТ .... 68ч..32О. Дои:10.1063 / PT.3.2880. ISSN  0031-9228. OSTI  1337838.
  31. ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня. Дои:10.1063 / PT.6.1.20181113a.
  32. ^ Хоус, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце периодической таблицы». Новости химии и машиностроения. Получено 2020-01-27.
  33. ^ а б Робинсон, А. Э. (2019). «Трансфермиевые войны: научная драка и обзывания во время холодной войны». Дистилляции. Получено 2020-02-22.
  34. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (эка-вольфрам)]. n-t.ru (на русском). Получено 2020-01-07. Перепечатано с "Экавольфрам" [Эка-вольфрам]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро - Нильсборий и далее [Популярная библиотека химических элементов. Серебро через нильсборий и не только] (на русском). Наука. 1977.
  35. ^ "Nobelium - Информация об элементе, свойства и применение | Периодическая таблица". Королевское химическое общество. Получено 2020-03-01.
  36. ^ а б Краг 2018 С. 38–39.
  37. ^ Краг 2018, п. 40.
  38. ^ Ghiorso, A .; Сиборг, Г. Т.; Оганесян, Ю. Ц .; и другие. (1993). «Ответы на отчет« Открытие элементов Transfermium »с последующим ответом на ответы Рабочей группы Transfermium» (PDF). Чистая и прикладная химия. 65 (8): 1815–1824. Дои:10.1351 / pac199365081815. В архиве (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 г.. Получено 7 сентября 2016.
  39. ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы трансфермиевых элементов (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF). Чистая и прикладная химия. 69 (12): 2471–2474. Дои:10.1351 / pac199769122471.
  40. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Утёнков, В.К .; Лобанов, Ю. V .; и другие. (2004). «Опыты по синтезу 115-го элемента в реакции 243Являюсь(48Ca,xn)291−Икс115" (PDF). Физический обзор C. 69 (2): 021601. Bibcode:2004PhRvC..69b1601O. Дои:10.1103 / PhysRevC.69.021601.
  41. ^ Оганесян; и другие. (2003). «Опыты по синтезу 115-го элемента в реакции 243Являюсь(48Ca, xn)291 − х115" (PDF). Препринты ОИЯИ.
  42. ^ а б c «Результаты эксперимента по химической идентификации Db как продукта распада 115-го элемента», Оганесян и др., Препринты ОИЯИ, 2004. Проверено 3 марта 2008 г.
  43. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Утёнков, В .; Дмитриев, С .; Лобанов Ю.А. Иткис, М .; Поляков, А .; Цыганов Ю.А. Мезенцев, А .; Еремин, А .; Воинов, А. А .; и другие. (2005). «Синтез элементов 115 и 113 в реакции 243Am + 48Ca ". Физический обзор C. 72 (3): 034611. Bibcode:2005PhRvC..72c4611O. Дои:10.1103 / PhysRevC.72.034611.
  44. ^ а б c Барбер, Роберт С .; Кароль, Пол Дж; Накахара, Хиромити; Вардачи, Эмануэле; Фогт, Эрих В. (2011). «Обнаружение элементов с атомными номерами больше или равными 113 (Технический отчет IUPAC)». Pure Appl. Chem. 83 (7): 1485. Дои:10.1351 / PAC-REP-10-05-01.
  45. ^ «Исследование тяжелых и сверхтяжелых ядер (см. Проект 1.5)». Лаборатория ядерных реакций им. Флерова.
  46. ^ «Научная программа ЛЯР: 2017 год». flerovlab.jinr.ru. ОИЯИ. 2017 г.. Получено 21 сентября 2017.
  47. ^ Комитет Европейского сотрудничества по ядерной физике (2017). "Долгосрочный план NuPECC 2017: перспективы ядерной физики" (PDF). www.esf.org. Европейский научный фонд. Получено 9 января 2018. Новый корпус готов к установке циклотрона ДЦ-280, идут пусконаладочные работы и испытания ускорителя, первые эксперименты должны начаться в 2018 году. ... Синтез изотопов элемента Z = 115 в 48Ca +243Реакции Am была выбрана в качестве натурного эксперимента первого дня. В ходе этого эксперимента будут проверены работоспособность всех систем нового ускорителя и газонаполненного сепаратора (ГФС-2). ... Чтобы получить доступ к сверхтяжелым нуклидам с Z> 118 и провести детальное исследование их свойств, необходимо достаточное увеличение интенсивности пучка и разработка сепараторов, обеспечивающих необходимое подавление фона. Это основная цель строительства первой в истории фабрики SHE.
  48. ^ «Подтверждено наличие нового элемента». Лундский университет. 27 августа 2013 г.. Получено 10 апреля 2016.
  49. ^ «Спектроскопия цепочек распадов 115-го элемента (Принято к публикации в Physical Review Letters 9 августа 2013 г.)». Получено 2 сентября 2013.
  50. ^ а б Кароль, Пол Дж .; Барбер, Роберт С .; Шерилл, Брэдли М .; Вардачи, Эмануэле; Ямазаки, Тошимицу (22 декабря 2015 г.). «Открытие элементов с атомными номерами Z = 113, 115 и 117 (Технический отчет IUPAC)» (PDF). Pure Appl. Chem. 88 (1–2): 139–153. Дои:10.1515 / pac-2015-0502. S2CID  101634372. Получено 2 апреля 2016.
  51. ^ Гейтс, Дж. М.; Грегорич, К. Э; Гот, О. Р.; Uribe, E.C; Pang, G.K; Bleuel, D. L; Блок, М; Clark, R.M; Кэмпбелл, К. М.; Кроуфорд, Х.Л .; Кромаз, М; Ди Нитто, А; Düllmann, Ch. E; Esker, N.E; Fahlander, C; Fallon, P; Фарджади, Р. М; Forsberg, U; Хуягбаатар, Дж; Лавленд, Вт; MacChiavelli, A.O; Мэй, Э. М; Mudder, P. R; Олив, Д. Т; Райс, A.C; Риссанен, Дж; Рудольф, Д; Sarmiento, L.G; Шустерман, Дж. А; и другие. (2015). «Спектроскопия распада дочерних элементов 115: 280Rg →276Mt и 276Mt → Bh » (PDF). Физический обзор C. 92 (2): 021301. Bibcode:2015PhRvC..92b1301G. Дои:10.1103 / PhysRevC.92.021301.
  52. ^ Открытие и присвоение элементов с атомными номерами 113, 115, 117 и 118. ИЮПАК (30 декабря 2015 г.)
  53. ^ Forsberg, U .; Рудольф, Д .; Fahlander, C .; Голубев, П .; Sarmiento, L.G .; Åberg, S .; Блок, М .; Düllmann, Ch. E .; Heßberger, F. P .; Kratz, J. V .; Якушев, А. (9 июля 2016 г.). «Новая оценка предполагаемой связи между цепями распада элемента 115 и 117» (PDF). Письма по физике B. 760 (2016): 293–6. Bibcode:2016ФЛБ..760..293Ф. Дои:10.1016 / j.physletb.2016.07.008. Получено 2 апреля 2016.
  54. ^ Форсберг, Ульрика; Фахландер, Клаас; Рудольф, Дирк (2016). Конгруэнтность цепочек распадов 113, 115 и 117 элементов (PDF). Нобелевский симпозиум NS160 - Химия и физика тяжелых и сверхтяжелых элементов. Дои:10.1051 / epjconf / 201613102003.
  55. ^ Злоказов В.Б .; Утёнков В. К. (8 июня 2017 г.). «Анализ цепочек распадов сверхтяжелых ядер, образующихся в 249Bk +48Ca и 243Am +48Ca реакции ». Журнал физики G: Ядерная физика и физика элементарных частиц. 44 (75107): 075107. Bibcode:2017JPhG ... 44g5107Z. Дои:10.1088 / 1361-6471 / aa7293.
  56. ^ Чатт, Дж. (1979). «Рекомендации по присвоению имен элементам с атомными номерами больше 100». Pure Appl. Chem. 51 (2): 381–384. Дои:10.1351 / pac197951020381.
  57. ^ «ИЮПАК - Международный союз теоретической и прикладной химии: открытие и присвоение элементов с атомными номерами 113, 115, 117 и 118». 2015-12-30.
  58. ^ Коппенол, В. Х. (2002). «Обозначение новых элементов (Рекомендации IUPAC 2002 г.)» (PDF). Чистая и прикладная химия. 74 (5): 787. Дои:10.1351 / pac200274050787. S2CID  95859397.
  59. ^ "115-ый элемент Унунпентиум может появиться в таблице Менделеева". oane.ws (на русском). 28 августа 2013 г.. Получено 23 сентября 2015. В свою очередь, российские физики предъявляют свой - ланжевений (Ln) в честь известного французского физика-теоретика прошлого столетия Ланжевена.
  60. ^ Федорова, Вера (30 марта 2011 г.). "Весенняя сессия полномочных представителей ОИЯИ". ОИЯИ (на русском). Объединенный институт ядерных исследований. Получено 22 сентября 2015.
  61. ^ Завьялова, Виктория (25 августа 2015 г.). «Элемент 115, во имя Москвы». Отчет по России и Индии. Получено 22 сентября 2015.
  62. ^ Федорова, Вера (3 марта 2017 г.). «На церемонии открытия новых элементов Периодической системы Д. И. Менделеева». jinr.ru. Объединенный институт ядерных исследований. Получено 4 февраля 2018.
  63. ^ а б c d е ж Загребаев Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Уолтер (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в ближайшие несколько лет?» (PDF). Journal of Physics: Серия конференций. 420. IOP Science. стр. 1–15. Получено 20 августа 2013.
  64. ^ Considine, Glenn D .; Кулик, Питер Х. (2002). Научная энциклопедия Ван Ностранда (9-е изд.). Wiley-Interscience. ISBN  978-0-471-33230-5. OCLC  223349096.
  65. ^ а б Загребаев, В .; Грейнер, В. (2008). «Синтез сверхтяжелых ядер: поиск новых производственных реакций». Физический обзор C. 78 (3): 034610. arXiv:0807.2537. Bibcode:2008PhRvC..78c4610Z. Дои:10.1103 / PhysRevC.78.034610.
  66. ^ "Годовые отчеты ОИЯИ за 2000–2006 гг.". ОИЯИ. Получено 2013-08-27.
  67. ^ а б c Тайер, Джон С. (2010). «Релятивистские эффекты и химия более тяжелых элементов основной группы». Релятивистские методы для химиков. Проблемы и достижения вычислительной химии и физики. 10. Springer. С. 63–67, 83. Дои:10.1007/978-1-4020-9975-5_2. ISBN  978-1-4020-9974-8.
  68. ^ Faegri, K .; Сауэ Т. (2001). «Двухатомные молекулы между очень тяжелыми элементами группы 13 и группы 17: исследование релятивистских эффектов на связывание». Журнал химической физики. 115 (6): 2456. Bibcode:2001ЖЧФ.115.2456Ф. Дои:10.1063/1.1385366.
  69. ^ Зайцевский, А .; van Wüllen, C .; Русаков, А .; Титов, А. (сентябрь 2007 г.). «Релятивистские DFT и ab initio расчеты на сверхтяжелых элементах седьмого ряда: E113 - E114» (PDF). jinr.ru. Получено 17 февраля 2018.
  70. ^ Келлер, О. Л., мл .; К. В. Нестор младший (1974). «Прогнозируемые свойства сверхтяжелых элементов. III. Элемент 115, Эка-висмут» (PDF). Журнал физической химии. 78 (19): 1945. Дои:10.1021 / j100612a015.
  71. ^ Santiago, Régis T .; Хайдуке, Роберто Л. А. (9 марта 2020 г.). «Определение молекулярных свойств галогенидов московия (McF и McCl)». Счета теоретической химии. 139 (60): 1–4. Дои:10.1007 / s00214-020-2573-4. S2CID  212629735.
  72. ^ Santiago, Régis T .; Хайдуке, Роберто Л. А. (2018). «Релятивистские эффекты на инверсионных барьерах гидридов пирамидальной группы 15». Международный журнал квантовой химии. 118 (14): e25585. Дои:10.1002 / qua.25585.
  73. ^ Альварес-Тон, Луис; Иностроза-Пино, Наталья (2018). «Спин-орбитальные эффекты на магнитно-индуцированные плотности тока в M−
    5     (M = N, P, As, Sb, Bi, Mc) Кластеры ". Журнал вычислительной химии. 2018 (14): 862–868. Дои:10.1002 / jcc.25170. PMID  29396895.
  74. ^ Дюльманн, Кристоф Э. (2012). «Сверхтяжелые элементы в GSI: обширная программа исследований с элементом 114 в центре внимания физики и химии». Radiochimica Acta. 100 (2): 67–74. Дои:10.1524 / ract.2011.1842. S2CID  100778491.
  75. ^ а б c d Эйхлер, Роберт (2013). «Первые следы химии на берегу Острова сверхтяжелых элементов». Journal of Physics: Серия конференций. IOP Science. 420 (1): 012003. arXiv:1212.4292. Bibcode:2013JPhCS.420a2003E. Дои:10.1088/1742-6596/420/1/012003. S2CID  55653705.
  76. ^ Муди, Кен (30 ноября 2013 г.). «Синтез сверхтяжелых элементов». В Шеделе, Матиас; Шонесси, Рассвет (ред.). Химия сверхтяжелых элементов (2-е изд.). Springer Science & Business Media. С. 24–8. ISBN  9783642374661.

Библиография

внешняя ссылка