Христианство и насилие - Christianity and violence
Эта статья из серии статей о |
Критика религии |
---|
По религиозному деятелю |
Христиане с течением времени придерживались различных взглядов на насилие и ненасилие. В настоящее время и исторически существует четыре взгляда и практики в рамках христианство к насилию и войне: непротивление, Христианский пацифизм, просто война, и превентивная война (Священная война, например, Крестовые походы ).[1] Ранняя церковь в Римской империи занимала ненасильственную позицию, когда дело доходило до войны, поскольку имитация жертвенной жизни Иисуса была предпочтительнее.[2] Концепция «справедливой войны», согласно которой ограниченное использование войны считалось приемлемым, возникла у более ранних нехристианских римских и греческих мыслителей, таких как Цицерон и Платон.[3][4] Эта теория была позже адаптирована христианскими мыслителями, такими как Святой Августин, которые, как и другие христиане, позаимствовали большую часть оправдания у римских писателей, таких как Цицерон и римское право.[5][6][7] Несмотря на то, что концепция «справедливой войны» была широко принята на раннем этапе, война не рассматривалась как добродетельная деятельность, и выражение заботы о спасении тех, кто убивал врагов в битве, независимо от причины, за которую они сражались, было обычным явлением.[8] Такие концепции, как «Священная война», согласно которой борьба сама по себе может рассматриваться как покаянный и духовно достойный акт, возникли только в 11 веке.[8][9]
Библия
Библия включает несколько текстов, касающихся и описывающих насилие.[10][11]
Ли Гибсон[ВОЗ? ] и Шелли Мэтьюз, доцент кафедры религии в Фурманский университет,[12] пишут, что некоторые ученые, такие как Рене Жирар, "поднимите Новый Завет как-то содержащее противоядие от Ветхий Завет насилие ». Джон Гейгер, такой анализ рискует отстаивать точку зрения ересиарх Маркион Синопский (ок. 85–160), который провел различие между Богом Ветхого Завета, ответственным за насилие, и Богом милосердия, найденным в Новом Завете.[13]
Махатма Ганди принял концепцию ненасилия, которую он нашел в обоих Индийские религии и Новый Завет (например, Нагорная проповедь ), которую он затем использовал в стратегия социальной и политической борьбы.[14]
Христианское насилие
Дж. Денни Уивер, почетный профессор религии в Блаффтонский университет, предполагает, что на протяжении истории христианского богословия существует множество эволюционирующих взглядов на насилие и ненасилие.[15] По мнению многих историков, Константиновский сдвиг превратили христианство из преследуемой в гонительную религию.[16]
Мирослав Вольф идентифицировал вмешательство «нового творения», как в Второй приход, как особый аспект христианства, порождающий насилие.[17] Рассказывая о последнем, Вольф говорит: «Начиная, по крайней мере, с Константин После обращения в христианство последователи Распятого совершили ужасные акты насилия под знамением креста. На протяжении веков времена года Пост и Страстная неделя были для Евреи, времена страха и трепета. Мусульмане также ассоциируйте крест с насилием; крестоносцы совершали неистовства под знамением креста ".[18]
Заявление, приписываемое Иисусу "Я пришел не с миром, а с мечом "было истолковано некоторыми как призыв к оружию для христиан.[19] Марк Юргенсмайер утверждает, что «несмотря на свои центральные принципы любви и мира, христианство, как и большинство традиций, всегда имело жестокую сторону. Кровавая история традиции породила тревожные образы, и жестокие конфликты ярко изображены в Библии. Эта история и эти библейские образы послужили сырьем для богословского оправдания насилия со стороны современных христианских групп. Например, нападения на клиники абортов рассматривались не только как нападение на практику, которую христиане считают аморальной, но и как стычки в грандиозном противостоянии между силами зла и добра, имеющем социальные и политические последствия ",[19]:19–20 иногда упоминается как Духовная война.
Высшее право использовался христианами для оправдания насилия.[20]
Исторически, по словам Рене Жирара, многие христиане приняли насилие, когда оно стало государственная религия Римской империи: "Начиная с Константин Христианство восторжествовало на уровне государства и вскоре начало прикрывать своей властью преследования, подобные тем, жертвами которых были ранние христиане ».[21]
Войны
Отношение к военным до Константина
Изучение христианского участия в военной службе в доконстантиновскую эпоху было очень спорным и породило много литературы.[22][23]:4
На протяжении большей части двадцатого века формировался консенсус вокруг Адольф фон Харнак Мнение о том, что ранняя церковь была пацифистской, что на протяжении второго и третьего веков происходило растущее приспособление к военной службе, и ко времени Константина возникла этика справедливой войны.[23]:4[24][25]
Этот консенсус был поставлен под сомнение в основном благодаря работе Джон Хельгеланд[26] в 1970-1980-х гг. Он сказал, что ранние христиане в основном выступали против военной службы из-за римской религии и ритуалов римской армии, а не из-за убийства.[22][23]:5[27] Хельгеланд также заявил, что в письменной литературе есть разные мнения, а также свидетельства разнообразия обычаев христиан.[23]:5 Джордж Каланцис, профессор богословия в Уитон Колледж,[28] встал на сторону Гарнака в дискуссии, написав, что «литературные данные подтверждают очень сильную внутреннюю согласованность ненасильственной позиции Церкви в течение первых трех столетий».[23]:7
Дэвид Хантер предположил, что возник «новый консенсус», включающий аспекты как взглядов Хельгеланда, так и Харнака. Хантер предполагает, что ранние христиане основывали свое противодействие военной службе как своим «пристрастием к религии римской армии» (точка зрения Гельгеланда), так и своей оппозицией кровопролитию (точка зрения Гарнака). Хантер отмечает, что есть свидетельства того, что ко II веку христианские обычаи начали расходиться с богословскими принципами, принятыми в раннехристианская литература. Третий пункт «нового консенсуса» Хантера - это утверждение, что августинцы теория справедливой войны отражает по крайней мере одну доконстантиновскую точку зрения. Наконец, к этим трем пунктам Крайдер добавил, что христианское отношение к насилию, вероятно, было разным в разных географических регионах, указав, что промилитаристские взгляды были сильнее в приграничных районах, чем в «центральных» районах, более тесно связанных с Империей.[23]:6
Имеется мало свидетельств о степени участия христиан в вооруженных силах; обобщения обычно являются домыслами.[29][30] Обнаружено несколько надгробий христианских солдат.[31][30]
Просто война
Теория справедливой войны доктрина военная этика из Римский философские и Католик источник[32][33] изучается моральными теологами, специалистами по этике и международными политиками, согласно которому конфликт может и должен соответствовать критериям философской, религиозной или политической справедливости при условии, что он следует определенным условиям.
Концепция оправдания войны при определенных условиях восходит, по крайней мере, к римским и греческим мыслителям, таким как Цицерон и Платон.[3] Однако его важность связана с христианской средневековой теорией, начиная с Августин Гиппопотам и Фома Аквинский.[34]В соответствии с Джаред Даймонд Августин Гиппопотамский сыграл решающую роль в описании христианского мышления о том, что представляет собой справедливая война, и о том, как согласовать христианское учение о мире с необходимостью войны в определенных ситуациях.[35] Отчасти вдохновленный трудами Цицерона, Августин считал, что войну можно оправдать, чтобы сохранить государство, исправить ошибки соседних народов и расширить государство, если тиран при этом потеряет власть.[6]
В Ульрих Луз формулировка; «После Константина христиане тоже несли ответственность за войну и мир. Цельс с горечью спросил, хотят ли христиане, отчужденные от общества, увеличить политическую власть диких и беззаконных варвары. Его вопрос представлял собой новую действительность; отныне христиане и церкви должны были выбирать между свидетельством Евангелия, которое включало отказ от насилия, и ответственным участием в политической власти, которое понималось как акт любви к миру ». Августин Гиппопотам. Послание к Марцеллину (Эпизод 138) - самый влиятельный пример «интерпретации нового типа».[36]
Сторонники теории справедливой войны сочетают моральное отвращение к войне с готовностью признать, что война иногда может быть необходима. Критерии традиции справедливой войны помогают определить, допустимо ли применение оружия с моральной точки зрения. Теории справедливой войны - это попытки «провести различие между оправданным и неоправданным использованием организованных вооруженных сил»; они пытаются «представить себе, как можно ограничить использование оружия, сделать его более гуманным и, в конечном счете, направить его на достижение цели установления прочного мира и справедливости».[37]
Традиция справедливой войны рассматривает мораль применения силы в двух частях: когда правильно прибегать к вооруженной силе (проблема jus ad bellum ) и что допустимо при использовании такой силы (озабоченность jus in bello ).[38] В последние годы появилась третья категория - jus post bellum - был добавлен, который регулирует правосудие о прекращении войны и мирных соглашениях, а также судебное преследование военных преступников.
Священная война
В 1095 г. Совет Клермона, Папа Урбан II заявил, что некоторые войны можно рассматривать не только как Bellum iustum («справедливая война»), но в некоторых случаях может подняться до уровня беллум крестец (Священная война).[39] Джилл Кластер, декан Колледж искусств и наук Нью-Йоркского университета,[40] характеризует это как «замечательное преобразование идеологии войны», в котором оправдание войны перестает быть не только «справедливым», но и «духовно полезным».[41] Томас Мерфи[ВОЗ? ] исследовали христианскую концепцию Священная война, спрашивая, «как культура, формально посвященная выполнению предписания« люби ближнего, как самого себя », могла перейти к точке, где она санкционировала применение насилия против инопланетян как вне, так и внутри общества». Религиозное одобрение концепции «священной войны» стало поворотным моментом в христианском отношении к насилию; "Папа Григорий VII сделали возможной Священную войну, резко изменив отношение церкви к войне ... До сих пор рыцарь мог получить прощение грехов, только отказавшись от оружия, но Городской пригласил его получить прощение «посредством упражнений в своих боевых навыках». «Священная война была определена Римско-католической церковью как« война не только справедливая, но и оправдывающая; то есть война, которая приносит положительные духовные заслуги тем, кто в ней сражается ».[42][43]
В 12 веке Бернар Клервоский писал: «Рыцарь Христа может ударить с уверенностью и умереть еще увереннее; ибо он служит Христу, когда ударяет, и спасает себя, когда падает ... Когда он причиняет смерть, это на пользу Христу, а когда он страдает смертью, это его собственная выгода ".[44]
Джонатан Райли-Смит пишет,
Консенсус среди христиан в отношении применения насилия радикально изменился после начала крестовых походов. Теория справедливой войны, преобладающая на протяжении большей части последних двух веков, о том, что насилие - это зло, которое в определенных ситуациях может считаться меньшим из зол, относительно молода. Хотя она унаследовала некоторые элементы (критерии законной власти, справедливого дела, правильного намерения) от более старой теории войны, которая впервые возникла около н.э. 400, он отверг две предпосылки, которые лежали в основе всех средневековых справедливых войн, включая крестовые походы: во-первых, насилие могло быть использовано во имя намерений Христа в отношении человечества и даже могло быть прямо им санкционировано; и во-вторых, что это была морально нейтральная сила, которая приобрела любой этический оттенок из намерений преступников.[45]
Геноцидная война
В Библейский аккаунт Джошуа и Битва при Иерихоне использовался Оливер Кромвель оправдывать геноцид против католиков.[46]:3[47] Даниэль Широт, профессор российских и евразийских исследований Вашингтонский университет,[48] интерпретирует 1 Царств 15:1–15:3 как «столь ясно выраженное чувство, что в связи с совершением исторического зла справедливость требует геноцидного возмездия».[46]:7–8
Однако народы, которых Библия велела израильтянам уничтожить, совершали каннибалистические ритуалы жертвоприношения детей, поклоняясь им. Молох и Ваал.[нужна цитата ]
Инквизиция
Инквизиция - это группа институтов судебной системы католическая церковь чьей целью была борьба ересь[49] В испанская инквизиция часто цитируется в популярной литературе и истории как пример католической нетерпимости и репрессий. Общее количество людей, обработанных Инквизицией на протяжении всей своей истории, составляло приблизительно 150 000 человек; Если применить процент казней, который имел место в судебных процессах 1560–1700 гг. - около 2% - то приблизительное общее количество казней составило бы около 3000 из них. Тем не менее, вполне вероятно, что фактическое число погибших было выше, учитывая данные, предоставленные Дедье и Гарсией Карселем для трибуналов Толедо и Валенсия, соответственно.[нужна цитата ] Вероятно, от 3000 до 5000 человек были казнены.[50] Около 50 человек были казнены Мексиканская инквизиция.[51] В это число входят 29 человек, казненных за "Иудействующие "между 1571 и 1700 годами из 324 человек, привлеченных к уголовной ответственности за практику Еврейская религия.[52]
в Португальская инквизиция основными целями были те, кто обратился из Иудаизм к католицизм, то Conversos, также известный как Новые христиане или же Марранос, подозревались в тайном исповедании иудаизма. Многие из них изначально были Испанские евреи, который уехал из Испании в Португалию. Число жертв оценивается примерно в 40 000 человек.[53][54] Особое внимание испанской и португальской инквизиции уделялось проблеме Еврейский анусим и Мусульманин обращается в католицизм, отчасти потому, что эти группы меньшинств были более многочисленными в Испании и Португалии, чем во многих других частях Европы, и отчасти потому, что их часто считали подозрительными из-за предположения, что они тайно вернулись к своим предыдущим религиям. Инквизиция Гоа был офис португальской инквизиции, действовавший в Португальский Индия, а в остальном Португальская империя в Азия. Он был основан в 1560 году, ненадолго упразднен в 1774–1778 годах и окончательно упразднен в 1812 году.[55] На основании сохранившихся записей Х. П. Саломон и раввин Исаак С.Д. Сассун заявляют, что между началом инквизиции в 1561 году и ее временным упразднением в 1774 году около 16 202 человека были привлечены к суду инквизицией. Известно, что 57 из этого числа были приговорены к смертной казни и казнены, а еще 64 были сожжены на изображениях (этот приговор применялся к тем, кто бежал или умер в тюрьме; в последнем случае останки были сожжены в гробу. одновременно с чучелом).[56] Другие подверглись меньшим наказаниям или покаянию, но судьба многих из тех, кого судила инквизиция, неизвестна.[57]
В Римская инквизиция во второй половине 16 века отвечал за судебное преследование лиц, обвиняемых в широком спектре преступлений, связанных с религиозной доктриной или альтернативным вероисповеданием. доктрина или альтернативные религиозные верования. Из 51 000 - 75 000 дел, рассмотренных инквизицией в Италии после 1542 г., около 1250 закончились смертный приговор.[58]
Период суды над ведьмами в Ранняя современная Европа[59] был широко распространен моральная паника вызвано убеждением, что злонамеренный Сатанинский ведьмы действовали как организованная угроза Христианский мир с 15 по 18 вв.[60] К тем, кто был признан виновным в колдовстве, применялись различные наказания, включая тюремное заключение, порку, штрафы или ссылку.[61]в Ветхий Завет, Исход 22:18 гласит: «Не позволяй чародейке жить».[62] Многие сталкивались смертная казнь если они были признаны виновными в колдовстве в течение этого периода, либо были сожжены на костре, повешены на виселице или обезглавлены.[63] Точно так же в Колонии Новой Англии, повешены были осужденные за колдовство (см. Салемские ведьмы ).[64] Ученый консенсус относительно общего числа казней за колдовство колеблется от 40 000 до 60 000.[65]
Правовая основа для некоторой следственной деятельности исходила от Папа Иннокентий IV с папская булла Ad extirpanda 1252 г., в котором прямо разрешено (и определены соответствующие обстоятельства) использование пытка Инквизицией для получения признаний от еретиков.[66] К 1256 году инквизиторам дали отпущение грехов если они использовали орудия пыток.[67] «Подавляющее большинство предложений, кажется, состояло из аскез, таких как ношение креста на одежде, паломничество и т. Д.»[68] Когда подозреваемый был признан виновным в нераскаявшейся ереси, по закону инквизиторский суд должен был передать человека светским властям для окончательного приговора, после чего судья определял наказание, которое обычно сжигалось на костре, хотя наказание варьировалось. в соответствии с местным законодательством.[69][70] Законы включали запреты на определенные религиозные преступления (ересь и т. Д.), А наказания включали смерть от сжигания, хотя обычно применялось пожизненное заключение или ссылка. Таким образом, инквизиторы обычно знали, какова будет судьба любого задержанного, и нельзя считать, что они отделили средства определения вины от ее последствий.[71]
За исключением Папская область институт инквизиции был упразднен в Европе в начале 19 века, после Наполеоновские войны а в Америке он был отменен после Испано-американские войны за независимость. Учреждение выжило как часть Римская курия, но в 1904 году он был переименован в «Высшую Священную Конгрегацию Святой Канцелярии». В 1965 году он был переименован в Конгрегация Доктрины Веры.[72][73]
Христианский терроризм
Христианский терроризм включает террористические акты, совершаемые группами или отдельными лицами, использующими Христианин мотивации или цели в качестве оправдания своих действий. Как и в случае с другими формами религиозный терроризм, Христианские террористы полагались на интерпретацию догматов своих Вера - в этом случае Библия. Такие группы цитировали Ветхий Завет и Новый Завет Священные Писания оправдывать насилие и убийства или стремиться к "конец времен "описано в Новом Завете.[74]
Эти интерпретации обычно отличаются от устоявшихся христианских конфессий.
Принудительные преобразования
После Константиновский сдвиг Христианство запуталось в правительстве. Пока антропологи показали, что на протяжении всей истории отношения между религией и политикой были сложными, нет сомнений в том, что религиозные институты, в том числе христианские, использовались правительствами принудительно и что они сами применяли принуждение.[75] Августин защищал правительственную силу в своем Послании 185, Трактат об исправлении Донатисты, оправдывая принуждение из Священного Писания. Он цитирует Иисус поразительный Павел во время видения Павла на пути к Дамаск. Он также цитирует притча о большом банкете в Луки 14: 22–23. По его мнению, такая кратковременная боль ради вечного спасения была актом милосердия и любви.[76]
Примеры принудительного обращения в христианство включают: Христианские преследования язычества при Феодосии I,[77] насильственное обращение и насильственная ассимиляция языческих племен в средневековой Европе,[78] инквизиция, в том числе его проявления в Гоа, Мексика, Португалия, и Испания, то принудительное обращение детей из числа коренных народов в Северной Америке[79] и Австралия,[80] а с 1992 г. принудительное преобразование Индусы в Северо-Восточная Индия.[81]
Поддержка рабства
Раннее христианство по-разному возражают, принимают или игнорируют рабство.[82] Раннехристианские взгляды на рабство формировались в контексте христианство корни в Иудаизм, и они также были сформированы более широкой культурой Римская империя. Оба Старый и Новые Заветы признать существование института рабства.
Самые ранние сохранившиеся христианские учения о рабстве относятся к Апостол Павел. Павел не отказался от института рабства, хотя, возможно, это было не по личным причинам (аналогично Аристотель ). Он учил, что христианские рабы должны всем сердцем служить своим хозяевам.[83] Ничто в этом отрывке не утверждает рабство как естественный или установленный Богом институт. Скорее, обсуждение Павлом обязанностей христианских рабов и ответственности христианских хозяев трансформирует институт, даже если он не требует полной отмены рабства. В древнем мире раб был вещью. Аристотель писал, что никогда не может быть дружбы между господином и рабом, потому что господин и раб не имеют ничего общего: «Раб - это живой инструмент, так же как инструмент - неодушевленный раб». Слова Павла совершенно разные. Он называет раба «рабом Христа», тем, кто хочет «делать воля бога »И который получит« награду »за« все добро, которое он сделает ». Таким же образом мастер несет ответственность за Бог за то, как он обращается со своим рабом, который в конечном итоге является собственностью Бога, а не его собственной. Это еще один способ сказать, что раб, как и господин, был создан по образу Бога. Таким образом, он обладает неоценимой ценностью и большим достоинством. С ним нужно обращаться должным образом. В таких условиях рабство, даже если оно все еще оставалось рабством, никогда не могло быть тем же институтом, который навязывали нехристианам. Именно эта трансформация (которая произошла из-за того, что все люди были созданы по образу Бога) в конечном итоге разрушила рабство.[84] Традиция описывает Папа Пий I (термин c. 158–167) и Папа Калликст I (срок ок. 217–222) как бывшие рабы.[85]
Почти все христианские лидеры до конца 15 века признавали институт рабства в рамках определенных библейских ограничений как соответствующий христианскому богословие.[нужна цитата ] [86][нужен лучший источник ] В 1452 г. Папа Николай V установил наследственное рабство пленных Мусульмане и язычники, считающие всех нехристиан «врагами Христа».[87]
Бытие 9: 25–27, то Проклятие Хэма, говорит: «Проклят Ханаан! Он будет низшим рабом для своих братьев. Он также сказал:« Благословен Господь, Бог Сима! Пусть Ханаан будет рабом Сима ». Этот стих использовался для оправдания расовый рабство, поскольку "христиане и даже некоторые мусульмане в конечном итоге определили потомков Хама как черные африканцы ".[82][88] Энтони Пэгден утверждал, что «это чтение Книги Бытия легко слилось со средневековой иконографической традицией, в которой дьяволы всегда изображались черными. Более поздние псевдонаучные теории будут построены вокруг африканских форм черепа, строения зубов и положения тела в попытке понять найти неопровержимый аргумент - основанный на какой бы то ни было самой убедительной современной идиоме: в законе, теологии, генеалогии или естествознании, - почему одна часть человеческого рода должна жить в вечном долгу перед другой ».[89]
Родни Старк приводит аргумент в Во славу Бога: как монотеизм привел к реформам, науке, охоте на ведьм и концу рабства,[90] что христианство помогло покончить с рабством во всем мире, как и Ламин Санне в Аболиционисты за рубежом.[91] Эти авторы указывают на то, что христиане, считавшие рабство неправильным на основании своих религиозных убеждений, выступали за аболиционизм, и многие из первых борцов за отмену рабства были движимы своей христианской верой и желанием реализовать свое мнение о том, что все люди равны перед Богом.[92]
Современные Христиане вообще осуждают рабство как неправильно и противоречит Бог воля. Только периферийные группы, такие как Ку-клукс-клан и другие христианские группы ненависти на расистских окраинах Христианский реконструкционист и Христианская идентичность движения выступают за восстановление рабства.[82] Полных приверженцев христианского реконструкционизма немного, и они маргинализированы среди населения. консервативный Христиане.[93][94][95] За этими исключениями все христианские религиозные группы осуждают рабство и считают эту практику несовместимой с основными христианскими принципами.[82][86]
Насилие против евреев
Напряжение враждебности среди Христиане к Иудаизм и Евреи разработан в ранние годы христианства, настаивал на последующие века, был обусловлен множеством факторов, включая богословские различия, христианское стремление к новообращенным[96] постановлено Великое поручение, непонимание еврейских верований и обычаев, а также предполагаемое враждебное отношение евреев к христианам.
Это отношение укреплялось на протяжении веков в христианской проповеди, искусстве и народном учении, в котором содержалось презрение к евреям.[97]
Современное Антисемитизм в первую очередь описывается как ненависть к евреям как к расе с его современным выражением, уходящим корнями в Расовые теории 18 века, пока антииудаизм описывается как враждебность к Еврейская религия, но в Западное христианство он эффективно слился с антисемитизм в 12 веке.[98]
Домашнее насилие
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Май 2016) |
Христианская оппозиция насилию
Историк Роланд Бейнтон описал ранняя церковь в качестве пацифист - период, закончившийся присоединением Константин.[99]
В первые несколько веков христианства многие христиане отказывались от военной службы. Фактически, существует ряд известных примеров солдат, которые стали христианами и впоследствии отказались участвовать в сражениях. Впоследствии они были казнены за отказ сражаться.[100] Приверженность пацифизму и отказ от военной службы приписывает Марк Дж. Оллман, профессор кафедры религиоведения и теологических исследований в Колледж Мерримак,[101] к двум принципам: «(1) применение силы (насилия) рассматривалось как противоречие учению Иисуса, а служба в римской армии требовала поклонения императору как богу, что было формой идолопоклонства».[102]
В 3 веке Ориген писал: «Христиане не могли убить своих врагов».[103] Климент Александрийский писал: «Прежде всего, христианам не разрешается исправлять с помощью насилия проступки грехов».[104][105] Тертуллиан решительно выступил против всех форм насилия, учитывая аборт, военное дело и даже судебные смертные приговоры должны быть формами убийство.[106][107]
Пацифистские традиции и традиции сопротивления насилию продолжились и в наше время.[108][109][110]
Несколько современные христианские церкви и общины были созданы специально с ненасилием, в том числе отказ от военной службы по убеждениям на военную службу как основу своих убеждений.[111] Члены Исторические церкви мира Такие как Квакеры, Меннониты, Амишей или же Церковь Братьев возражать против войны из убеждения, что христианская жизнь несовместима с военными действиями, потому что Иисус призывает своих последователей любить своих врагов и отказываться от насилия.[112]
В 20 веке Мартин Лютер Кинг младший. адаптировал ненасильственные идеи Ганди к Баптист теология и политика.[113]
В 21 веке Христианская феминистка мыслители обратили внимание на противоположные Насилие против женщин.[114]
Смотрите также
- Армия Бога (США)
- Христианская идентичность
- Христианский терроризм
- Христианство и смертная казнь
- Христиане в армии
- Христофашизм
- Клерикальный фашизм
- Крестовые походы
- Божья Армия (революционная группа)
- Инквизиция
- Железный страж
- Ислам и насилие
- Исламский терроризм
- Еврейский религиозный терроризм
- Армия сопротивления Господа
- Средневековая инквизиция
- Моральный абсолютизм
- Мормонизм и насилие
- Национально-христианская лига защиты
- Группы религиозной ненависти
- Религиозный антисемитизм
- Религиозная нетерпимость
- Религиозные гонения
- Религиозный терроризм
- Религиозное насилие
- Религиозная война
Примечания
- ^ Клауз, Роберт Г. (1986). Христианские взгляды на войну. Озеро Вайнона, Индиана: BMH Books. С. 12–22.
- ^ Даффи, Майкл (2015-06-22). «2. Христианство от миротворчества к насилию и снова домой». В Омаре, Ирфан; Даффи, Майкл (ред.). Миротворчество и проблема насилия в мировых религиях. Вили-Блэквелл. С. 55–56. ISBN 9781118953426.
- ^ а б "Религия и этика - теория справедливой войны - введение". BBC. Получено 2010-03-16.
- ^ Syse, Хенрик (2010). «Платоновские корни доктрины справедливой войны: чтение Платоновской республики». Diametros. 23: 104–123.
- ^ Даффи, Майкл (2015-06-22). «2. Христианство от миротворчества к насилию и снова домой». В Омаре, Ирфан; Даффи, Майкл (ред.). Миротворчество и проблема насилия в мировых религиях. Вили-Блэквелл. п. 58. ISBN 9781118953426.
Целью войны для Августина было сохранение «хорошего порядка». Это было длительное влияние учения святого Августина о войне и насилии, которое формировало господствующее христианство на протяжении 1500 лет. Августин является отцом господствующей христианской точки зрения, согласно которой насилие является лишь средством достижения политических целей ... Действительно, точка зрения Августина не была основана на Новом Завете.
- ^ а б Уэллс, Дональд, изд. (1996). Энциклопедия войны и этики. Гринвуд Пресс. С. 30–31. ISBN 9780313291166.
В 383 году христианство было объявлено официальной религией Римской империи, и христиане, которые ранее были в стороне от политической и социальной ответственности, были вынуждены пересмотреть свою роль. Августин и его учитель св. Амвросий (340-397), частично вдохновленные трудами Цицерона (106-43 sc), разработали критерии справедливой войны, чтобы показать, почему христиане могут постоянно служить в армии как вооруженные солдаты, по крайней мере, в некоторые войны. Хотя Августин сожалел об амбициях, которые способствовали войнам за суверенитет над другими, он полагал, что существуют условия, при которых можно было бы просто расширить империю ... В качестве примеров достойных причин Августин назвал сохранение благосостояния государства, наказание соседние народы, которые отказались исправить ошибки, совершенные их подданными, восстановить то, что было несправедливо захвачено, и даже расширить империю, если кто-то отнимет землю у тирана (Вопросы, касающиеся Heputteuch. Вопрос 10; и Город Бога (Книга 4, Часть 15).
- ^ Бонни, Ричард (2011). «Справедливая война». Энциклопедия войны. Энциклопедия войн. Дои:10.1002 / 9781444338232.wbeow328. ISBN 9781405190374.
Такие вопросы, как то, при каких обстоятельствах война может быть узаконена, а правила войны - под контролем, являются предметом заботы теории справедливой войны в христианской традиции, начиная с работ Св. Августина в четвертом веке и заканчивая схоластами Средневековья (см. Выше все, св. Фома Аквинский) и раннего современного периода (Витория, Суарез и Гроций) для современных комментаторов, таких как Джордж Вейгель и Майкл Вальцер. Ранние христианские писатели, в свою очередь, опирались на римское право и труды Цицерона; действительно, по мнению Алекса Дж. Беллами, они «мало что добавили принципиально нового» (Bellamy 2006: 8).
- ^ а б Питерс, Эдвард (1998). "Вступление". Первый крестовый поход: Хроники Фульхера Шартрского и другие исходные материалы (2-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0812216561.
- ^ Даффи, Майкл (2015-06-22). «2. Христианство от миротворчества к насилию и снова домой». В Омаре, Ирфан; Даффи, Майкл (ред.). Миротворчество и проблема насилия в мировых религиях. Вили-Блэквелл. ISBN 9781118953426.
- ^ Бустан, Раанан С. (2010). Насилие, Священное Писание и практика текстов в раннем иудаизме и христианстве. БРИЛЛ. п. 3.
- ^ Дженкинс, Филип (8 марта 2009 г.). «Темные ходы». Бостон Глобус. Получено 2010-11-26.
Библия переполнена «текстами ужаса», если заимствовать выражение американского теолога Филлис Трайбл. В Библии гораздо больше стихов, восхваляющих или призывающих к кровопролитию, чем в Коране, а библейское насилие часто бывает гораздо более крайним и отличается более неизбирательной жестокостью. … Если основополагающий текст формирует всю религию, то иудаизм и христианство заслуживают высочайшего осуждения как религии жестокости.
- ^ "Шелли Мэтьюз - Школа богословия Брайта". Получено 24 июн 2017.
- ^ Гибсон, Ли; Мэтьюз, Шелли (2005). Насилие в Новом Завете. Международная издательская группа «Континуум». С. 1–3.
Проведенное Маркионом во втором веке разграничение между Богом Ветхого Завета как ответственным за насилие и месть и Богом Нового Завета как Богом милосердия и любви вырисовывается в сознании Запада. [...] Более тревожными, чем исследования насилия в Библии, игнорирующие Новый Завет, являются те, которые считают Новый Завет каким-то образом содержащим противоядие от насилия Ветхого Завета. Это, в конечном счете, так, например, в работе Жирара [...]. Но, как показывает в этом томе Джон Гейгер, исследуя работу ученика Жирара, Роберта Хамертон-Келли, такое мышление имеет потенциал коварно переписать предрассудки Маркиона.
- ^ Райнн, Терренс Дж. (2008). Ганди и Иисус: спасительная сила ненасилия. Книги Орбис. ISBN 978-1-57075-766-2. Получено 1 апреля 2017.
- ^ Дж. Денни Уивер (2001). «Насилие в христианской теологии». Перекрестные токи. Получено 2010-10-27.
- ^ см., например: Джон Коффи, Преследования и терпимость в протестантской Англии 1558–1689 гг., 2000, стр.22
- ^ Вольф, Мирослав (2008). «Христианство и насилие». В Hess, Richard S .; Мартенс, Э.А. (ред.). Война в Библии и терроризм в двадцать первом веке. Айзенбраунс. С. 1–17. ISBN 978-1-57506-803-9. Получено 1 июня, 2010.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Вольф 2008, п. 13
- ^ а б Марк Юргенсмайер (2004). Террор в сознании Бога: глобальный рост религиозного насилия. Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-24011-7.
- ^ Смит, Тед (2015). «Религиозное насилие? Политика высшего закона». Христианский век. 5: 24–27 - через хост Ebsco.
- ^ Жирар, Рене. Козел отпущения. п. 204.
- ^ а б Крейдер, Алан (2003). «Военная служба в церковных орденах». Журнал религиозной этики. 31.3 (Зима, 2003 г.): 415–416. Дои:10.1111/1467-9795.00146. JSTOR 40008336.
- ^ а б c d е ж Каланцис, Джордж (2012). Цезарь и Агнец: раннее христианское отношение к войне и военной службе. Юджин, Орегон: Cascade Books. ISBN 978-1608992539.
- ^ Латуретт, Кеннет Скотт (1953). История христианства: от начала до 1500 г.. 1. HarperSanFransisco, подразделение Harper Collins. С. 242–243.
- ^ Сидер, Рональд Дж. (2012). Рональд Дж. Сидер (ред.). Ранняя церковь об убийстве. Гранд-Рапидс, Мичиган: Издательская группа Бейкер. Послесловие. ISBN 978-0-8010-3630-9.
- ^ Почетный профессор религиоведения и истории Государственный университет Северной Дакоты: «Гельгеланд - история, философия и религиоведение (NDSU)». www.ndsu.edu. Получено 29 июн 2017.
- ^ Хельгеланд, Джон (1979). Х. Темпорини и В. Хаазе (ред.). Христиане и римская армия от Марка Аврелия до Константина. 23. Берлин: Де Грюйтер. С. 724–834.
- ^ Колледж, Уитон. "Джордж Каланцис - Уитон". www.wheaton.edu. Архивировано из оригинал 2 сентября 2017 г.. Получено 29 июн 2017.
- ^ Лейтхарт, Питер Дж. (2009). Защищая Константина. Мэдисон, Висконсин: InterVarsity Press. п. 260.
- ^ а б Шин, Джон Ф. (2010). Солдат для Бога: христианство и римская армия. Лейден, Нидерланды: Brill. п. 183. ISBN 978-9004187313.
- ^ Леклерк, Анри (1933). «Милитаризм». В Каброле, Фернан; Леклерк, Анри (ред.). Dictionnaire d'archéologie chretienne de le liturgie. XI / 1. Париж: Letouzey et Ané. С. 1107–1181.
- ^ Лазар, Сет (24 июня 2017 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии. Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет - через Стэнфордскую энциклопедию философии.
- ^ "Теория справедливой войны [Интернет-энциклопедия философии]". Iep.utm.edu. 2009-02-10. Получено 2010-03-16.
- ^ Христиане и война: Фома Аквинский уточняет теорию «справедливой войны» В архиве 25 февраля 2008 г. Wayback Machine
- ^ Даймонд, Джаред (2008). 1000 событий, которые сформировали мир. Национальное географическое общество. п. 74. ISBN 978-1-4262-0314-5.
- ^ Ульрих Луз, Мэтью в истории, Fortress Press, 1994, стр. 26-27.
- ^ "JustWarTheory.com". JustWarTheory.com. Получено 2010-03-16.
- ^ "Главная> Публикации>". Eppc.org. 1998-09-01. Архивировано из оригинал на 2009-05-09. Получено 2010-03-16.
- ^ «Христианский джихад: крестовые походы и убийство во имя Христа». Архивировано из оригинал на 2008-07-09.
- ^ «Любимые профессора: Вспоминая Джилл Кластер (WSC '52, GSAS '54)».
- ^ Кластер, Джилл Н. (2009). Священное насилие: европейские крестовые походы на Ближний Восток, 1095–1396 гг.. Университет Торонто Пресс. С. xvii – xviii. ISBN 978-1-4426-0060-7.
- ^ Э. Рэндольф Дэниэл; Мерфи, Томас Патрик (1978). «Священная война (рецензия)». Зеркало. 53 (3): 602–603. Дои:10.2307/2855169. JSTOR 2855169.
- ^ Томас Патрик Мерфи, редактор (1976). Священная война. Конференция по изучению Средневековья и Возрождения, Издательство Университета штата Огайо.
- ^ Бернар Клервоский, в честь нового рыцарства, ок. 1135
- ^ Смит, Джонатан Р. «Переосмысление крестовых походов». Ресурсный центр католического образования.
- ^ а б Даниэль Широ. Почему одни войны становятся геноцидом, а другие - нет (PDF). Джексонская школа международных исследований Вашингтонского университета. Архивировано из оригинал (PDF) 17 августа 2008 г.
- ^ Роберт Кэрролл; Стивен Прикетт (1997). Библия: официальная версия короля Якова с апокрифами. Издательство Оксфордского университета. п.337. ISBN 9780192835253.
оливер кромвель джошуа ирландия.
- ^ "Даниэль Широт - Департамент социологии Вашингтонского университета". soc.washington.edu. Архивировано из оригинал 6 декабря 2017 г.. Получено 25 июн 2017.
- ^ Питерс, Эдвард. «Инквизиция», с. 54.
- ^ это примерно сопоставимо с номер людей казнен за колдовство в Европе в течение того же периода времени, что и инквизиция (по оценкам, примерно 40 000–60 000, т.е. примерно в десять раз больше на территории с численность населения примерно в десять раз выше). Данные о казнях за колдовство: Левак, Брайан П. (1995). Охота на ведьм в Европе раннего Нового времени (второе издание). Лондон и Нью-Йорк: Лонгман и посмотри Суды над ведьмами в Европе раннего Нового времени для более подробной информации.
- ^ Хосе Рохелио Альварес, изд. Инквизиция (на испанском). Энциклопедия Мексики. VII (изд. 2000 г.). Мехико: Международная инвестиционная корпорация Sabeca. ISBN 1-56409-034-5
- ^ Чучак IV, Джон Ф. Инквизиция в Новой Испании, 1571–1820 годы: документальная история Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 2012, стр. 236
- ^ Сараива, Антониу Хосе (2001), «Введение в английское издание», Фабрика Маррано: португальская инквизиция и ее новые христиане 1536–1765 гг., Брилл, стр. 9.
- ^ Мерфи, Каллен (2012). Божье жюри. Нью-Йорк: Mariner Books - Houghton, Miflin, Harcourt. п. 150.
- ^ Зимлер, Ричард (14 сентября 2005 г.). «Инквизиция Гоа была безжалостной и жестокой». Rediff India за рубежом (Опрос). Получено 10 мая 2017.
- ^ Сарайва (2001/1975), Фабрика Маррано, п. 107
- ^ Саломон, Х. П. и Сассун, И. С. Д., Сараива, Антонио Хосе. Фабрика Маррано. Португальская инквизиция и ее новые христиане, 1536–1765 гг. (Брилл, переиздание 2001 г. / редакция 1975 г.), стр. 345–7.
- ^ Андреа Дель Кол: L'Inquisizione в Италии. Милан: Оскар Мондадори 2010. С. 779–780. ISBN 978-88-04-53433-4.
- ^ в основном в Священной Римской империи, Британских островах и во Франции и в некоторой степени в европейских колониях в Северной Америке; в значительной степени исключая Пиренейский полуостров и Италию; «Инквизиции Испании и Португалии, одержимые ересью, игнорировали повальное увлечение ведьмами. В Италии судебные процессы над ведьмами были сравнительно редкими, и они не включали пыток и казней». Энн Л. Барстоу, Witchcraze: новая история европейской охоты на ведьм, Харпер Коллинз, 1995.
- ^ Терстон, Роберт В. (2001). Ведьма, Колдунья, Мать Гусь: Взлет и падение охоты на ведьм в Европе и Северной Америке. Эдинбург: Лонгман. п. 1. ISBN 978-0582438064.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Скар, Джеффри; Кэллоу, Джон (2001). Колдовство и магия в Европе шестнадцатого и семнадцатого веков (второе изд.). Бейзингсток: Пэлгрейв. п. 34. ISBN 9780333920824.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Скар и Кэллоу 2001, п. 12.
- ^ Скар и Кэллоу 2001, с. 1, 21.
- ^ Исторический словарь Стюарта Англии, под редакцией Рональда Х. Фрица и Уильяма Б. Робисона. Издательская группа Гринвуд, 1996. ISBN 978-0-313-28391-8. (стр.552).
- ^ Хаттон 2010, п. 247 Скар и Келлоу (2001) выдвинули 40 000 в качестве оценки числа убитых.Скар и Кэллоу 2001, pp. 1, 21) Levack (2006) пришел к оценке в 45 000 человек. Левак, Брайан (2006). Охота на ведьм в Европе раннего Нового времени Третье издание. Лонгман. Стр. 23. Hutton (2010) подсчитал, что это число составляет от 40 000 до 50 000, (Хаттон 2010, п. 247) Вольфганг Берингер и Линдал Ропер независимо друг от друга подсчитали, что это число составляет от 50 до 60 тысяч.Берингер 2004, п. 149 ; Ропер 2004, стр. 6–7 ) В более раннем неопубликованном эссе Хаттон подсчитал местные оценки, а в районах, где оценки были недоступны, он попытался провести экстраполяцию из близлежащих регионов с аналогичной демографией и аналогичным отношением к охоте на ведьм. «Оценки казней (на основе эссе Хаттона« Подсчет охоты на ведьм »)»..
- ^ Епископ, Иордания (2006 г.). «Фома Аквинский над пытками». New Blackfriars. 87 (1009): 229–237. Дои:10.1111 / j.0028-4289.2006.00142.x.
- ^ Лариса Трейси, Пытки и жестокость в средневековой литературе: переговоры о национальной идентичности, (Boydell and Brewer Ltd, 2012), 22; "В 1252 году Иннокентий IV разрешил применение пыток для получения показаний от подозреваемых, а к 1256 году инквизиторам разрешили оправдать друг друга, если они сами использовали орудия пыток, вместо того, чтобы полагаться на мирян для этой цели ...".
- ^ "Проект справочников по истории Интернета". legacy.fordham.edu. Архивировано из оригинал на 2016-03-20. Получено 2016-05-23.
- ^ Петерс пишет: «Столкнувшись с осужденным еретиком, который отказался отречься или впал в ересь, инквизиторы должны были передать его светским властям -« светской руке »- для animadversio debita, наказание, установленное местным законом, обычно сожжение заживо ". (Peters, Edwards." Inquisition ", p. 67.)
- ^ Ли, Генри Чарльз. «Глава VII. Основание инквизиции». История инквизиции в средние века. 1. ISBN 978-1-152-29621-3.
Упрямые еретики, отказывающиеся отречься от церкви и вернуться в нее с должным покаянием, а также те, кто после отречения отступил, должны были быть переданы светской руке для надлежащего наказания.
- ^ Кирш, Джонатан (9 сентября 2008 г.). Руководство Великого Инквизитора: История террора во имя Бога. HarperOne. ISBN 978-0-06-081699-5.
- ^ Конгрегация Доктрины Веры. «Конгрегация доктрины веры». Ватикан: Автор. Получено 10 мая 2017.
- ^ Папа Павел VI (7 декабря 1965 г.), Апостольское письмо: Данный motu proprio: Integrae servandae, получено 10 мая 2017
- ^ Б. Хоффман, «Терроризм изнутри», Columbia University Press, 1999, стр. 105–120. ISBN 978-0231126991
- ^ Ферт, Раймонд (1981) Духовный аромат: религия и политика. Американский антрополог, Новая серия, Vol. 83, № 3, с. 582–601
- ^ Джонатан Эбель (2011). Эндрю Р. Мерфи (ред.). Спутник Блэквелла по религии и насилию. Вили-Блэквелл. С. 154–155. ISBN 978-1405191319.
- ^ «Язычество и Рим». Penelope.uchicago.edu. Получено 2012-11-13.
- ^ Бернард Гамильтон, Крестовые походы, Sutton Publishing, Соединенное Королевство, 1998. См. Главу 9: Поздние крестовые походы.
- ^ «Рана: наследие школ коренных американцев». Amnesty International USA. Проверено 8 февраля 2006 г. ". В архиве из оригинала от 17.05.2011.
- ^ Прочтите, Питер (1981). Украденные поколения: (возвращая их домой) Удаление детей аборигенов в Новом Южном Уэльсе 1883-1969 гг. (PDF). Департамент по делам аборигенов (правительство Нового Южного Уэльса). ISBN 978-0-646-46221-9. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-04-09.
- ^ Бхаумик, Субхир (18 апреля 2000 г.). "Церковь поддерживает повстанцев Трипура". Новости BBC. Получено 2006-08-26.
- ^ а б c d Робинсон, Б.А. (2006). «Христианство и рабство». Получено 2007-01-03.
- ^ К Ефесянам 6: 5–8
- ^ Джеймс Монтгомери Бойс, Послание к Ефесянам: Экспозиционный комментарий (Гранд-Рапидс, Мичиган: Библиотека ресурсов министерства, 1988), 218–219.
- ^ Католическая энциклопедия Рабство и христианство
- ^ а б Остлинг, Ричард Н. (2005-09-17). «Человеческое рабство: почему оно было принято в Библии?». Солт-Лейк-Сити Дезерет Утренние новости. Получено 2007-01-03.
- ^ «Африканцы и коренные американцы», Джек Д. Форбс, стр. 27
- ^ Курп, Т. Дэвид. «Необходимая кабала? Когда церковь одобряла рабство».
- ^ Пагден, Энтони (1997-12-22). "Работорговля, Обзор истории Атлантической работорговли Хью Томаса". Новая Республика.
- ^ Родни Старк, Во славу Бога: как монотеизм привел к реформам, науке, охоте на ведьм и концу рабства ISBN 978-0-691-11436-1 (2003)
- ^ Ламин Санне, Аболиционисты за рубежом: черные американцы и создание современной Западной Африки, Издательство Гарвардского университета ISBN 978-0-674-00718-5 (2001)
- ^ Остлинг, Ричард Н. (17 сентября 2005 г.). «Человеческое рабство: почему оно было принято в Библии?». Солт-Лейк-Сити Дезерет Утренние новости. Получено 2007-01-03.
- ^ Мартин, Уильям. 1996 г. С Богом на нашей стороне: рост религиозного права в Америке. Нью-Йорк: Бродвейские книги.
- ^ Даймонд, Сара, 1998. Не только политикой: непреходящее влияние правых христиан, Нью-Йорк: Guilford Press, стр.213.
- ^ Ортис, Крис 2007. "Гэри Норт о Д. Джеймсе Кеннеди" В архиве 2009-10-11 на Wayback Machine, Блог Халкидона, 6 сентября 2007 г.
- ^ Нэнси Калверт Койзис (2004). Павел, монотеизм и народ Божий: значение традиций Авраама для раннего иудаизма и христианства. Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-567-08378-4.
- ^ «Истоки христианского антисемитизма». Иерусалимский центр по связям с общественностью.
- ^ "После зла: христианство и иудаизм в тени Холокоста », Ричард Харрис, стр. 16, Oxford University Press, 2003 г.
- ^ Роланд Бейнтон, цитируемый Робином Гиллом, Учебник христианской этики, 3-е изд., Continuum, 2006, ISBN 0-567-03112-8, п. 194.
- ^ "Ни один известный христианский автор первых веков не одобрял участие христиан в битвах; цитаты, защищающие пацифизм, можно найти в Тертуллиане, Оригене, Лактантии и других, а также в свидетельствах мучеников Максимилиана и Марцелла, казненных за отказ служить в римской армии. Основания для противодействия военной службе включали боязнь идолопоклонства и присягу на верность Цезарю, а также основное возражение против пролития крови на поле битвы », Fahlbusch, E., & Bromiley, GW (2005) ). Vol. 4: Энциклопедия христианства (2). Гранд-Рапидс, штат Мичиган; Лейден, Нидерланды: Wm. Б. Эрдманс; Брилл.
- ^ «Марк Оллман - Колледж Мерримак». www.merrimack.edu.
- ^ Оллман, Марк Дж. (2008). Кого бы убил Иисус?: Война, мир и христианские традиции. Пресса Святой Марии.
- ^ Ориген (1885 г.) [248]. . Перевод Кромби, Фредерик. VII.XXVI..
- ^ Стэнтон, Рэйчел (21 января 2007 г.). "Ранняя Церковь о насилии". Получено 10 мая 2017.
- ^ "Климент Александрийский". Earlychristianwritings.com.
- ^ Осборн, Эрик (2003). Тертуллиан, первый теолог Запада. Издательство Кембриджского университета. п. 230. ISBN 978-0-521-52495-7.
Тертуллиан отвергает все формы насилия, даже убийство солдатами или убийство судом, любую форму аборта и даже посещение амфитеатр.
- ^ Николсон, Хелен Дж. (2004). Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300–1500 гг.. Пэлгрейв Макмиллан. п. 24.
В начале третьего века Тертуллиан записал, что некоторые христиане действительно ссорились, но он указал, что не одобряет. Он утверждал, что Божье повеление не сражаться было выше повеления Павла повиноваться властям, назначенным Богом. Тертуллиан заметил, что одним из последних слов Христа перед тем, как его уводили на распятие, было его указание Симону Петру убрать свой меч.
- ^ «Члены нескольких небольших христианских сект, которые пытаются буквально следовать заповедям Иисуса Христа, отказались участвовать в военной службе во многих странах и были готовы понести последовавшие за этим уголовные или гражданские наказания».Британская энциклопедия Выпуск компакт-диска 2004 года - Пацифизм.
- ^ Иоанн Павел II (25 марта 1995 г.), Evangelium Vitae, получено 10 мая 2017
- ^ «Православие и смертная казнь». Инкоммунион.
- ^ Спайчер, Сара и Дарнбо, Дональд Ф. (2003), Экуменический словарь:Исторические церкви мира
- ^ «5 верований, которые отличают Брудерхоф от других христиан». Newsmax. Получено 2017-12-19.
- ^ Кинг-младший, Мартин Лютер; Клейборн Карсон; Питер Холлоран; Ральф Люкер; Пенни А. Рассел (1992). Документы Мартина Лютера Кинга младшего. Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-07950-2.
- ^ Худ, Хелен (2003). «Выступление и правосудие: это уже не секрет, но что церкви делают для преодоления насилия в отношении женщин?» (PDF). EBSCO Publishing. С. 216–225. Архивировано из оригинал (PDF) 10 июля 2011 г.. Получено 19 мая, 2010.
Рекомендации
- Авалос, Гектор. Боевые слова. Истоки религиозного насилия. Амхерст, Нью-Йорк: Прометей, 2005.
- Шварц Регина М. Проклятие Каина: жестокое наследие единобожия. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1998.
дальнейшее чтение
- Беккенкамп, Йоннеке и Шервуд, Ивонн, изд. Освященная агрессия. Наследие библейских и постбиблейских словарей насилия. Лондон / Нью-Йорк: T. & T. Clark International, 2003.
- Коллинз, Джон Дж. Оправдывает ли Библия насилие? Миннеаполис: Крепость, 2004.
- Хеджес, Крис. 2007 г. Американские фашисты: правые христиане и война с Америкой. Свободная пресса.
- Ли, Генри Чарльз. 1961. Инквизиция Средневековья. В сокращенном виде. Нью-Йорк: Макмиллан.
- Кимбалл, Чарльз (2013). Джеррисон, Майкл; Юргенсмейер, Марк; Киттс, Марго (ред.). «Религия и насилие с точки зрения христианского богословия». Оксфордский справочник по религии и насилию. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199759996.001.0001. ISBN 9780199759996.
- Кинг, Карен Л. (2013). Джеррисон, Майкл; Юргенсмейер, Марк; Киттс, Марго (ред.). «Христианство и пытки». Оксфордский справочник по религии и насилию. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199759996.001.0001. ISBN 9780199759996.
- Макмаллен, Рамзи, 1989 «Христианизация Римской империи: 100–400 н.э.»
- Макмаллен, Рамзи, 1997, "Христианство и язычество в четвертом-восьмом веках"
- Мейсон, Кэрол. 2002 г. Убийство ради жизни: апокалиптический рассказ о политике в защиту жизни. Итака: Издательство Корнельского университета.
- МакТернан, Оливер Дж. 2003. Насилие во имя Бога: религия в эпоху конфликтов. Книги Орбис.
- Накашиан, Крейг М. Воины церковников средневековой Англии, 1000-1250: теория и реальность. Вудбридж: Бойделл Пресс, 2016
- Тиери, Дэниел Э. Осквернение священного: насилие, вера и цивилизация прихожан в позднесредневековой Англии. Лейден: Брилл, 2009.
- Тайерман, Кристофер. 2006. Божья война: новая история крестовых походов. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, Belknap.
- Зескинд, Леонард. 1987 г. Движение «Христианская идентичность», [буклет]. Атланта, Джорджия: Центр демократического обновления / Отделение церкви и общества, Национальный совет церквей.
- Штеффен, Ллойд (2013). Джеррисон, Майкл; Юргенсмейер, Марк; Киттс, Марго (ред.). «Религия и насилие в христианских традициях». Оксфордский справочник по религии и насилию. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199759996.001.0001. ISBN 9780199759996.
- Родни Старк Батальоны Бога: аргументы в пользу крестовых походов, HarperOne, 2010,