Кодекс Грегориана - Codex Gregorianus

Кодекс Грегориана (англ. Gregorian Code) - это название собрания конституции (юридические заключения) Римские императоры более полутора веков с 130-х по 290-е годы нашей эры. Считается, что он был произведен около 291-4, но точная дата неизвестна.[1]

История

Современный бюст Диоклетиана в его дворце в Сплите, Хорватия.

Кодекс получил свое название от его автора, некоего Грегориуса (или Григориана), о котором ничего достоверно не известно, хотя предполагалось, что он действовал как магистр libellorum (составитель ответов на петиции) императорам Каринус и Диоклетиан в 280-х и начале 290-х гг.[2] Работа не сохранилась в первозданном виде, и многое о ее первоначальной форме остается неясным, хотя из сохранившихся ссылок и отрывков ясно, что это была работа из нескольких книг, разделенных на тематические заголовки (Tituli), который содержал смесь рескрипты частным петиционерам, письмам официальным лицам и публичным указам, организованным в хронологическом порядке.[3] По оценкам ученых, количество книг колеблется от 14 до 16,[4] при этом большинство высказалось за 15.[5] Там, где сохранились свидетельства способа оригинальной публикации, в подавляющем большинстве случаев это делается для публикации, предполагая, что Грегориус работал с материалами, находящимися в открытом доступе.[6]

Прием

В четвертом и пятом веках для тех, кто хотел цитировать имперские конституции, Кодекс Грегориана стал стандартным справочным изданием, часто цитируемым рядом с Codex Hermogenianus. Самые ранние явные цитаты сделаны анонимным автором Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio, или Лекс Дей как это иногда называют, вероятно, в 390-х гг.[7] В начале пятого века Августин Гиппопотам цитирует Григорианский кодекс при обсуждении супружеских неверных отношений.[8] Наиболее известно то, что Григорианский и Гермогенианский кодексы цитируются как образец для организации имперских конституций с тех пор, как Константин I в директиве, упорядочивающей их сбор в том, что должно было стать Кодекс Феодосия, адресованная Константинопольскому сенату 26 марта 429 г., составленная Феодосий II с квестор Антиох Хузон.[9]

В посттеодосийскую эпоху оба Кодекса цитируются как источники имперских конституций анонимным автором середины V века. Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti (вероятно, базируется в Галлии);[10] цитируются на полях перекрестных ссылок пользователем Фрагмента Ватикана;[11] и в заметках из курса лекций восточной юридической школы о Ad Sabinum.[12]

В эпоху Юстиниана предшественник (профессор права) Фалелей процитировал Григорианский кодекс в своем комментарии к Кодекс Юстиниана.[13] На западе незадолго до 506 г. оба кодекса были дополнены пояснительными примечаниями (интерпретации), которые сопровождают их сокращенные версии в Бревиарий Аларика,[14] и цитировались как источники в Lex Romana Burgundionum приписывается Гундобад, король бургундов (473–516).[15]

Затмение

Тексты взяты из Кодекс Грегориана достигли статуса авторитетных источников права одновременно с преднамеренным затмением оригинальной работы двумя кодификационными инициативами шестого века. Во-первых, сокращенная версия включена в Бревиарий Аларика, обнародованная в 506 году, явно вытеснила исходный полный текст во всей вестготской Галлии и Испании. Тогда в составе императора Юстиниан великой кодификационной программы, он стал основным компонентом Кодекс Юстиниана, который вступил в силу в своем первом издании на Балканах и в восточных провинциях Рима в 529 году нашей эры.[16] Впоследствии он был распространен на Латинскую Северную Африку после ее завоевания у вандалов в 530 году, а затем в Италию в 554 году. Таким образом, к середине шестого века первоначальный текст Григорианского Кодекса был отправлен на свалку истории на протяжении большей части Средиземноморский мир. Только в Меровингах и франкской Галлии копии полной версии все еще использовались между шестым и девятым веками, о чем свидетельствуют приложения к рукописям Бревиарий.[17]

Наследие

Алфавитный указатель на Corpus Juris, напечатано в Лионе, 1571 г.

Это из-за его эксплуатации для Кодекс Юстиниана что влияние работы Грегориуса ощущается и сегодня. Таким образом, он составлял часть Corpus Juris Civilis возрожденной традиции римского права средневековья и раннего Нового времени. Это, в свою очередь, послужило образцом и вдохновением для гражданский закон коды, которые доминировали в европейских системах с Код Наполеона 1804 г.

Редакции

Попытки полной реконструкции всех сохранившихся текстов, которые, вероятно, происходят из CGотчасти из-за сложности отличить с абсолютной уверенностью конституции Грегориуса от конституций Гермогена в Кодекс Юстиниана в середине 290-х годов, где они, похоже, пересекаются.[18] Тони Оноре (1994) предоставляет полный текст всех частных рескриптов соответствующего периода, но в единой хронологической последовательности, а не в соответствии с их возможным расположением в CG. Самая полная редакция CG остается тем же у Хенеля (1837: 1–56), хотя он включил только тексты, явно приписываемые CG древними авторитетами и поэтому не цитировали CJ материала, на том основании, что он был только косвенно приписан. Крюгер (1890) редактировал вестготское сокращение CG, с сопровождающими интерпретации (стр. 224–33), а также реконструировал структуру CG, опять же исключая CJ материал (стр. 236–42), вставляя полный текст только там, где он иным образом не появлялся в Collectio iuris Romani Anteiustiniani. Ротонди (1922: 154–58), Шерилло (1934) и Сперандио (2005: 389–95) предоставляют только краткий список названий, хотя последний предлагает полезное соответствие с редакцией Ленеля. Эдиктум вечный.[19] Карампула (2008) объединяет реконструкции Крюгера (1890 г.) и Ротонди (1922 г.), но предоставляет текст (включая вестготский шрифт). интерпретации) в современной греческой версии.

Повторное открытие

26 января 2010 г. Саймон Коркоран и Бенет Салуэй в Университетском колледже Лондона объявили, что они обнаружили семнадцать фрагментов того, что, по их мнению, было исходной версией кода.[20][21][22]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ "Codex Gregorianus" в Оксфордский словарь Византии, Oxford University Press, Нью-Йорк и Оксфорд, 1991, стр. 474. ISBN  0195046528
  2. ^ Оноре (1994), стр. 148–55, 191 - анонимные секретари №№ 17 и 18.
  3. ^ А. Артур Шиллер (1978). Римское право: механизмы развития. Вальтер де Грюйтер. С. 55–. ISBN  978-90-279-7744-1.
  4. ^ 14 книг: Haenel (1837); 14 или 15 книг: Rotondi (1922), стр. 154–58; 16 книг: Шерилло (1934).
  5. ^ Крюгер (1890), стр. 236–45; Ротонди (1922), стр. 154–58; Сперандио (2005), стр. 389–95; Коркоран (2006), стр. 39; Карампула (2008), стр. 189–317.
  6. ^ Коркоран (2000), стр.28.
  7. ^ Collatio I.8–10, III.4, VI.4, X.8, XV.3.
  8. ^ Августин. De coniugiis vulterinis 2.7, датированный 419 г. Браун, Питер Р. Л. (2000), Августин Гиппопотам: биография. Новое издание с эпилогом, Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, ISBN  978-0-520-22757-6С. 282–83.
  9. ^ Кодекс Феодосия I.1.5. пр .: Ad similitudinem Gregoriani atque Hermogeniani codicis cunctas colligi конституции decernimus, quas Constantinus inclitus et post eum divi Principes nosque tulimus edictorum viribus aut sacra generalitate subnixas; на котором увидеть Оноре, Энтони Морис (1998), Право в период кризиса Империи 379–455 гг. Н. Э .: Династия Феодосиев и ее квесторы, с Палингенезия конституций эпохи Феодосия, Оксфорд: Clarendon Press, ISBN  978-0-19-826078-3, стр. 112–118 (квестор E23).
  10. ^ Кодекс Грегориана цитируется на Consultatio I.6–10, II.6–7, IX.8–11, 14–19.
  11. ^ Кодекс Грегориана цитируется в Фрагмента Ватикана 266а, 272, 285, 286 и 288.
  12. ^ Кодекс Грегориана цитируется Scholia Sinaitica I.3 и V.9, 10.
  13. ^ Кодекс Грегориана цитируется Фалелеем в схолии на Кодекс Юстиниана 2.4.18 и 2.4.43 (Базилика изд. Хаймбах, т. I с. 704, 726).
  14. ^ Кройтер, Николь (1993), Römisches Privatrecht im 5. Jh. п.чр., Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, neue Folge, 17, Берлин: Дункер и Хамблот, ISBN  978-3-428-07551-5.
  15. ^ Кодекс Грегориана цитируется Лекс Романа Бургунд. III.2, XIV.7, XXIII.2, XXXVIII.2, 3, XLIV.4.
  16. ^ К. Хаек (528 г. н.э.), пр .: Haec, quae mustario corrigenda esse multis retro Principibus visa sunt, interea tamen nullus eorum hoc ad effectum ducere ausus est, in praesenti rebus donare communibus auxilio dei omnipotentis censuimus et prolixitatem litium amputare, multitudine quidemregiano censuimus contrasse, multitudine quidemregiano censuimus censuimus controdiano , illarum etiam, quae post eosdem codices a Theodosio divinae recordationis aliisque post eum retro Principibus, a nostra etiam clementia positae sunt, Resecanda, uno autem codice sub felici nostri nominis Vocabulo componendo, in quem columnsum triigum posvellasmemorator Oportet; С. Сумма (529 г. н.э.), 1: magnum laborem commisimus, per quem tam trium veterum Gregoriani et Hermogeniani atque Theodosiani codicumstructurees quam plurimas, псевдоним post eosdem codices a Theodosio divinae memoriae ceterisque post eum retro Principibus, a nostra etiam unclemencum colióncio nositas ....
  17. ^ CG цитируется в Lex Romana Visigothorum, приложение. I.1–6, II.6–7.
  18. ^ Коркоран (2000), стр. 32–35.
  19. ^ Ленель, Отто (1883), Дас Эдиктум вечный: ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, Лейпциг: Бернхард Таухниц.
  20. ^ «В Лондоне обнаружен утерянный свод римских законов». Пресс-релиз на EurekAlert! и UCL. 26 января 2010 г. По состоянию на 27 января 2010 г.
  21. ^ В Лондоне обнаружили утерянный кодекс римских законов, Совет по исследованиям в области искусства и гуманитарных наук, 28 января 2010 г., архивировано из оригинал (Подкаст) на 2010-03-14, получено 2010-01-28
  22. ^ Джек, Малькольм (28 января 2010 г.). «Взлом кодекса: обнаружен давно потерянный римский юридический документ». Независимый. Эти фрагменты - первое прямое свидетельство оригинальной версии Григорианского кодекса. Наше предварительное исследование подтверждает, что это был пионер давней традиции, которая распространилась вплоть до современной эпохи, и в конечном итоге именно из названия этой работы и ее сопутствующего тома, Codex Hermogenianus, мы используем термин «код» в смысл «юридических постановлений».

Список используемой литературы

  • Коркоран, Саймон (2000), Империя тетрархов: имперские заявления и правительство 284–324 гг., Оксфордские классические монографии, Clarendon Press, ISBN  978-0-19-815304-7, OCLC  44694959
  • Коркоран, Саймон (2006), «Тетрархия: политика и имидж, отраженные в имперских заявлениях», в Boschung, Dieter; Экк, Вернер (ред.), Die Tetrarchie: Ein neues Regierungssystem und seine mediale Praesentation, Schriften des Lehr- und Forschungszentrum fuer die antiken Kulturen des Mittelmeerraumes (ZAKMIRA), 3, Wiesbaden: Reichert Verlag, стр. 31–61, ISBN  978-3-89500-510-7
  • Хенель, Густав (1837), Codicis Gregoriani et Hermogeniani Fragmenta, Corpus iuris Romani Anteiustiniani, 2, Бонн: Адольф Маркус, столбцы 1–80
  • Оноре, Энтони Морис (1994), Императоры и Адвокаты, Второе издание, полностью переработанное, с Палингенезия Императорских рукописей III века 193–305 гг., Оксфорд: Clarendon Press, ISBN  978-0-19-825769-1
  • Карампула, Димитра П. (2008), Hē nomothetikē drastēriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē ston tomea tou dikaiou: ho Grēgorianos kai Hermogenianos kōdikas / Rechtsentwicklung in der Zeit Diokletians und die ersten offiziellen Rechtsentwicklung der Zeit Diokletians und die ersten offiziellen, Монографии (Institouto Vyzantinōn Ereunōn), 11, Афины: Ethniko Hidryma Ereunn, Institouto Vyzantinōn Ereunn, ISBN  978-960-371-048-6
  • Крюгер, Пол (1890), Collectio librorum iuris Anteiustiniani (на латыни), III, Берлин: Weidmann, OCLC  16107779
  • Ротонди, Джованни (1922), Аранжио-Руис, Винченцо (ред.), Scritti Giuridici 1. Studii sulla storia delle fonti e sul diritto pubblico romano (на итальянском), Милан: Ульрико Хёпли, OCLC  22555135
  • Шерилло, Гаэтано (1934), «Теодозиано, Грегориано, Эрмоджениано», Studi in memoria di Umberto Ratti, cura e con prefazione di Emilio Albertario (на итальянском языке), Milano: A. Giuffrè, стр. 247–323, OCLC  12354550
  • Сперандио, Марко Урбанио (2005), Codex Gregorianus: origini e vicende, Università di Roma ’La Sapienza’, Pubblicazioni dell’Istituto di diritto romano e dei diritti dell’Oriente mediterraneo, 80, Неаполь: Jovene, ISBN  978-88-243-1583-8