Исполнительные магистраты Римского королевства - Executive magistrates of the Roman Kingdom

Древний Рим
Роман SPQR banner.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
древний Рим
Периоды
Римская конституция
Прецедент и закон
Сборки
Обычные магистраты
Чрезвычайные магистраты
Титулы и почести

В исполнительные магистраты Римского королевства были избранными должностными лицами древних Римское королевство. В период Римское королевство, то Римский король был главным исполнительным судьей.[1] Его сила на практике была абсолютной. Он был главным должностное лицо, начальник священник, начальник законодатель, начальник судить, а единственная главнокомандующий из армия.[1][2] Он имел исключительную власть выбирать своих помощников и предоставлять им их полномочия. В отличие от большинства других древних монархов, его полномочия основывались на законе и правовом прецеденте, через тип установленного законом разрешения, известного как «Империум» (латинское «Приказ»). Он мог получить эти полномочия только в ходе политического процесса демократических выборов и теоретически мог быть отстранен от должности. Таким образом, он не мог передать свои силы наследнику после его смерти и обычно не получал никаких божественных почестей или признаний. Когда король умер, его власть вернулась к Римский сенат, который затем выбрал Интеррекс чтобы облегчить избрание нового короля. Затем новый король был официально избран Люди Рима, и, с согласия римского сената, он получил Империум народом через народное собрание.

Король Рима

По мнению современного историка Саллюстий, степень юридических полномочий (империум) одержимы Римский король был известен как imperium legalimum.[2] Это, вероятно, означало, что единственным ограничением для короля было то, что он соблюдал прецедент (mos maiorum ).[2] Это, например, предполагает (но не требует), чтобы он проконсультировался с сенатом перед принятием решения. Таким образом, на практике у короля не было реальных ограничений на его власть. Когда разразилась война, он имел единоличную власть организовывать и набирать войска, выбирать лидеров армии и проводить кампанию так, как он считал нужным.[2] Он контролировал всю собственность государства, имел исключительную власть делить землю и военные трофеи, был главным представителем города в отношениях с богами или лидерами других общин и мог в одностороннем порядке издавать любой новый закон.[2] Иногда он представлял свои указы либо в народное собрание, либо в сенат для торжественной ратификации, но отклонение указа не препятствовало его принятию.

Последний из легендарных королей, Тарквин Супербус

Король иногда соблюдал одно ограничение своей власти (соблюдение прецедента). Иногда он соблюдал это ограничение по практической необходимости, а иногда просто из уважения к традиции. Например, король мог в одностороннем порядке объявить войну, но обычно он хотел, чтобы такие заявления были ратифицированы народным собранием.[3][4] Кроме того, он обычно не решал вопросы, связанные с семейным правом, а вместо этого позволял народному собранию решать эти вопросы. Хотя король имел абсолютную власть над уголовными и гражданскими процессами, он, вероятно, руководил делом только на его ранних стадиях (в iure), а затем передал дело одному из своих помощников ( iudex ) для поселения.[2] В самых серьезных уголовных делах король мог передать дело людям, собравшимся в народное собрание, для судебного разбирательства.[2] Кроме того, король обычно получал согласие от других священников, прежде чем вводить новых божеств.[2]

Период между смертью короля и избранием нового короля был известен как междуцарствие.[5] В течение междуцарствие, сенат избрал сенатора на должность Интеррекс[6] чтобы облегчить избрание нового короля. После того, как Интеррекс нашел подходящего кандидата на королевский титул, он представил его в Сенат для первоначального утверждения. Если Сенат голосовал за кандидата, этот человек баллотировался на официальных выборах перед народом Рима в Curiate Assembly (народная сборка).[6] После того, как кандидат был избран народным собранием, сенат утвердил выборы, издав указ ( auctoritas patrum или «авторитет отцов»).[6] Поскольку любой кандидат выбирался членом сената (Интеррекс), auctoritas patrum в первую очередь служила защитой от упрямого Interrex.[2] После этого Interrex официально объявил кандидата королем. Затем новый король взял покровительство (ритуальный поиск предзнаменований от богов) и был наделен юридической властью (империум ) народным собранием (посредством принятия закона, известного как lex curiata de imperio ).[6] Теоретически король избирался народом, но на практике реальную власть над избранием новых королей имел сенат.[6] Народное собрание не могло выбрать кандидата на царство. И хотя они могли проголосовать против кандидата, вряд ли когда-либо.

Другие должностные лица исполнительной власти

Король выбрал нескольких офицеров, чтобы помочь ему,[4] и в одностороннем порядке предоставил им свои полномочия. Когда король покинул город, городской префект (префект урби) возглавил город вместо отсутствующего царя.[4] У короля также было два Квесторы (Quaestores Parricidii) в качестве общих помощников, в то время как несколько других офицеров ( Duumviri perduellionis) помогал королю в делах об измене. Во время войны король иногда командовал только пехотой и делегировал командование конницей командиру своих личных телохранителей, трибуну Целере (Tribunus celerum).[4] В ранней республике это устройство было возрождено с созданием офисов Диктатор (в Magister Populi или «хозяин пехоты»), и подчиненного диктатора, Хозяин лошади (в Magister Equitum или «хозяин кавалерии»).

Когда король (лат. рекс) умер, его полномочия вернулись к сенату.[7] Период, который начался после смерти короля и закончился после избрания нового короля, назывался периодом междуцарствие. Когда междуцарствие началось Интеррекс (буквально «временный король») был выбран.[6] Интеррекс всегда должен был быть патрицием. Точный метод, с помощью которого был выбран первый Interrex во время данного междуцарствие не известно.[6] Однако известно, что каждый Интеррекс был вынужден покинуть свой офис через пять дней. Прежде чем он покинул свой пост, ему нужно было выбрать преемника.[6] Новый Интеррекс выбирался каждые пять дней, пока не был приведен к присяге новый король. Интеррекс был буквально «временным королем». Единственная разница между королем и Интеррексом заключалась в пятидневном сроке полномочий, которому подчинялся Интеррекс.[6] У Interrex был такой же уровень юридических полномочий (империум) как и король. Следовательно, хотя Интеррекс требовался для облегчения избрания нового короля, полномочия Интеррекса не ограничивались этой функцией. Например, Interrex мог издавать любой декрет, издавать любой закон, командовать армией и председательствовать в Сенате и собраниях.[3]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ а б Эбботта, 8
  2. ^ а б c d е ж г час я Эбботт, 15
  3. ^ а б Эбботт, 19
  4. ^ а б c d Эбботт, 16
  5. ^ Эбботт, 12
  6. ^ а б c d е ж г час я Эбботт, 14
  7. ^ Эбботт, 10

использованная литература

  • Эбботт, Фрэнк Фрост (1901). История и описание римских политических институтов. Элиброн Классика (ISBN  0-543-92749-0).
  • Берд, Роберт (1995). Сенат Римской республики. Типография правительства США, Документ Сената 103-23.
  • Цицерон, Марк Туллий (1841). Политические труды Марка Туллия Цицерона: его трактат о Содружестве; и его «Трактат о законах». Перевод оригинала, с диссертациями и заметками в двух томах.. Автор: Фрэнсис Бархам, эсквайр. Лондон: Эдмунд Спеттиг. Vol. 1.
  • Линтотт, Эндрю (1999). Конституция Римской республики. Издательство Оксфордского университета (ISBN  0-19-926108-3).
  • Полибий (1823 г.). Всеобщая история Полибия: перевод с греческого. От Джеймс Хэмптон. Оксфорд: Напечатано У. Бакстером. Пятое издание, Том 2.
  • Тейлор, Лили Росс (1966). Римские избирательные собрания: от ганнибальской войны до диктатуры Цезаря. Издательство Мичиганского университета (ISBN  0-472-08125-X).
  • Соображения о причинах величия римлян и их упадка, Монтескье
  • Римская конституция времен Цицерона

Основные источники

дальнейшее чтение

  • Ihne, Вильгельм. Исследования по истории римской конституции. Уильям Пикеринг. 1853 г.
  • Джонстон, Гарольд Ветстон. Речи и письма Цицерона: с историческим предисловием, наброском римской конституции, примечаниями, словарным запасом и указателем. Скотт, Foresman and Company. 1891 г.
  • Моммзен, Теодор. Римское конституционное право. 1871-1888
  • Тиге, Амвросий. Развитие римской конституции. Д. Эппл и Ко. 1886 г.
  • Фон Фриц, Курт. Теория смешанной конституции в древности. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. 1975 г.
  • Истории от Полибий
  • Кембриджская древняя история, тома 9–13.
  • А. Кэмерон, Поздняя Римская империя, (Fontana Press, 1993).
  • М. Кроуфорд, Римская Республика, (Fontana Press, 1978).
  • Э. С. Груэн, "Последнее поколение Римской республики" (U California Press, 1974)
  • Ф. Миллар, Император в римском мире, (Дакворт, 1977, 1992).
  • А. Линтотт, "Конституция Римской республики" (Oxford University Press, 1999)