Инфаллибилизм - Infallibilism

Часть серии по
Эпистемология

Основные концепции

Отличия

Школы мысли

Темы и просмотры

Специализированные области запроса

Известные эпистемологи

Связанные поля

Эта статья о взглядах в эпистемологии. Более общий термин неспособности ошибаться см. Непогрешимость.

Инфаллибилизм это эпистемологический рассматривать эту пропозициональную знание несовместимо с возможностью ошибиться.

Определение

В философия, инфаллибилизм (иногда называемый «эпистемическим инфаллибилизмом») - это точка зрения, согласно которой знание истинности предложение несовместимо с существованием какой-либо вероятности того, что утверждение может быть ложным. Обычно это понимается как указание на то, что для вера чтобы считаться знанием, свидетельство или оправдание должно давать такие веские основания, чтобы вера должен быть истинный или, что то же самое, что это совершенно невозможно, чтобы оно было ложным. Непогрешимость такой веры может также означать, что в ней нельзя даже сомневаться.

Важно отметить, что инфаллибилизм не следует путать с общепризнанным мнением о том, что утверждение п должно быть правдой, чтобы кто-то знал, что п. Вместо этого инфалибилист считает, что человек, который знает п не мог бы иметь все те же доказательства (или оправдания), которые есть в настоящее время, если бы п были ложными, и, следовательно, это свидетельство / оправдание предлагает гарантию истинности п. Таким образом, в случаях, когда человек мог придерживаться того же истинного убеждения п с тем же уровнем доказательности (или обоснованности) и все еще ошибался, инфаллибилист считает, что человек не знает п.

Инфаллибилист определяет знание следующим образом:[1] Человек (отныне S) знает, что предложение (далее п) истинно тогда и только тогда, когда ...

  1. п правда.
  2. S считает, что п правда.
  3. S оправдано в их убеждении, что п правда.
  4. S 'оправдание гарантирует истинность п.

По мнению инфаллибилиста, ошибочные убеждения могут быть рационально оправданный, но они не поднимаются до уровня знание если их истинность не является абсолютно достоверной на основании показаний. Противоположный взгляд на инфалибилизм, известный как фаллибилизм Это позиция, согласно которой обоснованное истинное убеждение может считаться знанием, даже если свидетельства не гарантируют его истинность, или даже если можно рационально сомневаться в этом, учитывая имеющиеся у него доказательства.

Не следует путать инфаллибилизм с скептицизм, который является точкой зрения, что знание недостижимо для разумных людей. В то время как многочисленные критики инфаллибилизма заявляют, что определение знания в соответствии с такими высокими стандартами рушится до эпистемического скептицизма, многие сторонники инфаллибилизма (хотя и не все) отрицают, что это так.[2][3]

История инфаллибилизма

Рене Декарт - утверждал один из первых сторонников инфаллибилизма, - «мой разум убеждает меня в том, что мне следует не менее тщательно отказываться от веры в том, что не совсем определенно и неоспоримо, чем в том, что явно ложно».[4]

Современный инфаллибилизм

Инфаллибилизм отвергается большинством современных эпистемологов, которые в целом признают, что можно иметь знание, основанное на ошибочном обосновании.[2][3] Барон Рид представил отчет о причинах, по которым сегодня инфалибилизм так широко считается несостоятельным.[5]

Тем не менее, все большее число современных философов выдвигает аргументы в защиту инфаллиблизма и, следовательно, отвергают фаллибилизм. Например, Марк Каплан защищает такую ​​точку зрения в статье 2006 года, озаглавленной «Если вы знаете, что не можете ошибаться».[6] Другие известные современные сторонники инфаллибилизма включают Эндрю Мун, Жюльен Дютан и Мэтью Бентон.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Лэйсвинг, Майкл (2013). «Инфаллибилизм и картезианское окружение» (PDF). Философия уровня. Архивировано из оригинал (PDF) 4 марта 2016 г.. Получено 11 октября, 2015.
  2. ^ а б «Эпистемический контекстуализм». Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 20 июн 2020.
  3. ^ а б "Уверенность". Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 20 июн 2020.
  4. ^ Декарт, Рене (1641). Размышления о первой философии. ISBN  978-0-415-07707-1.
  5. ^ Рид, барон (7 июня 2001 г.). «Как думать о фаллибилизме» (PDF). Сервер курсов Вашингтонского университета. Получено 11 октября, 2015.
  6. ^ Марк Каплан, «Если ты знаешь, что не можешь ошибаться» в Хетерингтон, Стивен (2006). «Если ты знаешь, что не можешь ошибаться». Эпистемология Фьючерсы. Издательство Оксфордского университета. С. 180–198.
  7. ^ Видеть Луна, Эндрю (2012). «Ордер влечет за собой истину». Синтез. 184 (3): 287–297. Дои:10.1007 / s11229-010-9815-2.; Дютан, Жюльен (2016). «Как стать инфаллибилистом» (PDF). Философские вопросы. 26: 148–171. Дои:10.1111 / phis.12085.; и Бентон, Мэтью (2018). «Знание, надежда и фаллибилизм». Синтез: 1–17. Дои:10.1007 / s11229-018-1794-8..