Экологическое право - Википедия - Environmental law

Экологическое право - собирательный термин, охватывающий аспекты закона, обеспечивающие охрану окружающей среды.[1] Связанный, но обособленный набор режимов регулирования, в настоящее время находящийся под сильным влиянием окружающей среды. правовые принципы сосредоточиться на управлении конкретными природные ресурсы, Такие как леса, минералы, или рыболовство. Другие области, такие как Оценка воздействия на окружающую среду, могут не подходить ни к одной из категорий, но, тем не менее, являются важными компонентами экологического права.

История

Ранние примеры законодательных актов, направленных на сознательное сохранение окружающей среды ради ее собственного блага или для человеческого удовольствия, встречаются на протяжении всей истории. в общее право, первичная защита была найдена в законе неприятность, но это разрешало только частные иски о возмещении ущерба или судебные запреты, если был нанесен ущерб земле. Таким образом, запахи исходящие от свинарники,[2] строгое обязательство против сброса мусора,[3] или повреждения от взрыва плотин.[4] Однако частное правоприменение было ограниченным и оказалось крайне неадекватным для борьбы с серьезными экологическими угрозами, особенно угрозами для общих ресурсов. Вовремя "Великая вонь »1858 г. сброс канализации в река Темза В летнюю жару запахло так ужасно, что парламент пришлось эвакуировать. По иронии судьбы Закон о столичной канализационной комиссии 1848 г. позволил столичной комиссии по канализации закрыть выгребные ямы вокруг города в попытке «очистить», но это просто привело к тому, что люди загрязнили реку. Через 19 дней Парламент принял еще один закон о строительстве Лондонская канализационная система. Лондон тоже пострадал от ужасных загрязнение воздуха, и это привело к "Великий смог "1952 г., что, в свою очередь, вызвало законодательную реакцию: Закон о чистом воздухе 1956 года. Основная регулирующая структура заключалась в установлении лимитов на выбросы для домашних хозяйств и бизнеса (особенно при сжигании каменный уголь ), в то время как инспекция будет обеспечивать соблюдение требований.

Несмотря на ранние аналоги, концепция «экологического права» как отдельного и самостоятельного свода законов является двадцатый век разработка.[5] Признание того, что природная среда является хрупкой и нуждается в особой правовой защите, перевод этого признания в правовые структуры, развитие этих структур в более крупный свод «экологического права» и сильное влияние экологического права на природные ресурсы законы не возникали примерно до 1960-х годов. В то время многочисленные влияния, в том числе растущее осознание единства и хрупкости биосфера; возросшая обеспокоенность общественности воздействием промышленной деятельности на природные ресурсы и здоровье человека; растущая сила регулирующего государства; и в более широком смысле появление и успех энвайронментализм как политическое движение - объединились для создания огромного нового свода законов за относительно короткий период времени. Несмотря на то, что современная история экологического права вызывает постоянные споры, к концу двадцатого века экологическое право стало составляющей правовой среды во всех сферах. развитые страны мира, многие развивающиеся, и более крупный проект Международный закон.

Контроль загрязнения

Качество воздуха

Промышленное загрязнение воздуха теперь регулируется закон о качестве воздуха

Законы о качестве воздуха регулируют выбросы загрязнители воздуха в атмосфера. Специализированная часть законов о качестве воздуха регулирует качество воздуха внутри зданий. Законы о качестве воздуха часто разрабатываются специально для защиты здоровья человека путем ограничения или устранения концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Другие инициативы предназначены для решения более широких экологических проблем, таких как ограничения на химические вещества, которые влияют на озоновый слой, и торговля выбросами программы для решения кислотный дождь или же изменение климата. Регулирующие меры включают определение и категоризацию загрязнителей воздуха, установление пределов приемлемых уровней выбросов и определение необходимых или подходящих технологий смягчения последствий.

Качество воды

Типичный ливневой сток.
Типичный ливневой сток, при условии закон о качестве воды

Законы о качестве воды

Управление отходами

Свалка.
Муниципальная свалка, эксплуатируемая в соответствии с закон об обращении с отходами

Законы об обращении с отходами регулируют транспортировку, обработку, хранение и утилизацию всех видов напрасно тратить, включая твердые бытовые отходы, опасные отходы, и ядерные отходы, среди многие другие типы. Законы об отходах, как правило, направлены на минимизацию или устранение неконтролируемого распространения отходов в окружающую среду таким образом, который может нанести экологический или биологический ущерб, и включают законы, направленные на сокращение образования отходов и поощрение или обязательную переработку отходов. Регулирующие меры включают идентификацию и категоризацию типов отходов, а также установление правил транспортировки, обработки, хранения и удаления.

Очистка от загрязнений

Ликвидация разливов нефти.
Ликвидация аварийных разливов нефти, регулируемая закон об окружающей среде

Законы об экологической очистке регулируют удаление загрязнение или же загрязняющие вещества из экологических СМИ, таких как почва, осадок, Поверхность воды, или же грунтовые воды. В отличие от законов о контроле за загрязнением, законы об очистке предназначены для реагирования на загрязнение окружающей среды постфактум и, следовательно, часто должны определять не только необходимые ответные действия, но и стороны, которые могут нести ответственность за принятие (или оплату) таких действий. Нормативные требования могут включать правила аварийного реагирования, распределения ответственности, оценки площадки, корректирующего расследования, технико-экономических обоснований, корректирующих действий, пост-коррекционного мониторинга и повторного использования площадки.

Химическая безопасность

Законы о химической безопасности регулируют использование химикаты в деятельности человека, особенно химические вещества, созданные человеком в современных промышленных применениях. В отличие от экологических законов, ориентированных на СМИ (например, законов о качестве воздуха или воды), законы о химическом контроле направлены на регулирование самих (потенциальных) загрязнителей. Регулирующие меры включают запрет на определенные химические компоненты в потребительских товарах (например, Бисфенол А в пластиковых бутылках) и регулирующие пестициды.

Ресурсная устойчивость

Оценка воздействия на

Оценка воздействия на окружающую среду (EA) - оценка экологические последствия (положительный отрицательный) плана, политики, программы или фактических проектов до принятия решения о продвижении предлагаемого действия. В этом контексте термин "Оценка воздействия на окружающую среду" (ОВОС) обычно используется применительно к реальным проектам отдельными лицами или компаниями, а термин "стратегическая экологическая оценка «(SEA) применяется к политике, планам и программам, которые чаще всего предлагаются государственными органами.[6][7] Это инструмент управление окружением участие в согласовании проектов и принятии решений.[8] Экологическая экспертиза может регулироваться правилами административная процедура в отношении участия общественности и документации принятия решений, и может быть предметом судебного надзора.

Водные ресурсы

Оросительная канава, эксплуатируемая в соответствии с закон о водных ресурсах

Законы о водных ресурсах регулируют владение и использование водные ресурсы, включая Поверхность воды и грунтовые воды. Сферы регулирования могут включать в себя водосбережение, ограничения на использование и режимы собственности.

Минеральные ресурсы

Законы о минеральных ресурсах охватывают несколько основных тем, включая право собственности на минеральные ресурсы и то, кто может их обрабатывать. На горнодобывающую промышленность также влияют различные правила, касающиеся здоровья и безопасности горняков, а также воздействия горнодобывающей промышленности на окружающую среду.

Лесные ресурсы

Лесоперерабатывающий завод.
Лесозаготовительная компания, регулируемая лесное право

Законы о лесном хозяйстве управлять деятельностью в обозначенных лесные земли, чаще всего в отношении управление лесами и заготовка древесины. Дополнительные законы могут регулировать приобретение лесных земель и предписанный ожог практики. Законы об управлении лесным хозяйством обычно предусматривают политику управления, например: многократное использование и устойчивая доходность, с помощью которых следует управлять государственными лесными ресурсами. Правительственные агентства, как правило, несут ответственность за планирование и выполнение законов о лесном хозяйстве на государственных лесных землях и могут участвовать в инвентаризация леса, планирование и сохранение, и надзор за продажей древесины. Более широкие инициативы могут стремиться замедлить или повернуть вспять вырубка леса.

Дикая природа и растения

Законы о дикой природе регулируют потенциальное воздействие деятельности человека на диких животных, будь то непосредственно на отдельных лиц или популяции или косвенно через деградацию среды обитания. Подобные законы могут действовать для защиты видов растений. Такие законы могут быть приняты полностью для защиты биоразнообразие или как средство защиты видов, которые считаются важными по другим причинам. Регулирующие меры могут включать создание специальных статусы сохранения, запреты на убийство, причинение вреда или нарушение охраняемых видов, усилия по стимулированию и поддержке восстановления видов, создание приютов для диких животных для поддержки сохранения, а также запреты на торговлю видами или частями животных для борьбы браконьерство.

Рыба и дичь

Законы о рыбе и дичи регулируют право преследовать и ловить или убивать определенные виды рыбы и дикое животное (игра ). Такие законы могут ограничивать дни для ловли рыбы или дичи, количество пойманных животных на человека, виды добытых видов или используемое оружие или рыболовные снасти. Такие законы могут стремиться сбалансировать дуэльные потребности для сохранения и сбора урожая и управлять обоими среда и население рыбы и дичи. Законы об играх могут предоставить правовую структуру для сбора лицензия сборы и другие Деньги который используется для финансирования сохранение усилия, а также получение информации об урожае, используемой в управление дикой природой упражняться.

Принципы

Экологическое право было разработано в ответ на растущее понимание и озабоченность проблемами, влияющими на весь мир. Хотя законы разрабатывались разрозненно и по разным причинам, были предприняты определенные усилия для определения ключевых концепций и руководящих принципов, общих для экологического права в целом.[9] Обсуждаемые ниже принципы не являются исчерпывающим списком и не являются общепризнанными или принятыми. Тем не менее, они представляют собой важные принципы для понимания права окружающей среды во всем мире.

Устойчивое развитие

Определяется Программа ООН по окружающей среде как «развитие, которое отвечает потребностям настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности», устойчивое развитие можно рассматривать вместе с концепциями «интеграции» (развитие нельзя рассматривать в отрыве от устойчивости) и «взаимозависимости» (социальное и экономическое развитие и охрана окружающей среды взаимозависимы).[10] Законы, обязывающие Оценка воздействия на окружающую среду и требование или поощрение развития для сведения к минимуму воздействия на окружающую среду может оцениваться по этому принципу.

Современная концепция устойчивого развития была темой обсуждения на конференции 1972 г. Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде (Стокгольмская конференция) и движущая сила 1983 г. Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (WCED, или Комиссия Брантланда). В 1992 году первая ООН Саммит Земли привело к Декларация Рио Принцип 3 гласит: «Право на развитие должно осуществляться таким образом, чтобы справедливо удовлетворять потребности нынешнего и будущих поколений в области развития и окружающей среды». С тех пор устойчивое развитие является основной концепцией международных экологических дискуссий, в том числе на Всемирный саммит по устойчивому развитию (Earth Summit 2002), и Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Саммит Земли 2012, или Рио + 20).

Беспристрастность

По определению ЮНЕП, он включает равенство между поколениями - «право будущих поколений пользоваться справедливым уровнем общего достояния» - и равенство внутри поколений - «право всех людей в рамках нынешнего поколения на справедливый доступ к праву нынешнего поколения на земные ресурсы. природные ресурсы »- экологическая справедливость предполагает, что нынешнее поколение обязано учитывать долгосрочное воздействие своей деятельности и действовать для поддержания глобальной окружающей среды и ресурсной базы для будущих поколений.[11] Законы о контроле за загрязнением и управлении ресурсами можно оценивать по этому принципу.

Трансграничная ответственность

Определяемая в контексте международного права как обязательство защищать собственную окружающую среду и предотвращать ущерб соседней окружающей среде, ЮНЕП рассматривает трансграничную ответственность на международном уровне как потенциальное ограничение прав человека. суверенное государство.[12] Законы, ограничивающие внешние эффекты налагаемое на здоровье человека и окружающую среду, можно оценивать по этому принципу.

Участие общественности и прозрачность

Участие общественности и прозрачность, определенные в качестве основных условий для "подотчетных правительств, ... промышленных предприятий" и организаций в целом, представлены ЮНЕП как требующие "эффективной защиты права человека придерживаться и выражать мнения, а также искать, получать и распространять идеи. , ... право на доступ к соответствующей, понятной и своевременной информации, имеющейся у правительств и промышленных предприятий, об экономической и социальной политике, касающейся устойчивого использования природных ресурсов и защиты окружающей среды, без чрезмерного финансового бремени для заявителей и с адекватная защита частной жизни и деловой конфиденциальности »и« эффективное судебное и административное производство ». Эти принципы присутствуют в Оценка воздействия на окружающую среду, законы, требующие публикации и доступа к соответствующим экологическим данным, и административная процедура.

Принцип предосторожности

Один из наиболее часто встречающихся и спорных принципов экологического права - принцип Декларация Рио сформулировал принцип предосторожности следующим образом:

В целях защиты окружающей среды государства должны широко применять осторожный подход в соответствии с их возможностями. В случае угрозы серьезного или необратимого ущерба отсутствие полной научной уверенности не должно использоваться как причина для откладывания экономически эффективных мер по предотвращению ухудшения состояния окружающей среды.

Этот принцип может сыграть роль в любых дебатах о необходимости экологического регулирования.

Профилактика

Понятие профилактики. . . пожалуй, лучше рассматривать в качестве всеобъемлющей цели, которая приводит к появлению множества правовых механизмов, включая предварительную оценку экологического ущерба, лицензирование или разрешение, в которых излагаются условия эксплуатации и последствия нарушения условий, а также принятие стратегии и политика. Пределы выбросов и другие стандарты продуктов или процессов, использование наилучших доступных методов и аналогичные методы - все это можно рассматривать как приложения концепции предотвращения.[13]

Принцип "загрязнитель платит"

Принцип «загрязнитель платит» отражает идею о том, что «экологические издержки экономической деятельности, включая затраты на предотвращение потенциального вреда, должны быть интернализированы, а не налагаться на общество в целом».[14] Все вопросы, связанные с ответственностью за стоимость восстановление окружающей среды и соблюдение правил контроля загрязнения включает этот принцип.

Теория

Экологическое право - постоянный источник противоречий. Продолжаются споры о необходимости, справедливости и стоимости экологического регулирования, а также о целесообразности регулирования и рыночных решений для достижения даже согласованных целей.

Утверждения о научной неопределенности подпитывают продолжающиеся дебаты по регулированию парниковых газов, и являются основным фактором в дебатах о запрете конкретных пестицидов.[15] В тех случаях, когда наука хорошо обоснована, нет ничего необычного в том, что корпорации намеренно скрывают или искажают факты или сеют путаницу.[16]

Регулируемая промышленность очень часто возражает против экологического регулирования на основе затрат.[17] Возникают трудности при исполнении анализ выгоды и затрат экологических проблем. это трудно определить количественно ценность таких экологических ценностей, как здоровая экосистема, чистый воздух или разнообразие видов. Реакция многих защитников окружающей среды на противопоставление экономичности экологии резюмирована бывшим сенатором и основателем земной день Гейлорд Нельсон, «Экономика - это дочерняя компания, полностью принадлежащая окружающей среде, а не наоборот».[18] Кроме того, многие считают, что экологические проблемы имеют этический или моральный измерение, которое превзойдет финансовые затраты. Тем не менее, предпринимаются некоторые усилия по систематическому признанию экологических затрат и активов и их надлежащему учету с экономической точки зрения.

В то время как затронутые отрасли вызывают споры в борьбе с регулированием, есть также много защитников окружающей среды и общественных групп, которые считают, что действующие правила неадекватны, и выступают за усиление защиты.[19][20][21] Конференции по экологическому праву - например, ежегодные Конференция по общественному праву окружающей среды в Юджине, штат Орегон, - обычно имеют этот фокус, также связывая экологическое право с классом, расой и другими проблемами.

Дополнительная дискуссия заключается в том, насколько экологические законы справедливы по отношению ко всем регулируемым сторонам. Например, исследователи Престон Титер и Йорген Сандберг подчеркивают, что более мелкие организации часто могут нести непропорционально большие затраты в результате экологических норм, которые в конечном итоге могут создать дополнительный барьер для входа новых компаний, тем самым подавляя конкуренцию и инновации.[22]

Международное экологическое право

Глобальные и региональные экологические проблемы все чаще становятся предметом обсуждения. Международный закон. Дебаты по поводу экологических проблем затрагивают основные принципы международного права и являются предметом многочисленных международных соглашений и деклараций.

Обычное международное право является важным источником международного экологического права. Это нормы и правила, которым страны следуют по обычаю, и они настолько распространены, что связывают все государства в мире. Когда принцип становится обычным правом, это не ясно, и государства выдвигают множество аргументов, не желающих быть связанными. Примеры обычного международного права, относящегося к окружающей среде, включают обязанность незамедлительно предупреждать другие государства о значках экологического характера и экологическом ущербе, которому может подвергнуться другое государство или государства, а также Принцип 21 Стокгольмской декларации (`` добрососедство '' или sic утере).

Многочисленные юридически обязательные международные соглашения охватывают широкий спектр проблемных областей, от загрязнения суши, моря и атмосферы до защиты дикой природы и биоразнообразия. Международные экологические соглашения обычно многосторонний (или иногда двусторонний ) договоры (также известные как конвенция, соглашение, протокол и т. д.). Протоколы являются дополнительными соглашениями, основанными на первичном договоре. Они существуют во многих областях международного права, но особенно полезны в области окружающей среды, где они могут использоваться для регулярного включения последних научных знаний. Они также позволяют странам достичь соглашения о рамках, которые были бы спорными, если каждая деталь должны были быть согласованы заранее. Наиболее широко известным протоколом в международном экологическом праве является Киотский протокол, что следует из Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата.

Хотя органы, которые предлагали, аргументировали, согласовывали и в конечном итоге принимали существующие международные соглашения, различаются в зависимости от каждого соглашения, определенные конференции, включая конференции 1972 года Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде, 1983-е гг. Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, 1992-е годы Конференция ООН по окружающей среде и развитию и 2002-х Всемирный саммит по устойчивому развитию были особенно важны. Многосторонние природоохранные соглашения иногда создают международную организацию, учреждение или орган, ответственные за выполнение соглашения. Основными примерами являются Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) и Международный союз охраны природы (МСОП).

Международное экологическое право также включает заключения международных судов и трибуналов. Несмотря на то, что их немного, и они имеют ограниченные полномочия, решения имеют большой вес для юридических обозревателей и оказывают значительное влияние на развитие международного экологического права. Одна из самых больших проблем в международных решениях - это определение адекватной компенсации за ущерб окружающей среде.[23] Суды включают Международный суд (ICJ), Международный трибунал по морскому праву (ITLOS), Европейский суд, Европейский суд по правам человека[24] и другие региональные договорные трибуналы.

Во всем мире

Африка

Согласно Международная сеть по соблюдению и защите окружающей среды (INECE) основными экологическими проблемами в Африке являются «засуха и наводнение, загрязнение воздуха, вырубка леса, потеря биоразнообразия наличие пресной воды, деградация почвы и растительности и повсеместная бедность ». [25] В Агентство по охране окружающей среды США (EPA) сосредоточено на «растущем городском и промышленном загрязнении, качестве воды, электронных отходов и воздух в помещении из кухонных плит ». [26] Они надеются оказать достаточную помощь в решении проблем, связанных с загрязнением, до того, как их воздействие приведет к загрязнению окружающей среды Африки, а также глобальной окружающей среды. Тем самым они намерены «защитить здоровье людей, особенно уязвимых групп населения, таких как дети и бедные». [26] Для достижения этих целей в Африке программы EPA сосредоточены на укреплении способности обеспечивать соблюдение экологических законов, а также их соблюдение общественностью. Другие программы работают над разработкой более строгих экологических законов, нормативных актов и стандартов.[26]

Азия

Азиатская сеть по соблюдению и соблюдению природоохранных требований (AECEN) - это соглашение между 16 азиатскими странами, направленное на улучшение сотрудничества с природоохранным законодательством в Азии. К этим странам относятся Камбоджа, Китай, Индонезия, Индия, Мальдивы, Япония, Корея, Малайзия, Непал, Филиппины, Пакистан, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд, Вьетнам и Лаосская НДР.[27]

Евросоюз

В Евросоюз издает подзаконные акты по вопросам окружающей среды, действующие на всей территории ЕС (так называемые правила), и многие директивы, которые должны быть включены в национальное законодательство 28 государств-членов (национальных государств). Примерами являются Регламент (ЕС) № 338/97 о реализации СИТЕС; или сеть Natura 2000, являющаяся центральным элементом политики в области природы и биоразнообразия, включая Директиву о птицах (79/409 / EEC / изменена на 2009/147 / EC) и Директиву по средам обитания (92/43 / EEC). Которые состоят из нескольких SAC (Особые охраняемые территории, связанные с директивой о местообитаниях) и SPA (Особые охраняемые территории, связанные с директивой о птицах) по всей Европе.

Законодательство ЕС регулируется статьей 249 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU). Темы общего законодательства ЕС:

Средний Восток

Соединенные штаты. Агентство по охране окружающей среды работает со странами Средний Восток улучшить «управление окружающей средой, загрязнение воды и водную безопасность, чистое топливо и транспортные средства, участие общественности и предотвращение загрязнения».[28]

Океания

Основными проблемами окружающей среды в Океаническом регионе являются «незаконные выбросы в атмосферу и воду. загрязняющие вещества, незаконные рубки / торговля древесиной, незаконная отгрузка опасные отходы, включая электронные отходы и корабли, подлежащие уничтожению, и недостаточная институциональная структура / отсутствие правоприменительного потенциала ».[29] Секретариат Тихоокеанской региональной экологической программы (СПРЕП)[30] является международной организацией между Австралией, Островами Кука, ФМС, Фиджи, Францией, Кирибати, Маршалловыми островами, Науру, Новой Зеландией, Ниуэ, Палау, PNG, Самоа, Соломоновыми островами, Тонга, Тувалу, США и Вануату. SPREP был создан с целью оказания помощи в улучшении и защите окружающей среды, а также для обеспечения устойчивого развития для будущих поколений.[31][32]

Австралия

Содружество против Тасмании (1983), также известный как «Дело о Тасманской плотине», было очень важным делом в австралийском экологическом праве.[33]

В Закон об охране окружающей среды и сохранении биоразнообразия 1999 г. является центральным элементом экологического законодательства Австралии. Он устанавливает «правовую основу для защиты и управления национально и международно значимыми флорой, фауной, экологическими сообществами и местами наследия» и фокусируется на защите объектов всемирного наследия, объектов национального наследия, водно-болотные угодья международного значения, находящиеся под угрозой исчезновения виды и экологические сообщества, мигрирующие виды, морские районы Содружества, Морской парк Большого Барьерного рифа, и окружающая среда, окружающая ядерную деятельность.[34] Тем не менее, он был предметом многочисленных проверок, в которых изучались его недостатки, последняя из которых состоялась в середине 2020 года.[35] В промежуточном отчете этого обзора сделан вывод о неэффективности законов, созданных для защиты уникальных видов и местообитаний.[36]

Бразилия

Правительство Бразилии создало Министерство окружающей среды в 1992 году с целью разработки более эффективных стратегий защиты окружающей среды, устойчивого использования природных ресурсов и обеспечения соблюдения государственной экологической политики. Министерство окружающей среды отвечает за политику, касающуюся окружающей среды, водных ресурсов, сохранения и экологических программ, касающихся Амазонки.[37]

Канада

В Закон об охране окружающей среды устанавливает Департамент окружающей среды в канадском правительстве, а также положение Министр окружающей среды. В их обязанности входит «сохранение и улучшение качества окружающей среды, включая качество воды, воздуха и почвы; возобновляемые ресурсы, включая перелетных птиц и другую флору и фауну вне дома; воды; метеорология ";[38] В Закон об охране окружающей среды является основной частью канадского экологического законодательства, которое было введено в действие 31 марта 2000 года. Закон направлен на «соблюдение мер по предотвращению загрязнения и защите окружающей среды и здоровья человека в целях содействия устойчивому развитию».[39] Другие основные федеральные законы включают Канадский закон об экологической оценке, а Закон о видах риска. Когда провинциальное и федеральное законодательство противоречат друг другу, федеральное законодательство имеет преимущественную силу, причем отдельные провинции могут иметь собственное законодательство, такое как Закон Онтарио. Экологический билль о правах, и Закон о чистой воде.[40]

Китай

По данным США Агентство по охране окружающей среды, "Китай в последние годы с огромной решимостью работал над разработкой, внедрением и обеспечением соблюдения прочной основы экологического законодательства. Китайские официальные лица сталкиваются с серьезными проблемами в эффективном применении законов, разъяснении роли своих национальных и провинциальных правительств и укреплении деятельности их правовой системы ".[41] Взрывной экономический и промышленный рост в Китае привел к значительная деградация окружающей среды, а Китай в настоящее время находится в процессе разработки более строгих правовых мер контроля.[42] Гармонизация китайского общества и окружающей среды рассматривается как растущий приоритет политики.[43][44][45]

Эквадор

С принятием Конституция 2008 года, Эквадор стала первой страной в мире, которая систематизировала Права природы. Конституция, в частности статьи 10 и 71–74, признает неотъемлемые права экосистемы чтобы существовать и процветать, дает людям право подавать петиции от имени экосистем и требует от правительства исправлять нарушения этих прав. Правозащитный подход - это отход от традиционных систем экологического регулирования, которые рассматривают природу как собственность и легализуют и управляют деградацией окружающей среды, а не предотвращают ее.[46]

Статьи конституции Эквадора о правах природы являются частью реакции на совокупность политических, экономических и социальных явлений. Жестокое прошлое Эквадора с нефтяная промышленность, самый известный коллективный иск против Шеврон, а также крах экономики, основанной на добыче, и неолиберальный Реформы, направленные на обеспечение экономического процветания в регионе, привели к избранию нового левого режима во главе с президентом. Рафаэль Корреа, и вызвали потребность в новых подходах к разработке. В связи с этой необходимостью принцип «Buen Vivir», или хорошей жизни, ориентированный на социальное, экологическое и духовное богатство в сравнении с материальным богатством, приобрел популярность среди граждан и был включен в новую конституцию.[47]

Влияние групп коренного населения, от которых происходит концепция «Буэн Вивир», в формировании конституционных идеалов также способствовало включению прав природы в качестве основного принципа их культуры и концептуализации «Буэн Вивир». [48]

Египет

В Закон об охране окружающей среды описывает обязанности египетского правительства по «подготовке законопроектов и указов, относящихся к управлению окружающей средой, сбору данных как на национальном, так и на международном уровне о состоянии окружающей среды, подготовке периодических отчетов и исследований состояния окружающей среды, формулированию национальный план и его проекты, подготовка экологических профилей для новых и городских территорий и установление стандартов, которые будут использоваться при планировании их развития, а также подготовка ежегодного отчета о состоянии окружающей среды для подготовки Президенту ".[49]

Индия

В Индии экологическое право регулируется Законом об охране окружающей среды 1986 года.[50] Этот закон обеспечивается Центральным советом по контролю за загрязнением и многочисленными государственными советами по контролю за загрязнением. Помимо этого, существуют также отдельные законодательные акты, специально принятые для защиты воды, воздуха, дикой природы и т. Д. Такие законы включают: -

  • Закон о воде (предотвращение и контроль загрязнения) 1974 года
  • Закон о прекращении сбора воды (предотвращение и контроль загрязнения) 1977 года
  • Закон (об охране лесов) 1980 года
  • Закон 1981 года о предотвращении загрязнения воздуха и борьбе с ним.
  • Правила по воздуху (предотвращение и контроль загрязнения) (союзные территории) 1983 г.
  • Закон о биологическом разнообразии 2002 года и Закон об охране дикой природы 1972 года.
  • Правила обращения с аккумуляторами, 2001 г.
  • Переработанный пластик, правила производства и использования пластмасс, 1999 г.
  • Национальный зеленый трибунал создан в соответствии с Законом о Национальном зеленом трибунале 2010 года.[51] обладает юрисдикцией в отношении всех экологических дел, касающихся существенных экологических вопросов, и действий, подпадающих под действие Закона о воде (предотвращение и контроль загрязнения) 1974 года.
  • Правила сброса сточных вод (предотвращение и контроль загрязнения) 1978 года
  • План действий Ганги, 1986
  • Закон (об охране лесов) 1980 года
  • Закон об охране дикой природы 1972 года
  • Закон о страховании гражданской ответственности 1991 года и Закон о биологическом разнообразии 2002 года. Действия, подпадающие под действие Закона 1972 года об охране дикой природы Индии, не подпадают под юрисдикцию Национального трибунала по охране окружающей среды.[52] Апелляции могут быть поданы в Верховный суд Индии.[53]
  • Базельская конвенция о контроле за трансграничным перемещением опасных отходов и их удалением 1989 года и протоколы к ней
  • Hazardous Wastes (Management and Handling) Amendment Rules, 2003[54]

Япония

В Basic Environmental Law is the basic structure of Japan's environmental policies replacing the Basic Law for Environmental Pollution Control и Nature Conservation Law. The updated law aims to address “global environmental problems, urban pollution by everyday life, loss of accessible natural environment in urban areas and degrading environmental protection capacity in forests and farmlands.”[55]

The three basic environmental principles that the Basic Environmental Law follows are “the blessings of the environment should be enjoyed by the present generation and succeeded to the future generations, a sustainable society should be created where environmental loads by human activities are minimized, and Japan should contribute actively to global environmental conservation through international cooperation.”[55]From these principles, the Japanese government have established policies such as “environmental consideration in policy formulation, establishment of the Basic Environment Plan which describes the directions of long-term environmental policy, environmental impact assessment for development projects, economic measures to encourage activities for reducing environmental load, improvement of social infrastructure such as sewerage system, transport facilities etc., promotion of environmental activities by corporations, citizens and NGOs, environmental education, and provision of information, promotion of science and technology."[55]

Новая Зеландия

В Ministry for the Environment и Office of the Parliamentary Commissioner for the Environment были созданы Environment Act 1986. These positions are responsible for advising the Minister on all areas of environmental legislation. A common theme of New Zealand's environmental legislation is sustainably managing natural and physical resources, fisheries, and forests. В Resource Management Act 1991 is the main piece of environmental legislation that outlines the government's strategy to managing the “environment, including air, water soil, biodiversity, the coastal environment, noise, subdivision, and land use planning in general.”[56]

Россия

В Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation makes regulation regarding “conservation of natural resources, including the subsoil, water bodies, forests located in designated conservation areas, fauna and their habitat, in the field of hunting, hydrometeorology and related areas, environmental monitoring and pollution control, including radiation monitoring and control, and functions of public environmental policy making and implementation and statutory regulation."[57]


Сингапур

Singapore is a signatory of the Convention on Biological Diversity; with most of its CBD obligations being overseen by the National Biodiversity Reference Centre, a division of its National Parks Board (NParks ).[58] Singapore is also a signatory of the Convention on International Trade in Endangered Animals, with its obligations under that treaty also being overseen by NParks.[59] В Parliament of Singapore has enacted numerous pieces of legislation to fulfil its obligations under these treaties, such as the Parks and Trees Act,[60] Endangered Species (Import and Export) Act,[61] and Wildlife Act.[62] The new Wildlife (Protected Wildlife Species) Rules 2020 marks the first instance in Singapore's history that direct legal protection has been offered for specific named species, as listed in Parts 1-5 of the Rules' schedule.[63]

Южная Африка

объединенное Королевство

Соединенные Штаты

Вьетнам

Vietnam is currently working with the U.S. Агентство по охране окружающей среды on dioxin remediation and technical assistance in order to lower methane emissions. In March 2002, the U.S and Vietnam signed the U.S.-Vietnam Memorandum of Understanding on Research on Human Health and the Environmental Effects of Agent Orange/Dioxin.[64]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Phillipe Sands (2003) Principles of International Environmental Law. 2nd Edition. п. xxi Available at [1] Accessed 19 February, 2020
  2. ^ Aldred's Case (1610) 9 Co Rep 57b; (1610) 77 ER 816
  3. ^ R v Stephens (1866) LR 1 QB 702
  4. ^ Rylands v Fletcher [1868] UKHL 1
  5. ^ See generally R. Lazarus, The Making of Environmental Law (Cambridge Press 2004); P. Gates, History of Public Land Law Development.
  6. ^ MacKinnon, A. J., Duinker, P. N., Walker, T. R. (2018). The Application of Science in Environmental Impact Assessment. Рутледж.
  7. ^ Eccleston, Charles H. (2011). Environmental Impact Assessment: A Guide to Best Professional Practices. Chapter 5. ISBN  978-1439828731
  8. ^ Caves, R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Рутледж. п. 227.
  9. ^ For example, the Программа ООН по окружающей среде (UNEP) has identified eleven "emerging principles and concepts" in international environmental law, derived from the 1972 Stockholm Conference, то 1992 Rio Declaration, and more recent developments. UNEP, Training Manual on International Environmental Law (Chapter 3).
  10. ^ UNEP Manual, ¶¶ 12-19.
  11. ^ UNEP Manual, ¶¶ 20-23.
  12. ^ UNEP Manual, ¶¶ 24-28.
  13. ^ UNEP Manual, ¶¶ 58.
  14. ^ Rio Declaration Principle 16; UNEP Manual ¶ 63.
  15. ^ См., Например, ДДТ.
  16. ^ The Christian Science Monitor (22 June 2010). "Merchants of Doubt". The Christian Science Monitor.
  17. ^ In the United States, estimates of environmental regulation total costs reach 2% of ВВП. Видеть Pizer & Kopp, Calculating the Costs of Environmental Regulation, 1 (2003 Resources for the Future) В архиве 2009-03-26 at the Wayback Machine.
  18. ^ Nelson, Gaylord (November 2002). Beyond Earth Day: Fulfilling the Promise. Wisconsin Press. ISBN  978-0-299-18040-9. Получено 2016-03-14.
  19. ^ "Can the World Really Set Aside Half of the Planet for Wildlife?". Смитсоновский институт.
  20. ^ "Climate Coalition Vows 'Peaceful, Escalated' Actions Until 'We Break Free from Fossil Fuels'". Common Dreams.
  21. ^ "A Guide to Environmental Non-Profits". Мать Джонс.
  22. ^ Teeter, Preston; Sandberg, Jorgen (2016). "Constraining or Enabling Green Capability Development? How Policy Uncertainty Affects Organizational Responses to Flexible Environmental Regulations" (PDF). British Journal of Management. 28 (4): 649–665. Дои:10.1111/1467-8551.12188.
  23. ^ Hardman Reis, T., Compensation for Environmental Damages Under International Law, Kluwer Law International, The Hague, 2011, ISBN  978-90-411-3437-0.
  24. ^ "ECtHR case-law factsheet on environment" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on 2012-11-10. Получено 2012-11-08.
  25. ^ "INECE Regions- Africa". Архивировано из оригинал 20 августа 2002 г.. Получено 18 October 2012.
  26. ^ а б c "Africa International Programs". Агентство по охране окружающей среды. Получено October 18, 2012.
  27. ^ "AECEN". www.aecen.org. Архивировано из оригинал on 2015-09-06. Получено 2015-08-27.
  28. ^ "EPA Middle East". Агентство по охране окружающей среды. Получено 23 октября 2012.
  29. ^ "INECE Regions - Asia and the Pacific". Архивировано из оригинал on December 17, 2002. Получено October 18, 2012.
  30. ^ Secretariat of the Pacific Regional Environmental Programme (SPREP)
  31. ^ "Agreement Establishing SPREP". Архивировано из оригинал на 2012-10-25. Получено October 18, 2012.
  32. ^ Taylor, Prue; Stroud, Lucy; Peteru, Clark (2013). Multilateral Environmental Agreement Negotiator's Handbook: Pacific Region 2013 (PDF). Samoa / New Zealand: Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme / New Zealand Centre for Environmental Law, University of Auckland. ISBN  978-982-04-0475-5.
  33. ^ Commonwealth v Tasmania (1983) 158 CLR 1 (1 July 1983)
  34. ^ "EPBC Act". Получено October 18, 2012.
  35. ^ "About the review". Independent review of the EPBC Act. 23 июн 2020. Получено 27 июн 2020.
  36. ^ Cox, Lisa (20 July 2020). "Australia's environment in unsustainable state of decline, major review finds". хранитель. Получено 27 июля 2020.
  37. ^ "Apresentação". Получено 23 октября 2012.
  38. ^ "Department of the Environment Act". 31 декабря 2002 г.. Получено 23 октября 2012.
  39. ^ "Environment Canada". 2007-01-09. Получено 23 октября 2012.
  40. ^ Видеть Canada's Legal System Overview В архиве 2017-08-22 at the Wayback Machine.
  41. ^ EPA, China Environmental Law Initiative.
  42. ^ Vermont Law School, China Partnership for Environmental Law В архиве 2012-07-20 at the Wayback Machine; C. McElwee, Environmental Law in China: Mitigating Risk and Ensuring Compliance.
  43. ^ NRDC, Environmental Law in China.
  44. ^ Wang, Alex (2013). "The Search for Sustainable Legitimacy: Environmental Law and Bureaucracy in China". Harvard Environmental Law Review. 37: 365. SSRN  2128167.
  45. ^ Rachel E. Stern, Environmental Litigation in China: A Study in Political Ambivalence (Cambridge University Press 2013)
  46. ^ "CELDF | Community Rights Pioneers | Protecting Nature and Communities". CELDF. Получено 2019-10-23.
  47. ^ Gudynas, Eduardo. 2011. Buen Vivir: Today's Tomorrow Development 54(4):441-447.
  48. ^ Becker, Marc. 2011 Correa, Indigenous Movements, and the Writing of a New Constitution in Ecuador. Latin American Perspectives 38(1):47-62.
  49. ^ "Law 4". Получено 23 октября 2012.
  50. ^ "THE ENVIRONMENT (PROTECTION) ACT, 1986". envfor.nic.in. Архивировано из оригинал on 2002-06-13. Получено 2015-08-27.
  51. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-08-10. Получено 2014-05-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  52. ^ "THE INDIAN WILDLIFE (PROTECTION) ACT, 1972". envfor.nic.in. Получено 2015-08-27.
  53. ^ Rhuks Temitope, "THE JUDICIAL RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF THE RIGHT TO ENVIRONMENT:DIFFERING PERSPECTIVES FROM NIGERIA AND INDIA", NUJS LAW REVIEW,March 11, 2020
  54. ^ Surendra Malik, Sudeep Malik. Supreme Court on Environment Law (2015 ed.). India: EBC. ISBN  9789351451914.
  55. ^ а б c "The Basic Environment Law". Получено 23 октября 2012.
  56. ^ "Ministry for the Environment". Архивировано из оригинал on 30 November 2012. Получено 23 октября 2012.
  57. ^ "Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation". Получено 27 июн 2015.
  58. ^ Unit, Biosafety (2006-06-20). "Singapore". www.cbd.int. Получено 2020-10-27.
  59. ^ "National Parks Board (CITES)". customs.gov.sg. Получено 2020-10-27.
  60. ^ "Parks and Trees Act - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Получено 2020-10-27.
  61. ^ "Endangered Species (Import and Export) Act - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Получено 2020-10-27.
  62. ^ "Wildlife Act - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Получено 2020-10-27.
  63. ^ "Wildlife (Protected Wildlife Species) Rules 2020 - Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Получено 2020-10-27.
  64. ^ "Vietnam International Programs". Агентство по охране окружающей среды. Получено October 18, 2012.

Рекомендации

  • Akhatov, Aydar (1996). Ecology & International Law. Moscow: АST-PRESS. 512 pp. ISBN  5-214-00225-4 (in English and Russian)
  • Bimal N. Patel, ed. (2015). MCQ on Environmental Law. ISBN  9789351452454
  • Farber & Carlson, eds. (2013). Cases and Materials on Environmental Law, 9th. West Academic Publishing. 1008 pp. ISBN  978-0314283986.
  • Faure, Michael, and Niels Philipsen, eds. (2014). Environmental Law & European Law. The Hague: Eleven International Publishing. 142 pp. ISBN  9789462360754 (по-английски)
  • Malik, Surender & Sudeep Malik, eds. (2015). Supreme Court on Environment Law. ISBN  9789351451914
  • Martin, Paul & Amanda Kennedy, eds. (2015). Implementing Environmental Law. Edward Elgar Publishing

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Международный
Соединенные Штаты
Канада
Евросоюз