Древние космонавты - Ancient astronauts

Эта статья посвящена идее, что инопланетяне посещали древних людей. О том, что инопланетяне засеяли жизнь на Земле, см. Направленная панспермия.

Древние космонавты
Antropomorfi detti astronauti (b) - R 1 - Area di Zurla - Nadro (ph Luca Giarelli) .jpg
Петроглифы из Валь Камоника, Италия. Сторонники древних космонавтов считают, что эти фотографии напоминают современных космонавтов.
ПретензииРазумная внеземная жизнь посещала Землю в древние времена и влияла на человеческую цивилизацию.
Связанные научные дисциплиныАрхеология
Псевдонаучные концепции
Часть серия на
Паранормальный

"Древние космонавты" (или же "древние инопланетяне") относится к псевдонаучный[1] идея, что разумный внеземные существа посетил Землю и вступил в контакт с людьми в древность и доисторический раз.[2] Сторонники предполагают, что этот контакт повлиял на развитие современных культур, технологий, религий и биологии человека. Распространенная позиция такова: божества от большинства, если не всех, религий внеземное происхождение, и что передовые технологии, принесенные на Землю древними астронавтами, были истолкованы ранними людьми как свидетельство божественного статуса.[3][4]

Идея о существовании древних астронавтов не принимается всерьез большинством ученых и не получила заслуживающего внимания в экспертная оценка исследования.[5] Когда сторонники идеи представляют доказательства в пользу своих убеждений, они часто искажаются или сфабрикованы.[6]

Известные сторонники второй половины 20 века, написавшие множество книг или регулярно появляющиеся в СМИ включают Эрих фон Деникен, Захария Ситчин, Роберт К. Г. Темпл, Джорджио А. Цукалос и Дэвид Хэтчер Чайлдресс.

Обзор

Сторонники древних астронавтов предполагают, что инопланетяне пришли на Землю давным-давно, ссылаясь на артефакты, такие как этот древний Месопотамский уплотнение цилиндра.

Сторонники древнего космонавта гипотеза часто утверждают, что люди являются потомками или порождениями внеземной разум (ETI), который приземлился на Землю тысячи лет назад. Связанная с этим идея состоит в том, что люди развивались независимо, но большая часть человеческих знаний, религии и культуры пришла от внеземных посетителей в древние времена, в том смысле, что древние астронавты действовали как "материнская культура Некоторые сторонники древних космонавтов также считают, что путешественники из космоса, именуемые «космонавтами» (или «космонавтами»), построили многие из построек на Земле (например, Египетские пирамиды и Моаи каменные головы Остров Пасхи ) или помогали людям в их строительстве.[7]

Различные термины используются для обозначения утверждений о древних астронавтах, таких как древние инопланетяне,[8] древние уфонавты,[9] древние космические летчики,[10] палеоконтакт[11] космонавты или инопланетные боги,[12][13] или палео- или библейский-SETI (поиск внеземного разума ).[14][15]

Некоторые источники считают, что эти идеи уходят корнями в расизм, поскольку идеи древних космонавтов меньше упоминаются в европейских культурах.[16]

Гипотеза создания древних космонавтов

Сторонники утверждают, что доказательства существования древних астронавтов происходят из документальных пробелов в исторических и археологических записях, и они также утверждают, что отсутствие или неполное объяснение исторических или археологических данных указывает на существование древних астронавтов. Утверждается, что доказательства включают: археологические артефакты что они считают анахроничный, или за пределами общепринятых технических возможностей исторических культур, с которыми они связаны. Иногда их называют "неуместные артефакты "; и включают произведения искусства и легенды, которые интерпретируются в современном смысле как изображающие внеземной контакт или технологии.[17]

Ученые ответили, что пробелы в современных знаниях не являются доказательством существования древних астронавтов, и что защитники не предоставили никаких убедительных документальных или физических свидетельств артефакта, который предположительно мог быть продуктом контакта с ETI. По словам астрофизика Карл Саган, "В длинном перечне поп-археологии" древнего космонавта "случаи, представляющие очевидный интерес, имеют вполне разумные альтернативные объяснения, либо были неверно описаны, либо являются простыми отговорками, мистификации и искажения ».[18]

Истоки гипотез и сторонники

Рассказы о палеоконтакте или "древнем космонавте" впервые появились в ранняя научная фантастика конца 19 - начала 20 века. Идею всерьез предложил Гарольд Т. Уилкинс в 1954 г .; в 1960-е годы он получил некоторое рассмотрение как серьезная гипотеза, главным образом благодаря Эриху фон Деникену. На протяжении 1970-х годов появлялись критики, дискредитирующие утверждения фон Даникена. Уфологи отделили эту идею от споров об НЛО. К началу 1980-х годов оставшейся поддержки было мало.[19]

Шкловский и Саган

А Догу фигурка из Япония (датируется 1000–400 гг. до н. э.). Сторонники древних космонавтов предполагают, что это могут быть внеземные посетители.
Вотивный барельеф крылатого священника Дуду в Лувре, Франция.

В Разумная жизнь во Вселенной (1966) астрофизики Иосиф Шкловский [Шкловский] и Карл Саган посвятить главу аргументу о том, что ученые и историки должны серьезно рассмотреть возможность того, что внеземной контакт имел место в течение зарегистрированной истории; Однако Шкловский и Саган подчеркнули, что эти идеи были спекулятивными и бездоказательными.[20] Шкловский и Саган утверждали, что суб-скорость света межзвездное путешествие внеземная жизнь была очевидна при рассмотрении технологий, которые были созданы или осуществимы в конце 1960-х годов;[21] что повторяющиеся случаи посещения Земли инопланетянами были правдоподобными;[22] и что донаучные рассказы могут предложить потенциально надежные средства описания контактов с инопланетянами.

Саган иллюстрирует эту гипотезу, цитируя экспедицию 1786 года французского исследователя. Жан-Франсуа де Галап, граф де ла Перуз, что сделало самые ранние первый контакт между европейцами и Тлинкит культур. История контакта была сохранена как устная традиция от дописьменного тлинкита. Спустя более века после его появления он был зарегистрирован антропологом. Джордж Т. Эммонс. Несмотря на то, что он составлен в рамках культурной и духовной парадигмы тлинкитов, история осталась точным повествованием о встрече 1786 года. По словам Сагана, это доказало, что «при определенных обстоятельствах кратковременный контакт с инопланетной цивилизацией будет записан реконструируемым способом. Далее он заявляет, что реконструкция будет значительно облегчена, если 1) отчет будет записан в ближайшее время. после события; 2) в контактирующем обществе происходят серьезные изменения; и 3) контактирующая цивилизация не предпринимает никаких попыток замаскировать свою экзогенную природу ».[23]

Кроме того, Шкловский и Саган цитировали сказки о Оаннес, похожее на рыбу существо, которое приписывают преподаванию сельского хозяйства, математики и искусств ранних шумеров, поскольку оно заслуживает более внимательного изучения как возможный пример палеоконтакта из-за его последовательности и деталей.[24]

В своей книге 1979 г. Мозг Брока Саган предположил, что он и Шкловский, возможно, вдохновили волну книг о древних космонавтах 1970-х годов, выражая неодобрение «фон Деникену и другим некритическим авторам», которые, казалось, строили эти идеи не как осторожные предположения, а как «достоверные доказательства контакта с инопланетянами».[25] Саган утверждал, что, хотя многие легенды, артефакты и предполагаемые неуместные артефакты были процитированы в поддержку гипотез древних космонавтов, «очень немногие требуют большего, чем мимолетное упоминание», и их можно легко объяснить с помощью более традиционных гипотез. Саган также повторил свой предыдущий вывод, что инопланетные визиты на Землю были возможны, но недоказаны и маловероятны.[26]

Эрих фон Деникен

Основная статья: Эрих фон Деникен
В соответствии с Эрих фон Деникен, крышка саркофага Пакаль Великий представляет собой «древнего космонавта», восходящего к звездам на своем космическом корабле.

Эрих фон Деникен был одним из ведущих сторонников этой гипотезы в конце 1960-х - начале 1970-х годов, получив широкую аудиторию благодаря публикации в 1968 году своего бестселлера. Колесницы богов? и его продолжения.

Согласно фон Деникену, для изготовления некоторых артефактов требуются более сложные технологические возможности, чем те, которые были доступны древним культурам, создавшим их. Фон Деникен утверждает, что эти артефакты были созданы либо непосредственно внеземными посетителями, либо людьми, которые узнали необходимые знания от этих посетителей. К ним относятся Стоунхендж, Пумапунку, то Моаи из Остров Пасхи, то Великая пирамида в Гизе, а древние багдадские электрические батареи.

Так называемой "Иероглифы вертолета ", в Абидос, Египет, которые, как утверждается, изображают летательный аппарат

Фон Деникен пишет, что древнее искусство и иконография во всем мире изображены воздушные и космические аппараты, нечеловеческие, но разумные существа, древние астронавты и артефакты анахронично продвинутой технологии. Фон Деникен также утверждает, что географически разделенные исторические культуры разделяют художественные темы, которые, как он утверждает, подразумевают общее происхождение. Одним из таких примеров является интерпретация фон Деникеном крышки саркофага, извлеченной из гробницы классической эпохи. майя правитель Паленке, Пакаль Великий. Фон Деникен пишет, что рисунок изображал сидящего космонавта. Иконография и сопутствующие Текст майя однако идентифицирует его как портрет самого правителя с Мировое Древо из Мифология майя.

Истоки многих религий интерпретируются фон Деникен как реакция на встречи с инопланетной расой. По его мнению, люди считали технологию пришельцев сверхъестественное и сами инопланетяне будут боги. Фон Дэникен заявляет, что устные и письменные традиции большинства религий содержат ссылки на инопланетных посетителей в виде описаний звезд и транспортных объектов, путешествующих по воздуху и космосу. Один из таких Иезекииль откровение в Ветхий Завет, что Деникен интерпретирует как подробное описание приземляющегося космического корабля (Космические корабли Иезекииля ).

Гипотезы фон Деникена стали популярными в США после NBC-TV документальный В поисках древних космонавтов организовано Род Серлинг и фильм Колесницы богов.

Критики утверждают, что фон Деникен искажал данные, что многие из его утверждений были необоснованными и что ни одно из его основных утверждений не было подтверждено.[27] В частности Христианин креационист сообщество очень критически относится к большей части работы фон Деникена. Креационист молодой Земли автор Клиффорд А. Уилсон опубликовал Crash Go the Chariots в 1972 году, когда он попытался дискредитировать все утверждения, сделанные в Колесницы богов.[28]

В Колесницы богов?, взяв во внимание линии Наска фон Деникен утверждает, что «с воздуха я отчетливо видел, что 37-мильная равнина Наска произвела на меня впечатление аэродрома».[29] Учитывая, что он находился в процессе поиска доказательств существования древних пришельцев, фон Деникен выставляет Подтверждение смещения, так как он не считает Линии Наски искусственными до публикации Колесницы богов?. Этот этический перспектива, которую он представляет, может быть легко принята читателем, знакомым с воздушным транспортом, и неразвитые знания о природе геоглифы. Кроме того, поскольку большинство читателей Колесницы богов? не имеют образования в рассмотрении артефактов древних цивилизаций, их интерпретация сильно зависит от мнения фон Деникена об артефактах. Кеннет Л. Федер утверждает, что читатель, впервые увидевший Линии Наски в книге об инопланетянах, с гораздо большей вероятностью связал бы эти особенности с внеземным происхождением, а не с цивилизацией, существовавшей на Земле.[30]

В 1970 году фон Дэникен признал, что отметки Наска «можно было бы выложить в их гигантском масштабе, работая с модели с использованием системы координат».[31]

Захария Ситчин

Основная статья: Захария Ситчин

Серия Захарии Ситчина «Хроники Земли», начиная с 12-я планета, вращается вокруг уникальной интерпретации Ситчином древних Шумерский и Ближневосточный тексты мегалитический сайты и артефакты со всего мира.[32][33] Он предполагает, что древние боги Месопотамия были космонавтами с планеты "Нибиру », который, по словам Ситчина, шумеры считали далекой« 12-й планетой »(считая Солнце, Луну и Плутон как планеты) связанные с богом Мардук. По словам Ситчина, Нибиру продолжает вращаться вокруг нашего Солнца по вытянутой орбите, продолжающейся 3600 лет. Современное астрономия не нашел доказательств в поддержку идей Ситчина.[32]

Ситчин утверждает, что существуют шумерские тексты, в которых рассказывается, что 50 Ануннаки жители планеты Нибиру прибыли на Землю примерно 400 000 лет назад с целью добычи сырья, особенно золота, для транспортировки обратно на Нибиру. Из-за своего небольшого числа они скоро устали от этой задачи и отправились на генетическую инженерию рабочих для работы на рудниках. После долгих проб и ошибок они в конечном итоге создали Homo sapiens sapiens: "Адапа "(образцовый мужчина) или Адам поздней мифологии. Ситчин утверждал, что аннунаки были активны в человеческих делах до тех пор, пока их культура не была разрушена глобальными катастрофами, вызванными внезапным концом последнего Ледниковый период около 12000 лет назад. Видя, что люди выжили и все, что они построили, было уничтожено, аннунаки покинули Землю, предоставив людям возможность и средства управлять собой. Работа Ситчина не получила широкой научной поддержки и подверглась резкой критике со стороны профессионалов, которые проанализировали его гипотезы. Семитские языки ученый Майкл С. Хайзер говорит, что многие переводы Ситчином шумерских и месопотамских слов несовместимы с месопотамскими двуязычными клинописными словарями, созданными древними Аккадский писцы.[34][35][36]

Алан Ф. Алфорд, автор Боги нового тысячелетия (1996), был приверженцем гипотезы древнего космонавта. Большая часть его работ основана на гипотезах Ситчина. Однако теперь он находит ошибку в гипотезе Ситчина после более глубокого анализа, заявляя, что: «Я теперь твердо придерживаюсь мнения, что эти боги олицетворяли падающее небо; другими словами, нисхождение богов было поэтическим воспроизведением мифа о катаклизме, который стояли в основе древних религий Ближнего Востока ».[37]

Роберт Темпл

Основная статья: Роберт К. Г. Темпл

Книга Роберта К. Г. Темпла 1976 г., Тайна Сириуса, утверждает, что Люди догонов северо-запада Мали сохранил отчет о посещении инопланетянами примерно 5000 лет назад. Он цитирует различные свидетельства, включая передовые астрономические знания, унаследованные племенем, описания и сравнительные системы убеждений с древними цивилизациями, такими как древний Египет и Шумер. Его работа во многом опирается на исследования культурные антропологи Марсель Гриоль и Жермен Дитерлен.[38]

Его выводы подверглись критике со стороны ученых, которые указали на несоответствия в описании Храма, и предположили, что догоны, возможно, недавно получили часть своей астрономической информации, вероятно, из европейских источников, и, возможно, исказили этнографию догонов.[39][40][41]

НЛО религии

Основная статья: Религия НЛО

Разные новые религиозные движения включая некоторые филиалы теософия, Саентология, Раэлизм, и Врата рая верят в древние и современные контакты с внеземным разумом. Многие из этих верований считают, что древние писания и недавние откровения связаны с действиями пришельцев с других планетных систем. Психологи обнаружили, что религии НЛО имеют сходство, которое предполагает, что члены этих групп сознательно или подсознательно ассоциировать очарование с мемы из научная фантастика.[42]

Доказательства, цитируемые сторонниками

Рама приветствуется по возвращении в Айодхья в короле Равана летающая колесница Пушпака Вимана.

Ученые сходятся во мнении, что гипотеза древнего космонавта не является невозможной, но необоснованной и ненужной. «Загадки», приведенные в качестве доказательства гипотезы, можно объяснить без обращения к древним астронавтам; сторонники ищут загадки там, где ее нет.[6] Поскольку древние космонавты не нужны, бритва Оккама следует применить, а гипотезу отвергнуть в соответствии с научным консенсусом.[43]

Древние религиозные тексты

Сторонники цитируют древнюю мифологию, чтобы поддержать свою точку зрения, основанную на идее о том, что древние мифы о сотворении богов, спускающихся с небес на Землю, чтобы создать или наставить человечество, представляют собой инопланетных посетителей, чьи превосходные технологии объясняют их восприятие как богов. Сторонники проводят аналогию с явлениями в наше время, когда изолированные культуры подвергаются воздействию западных технологий, например, когда в начале 20 века "карго культы "были обнаружены в южной части Тихого океана: культуры, которые считали, что различные западные корабли и их грузы были посланы богами как исполнение пророчеств об их возвращении.[44][источник, созданный пользователем? ]

Древний шумерский миф о Эньма Элиш, начертанный на клинописных табличках и части Библиотека Ашшурбанипала, говорит, что человечество было создано, чтобы служить богам, называемым "Аннунаки Сторонники гипотезы полагают, что аннунаки были инопланетянами, пришедшими на Землю, чтобы добывать золото для своих собственных нужд. Согласно истории Энума Элиш, Аннунаки осознали, что добыча золота наносит урон их расе, а затем создали человечество в качестве рабов. .[45]

Рамаяна

Смотрите также: Вайманика Шастра

В Индуистская мифология, боги и их аватары путешествовать с места на место на летательных аппаратах, называемых Вимана. Об этих летающих объектах много упоминается в Рамаяна, который использовал ланкийский король Равана из Шри-Ланки, датируется V или IV веком до нашей эры. Вот несколько примеров:

Из книги 6, Песнь CXXIII: Волшебная машина:[46]

Разве не чудная колесница моя,

Именованный Пушпак, сделанный божественными руками.
…
Эта колесница, которую бережно хранят,
Пронесет тебя сквозь воздушные поля,
И ты зажжешь неутомимый

В королевском городе прекрасной Айодхьи.

Из книги 6, песнь CXXIV: Отправление:[46]

Быстро по воздуху, как Рама выбрал,

Чудная машина из земли поднялась.
И украшен лебедями и серебряными крыльями

Несут сквозь облака груз королей.

Эрих фон Деникен обсуждает Рамаяна и виманы в главе 6 Колесницы богов? предполагая, что это были «космические аппараты». В подтверждение своей гипотезы он приводит цитату из перевода 1889 г. Махабхарата К. Роя: "Бхима летел со своей виманой на огромном луче, который был ярким, как солнце, и издавал шум, как гром бури ".[47][48]

Книга Бытия и Книга Еноха

В Книга Бытия В главе 6, стихи 1-2 и 4 говорится:

Когда количество людей на Земле стало расти и у них родились дочери, сыновья божьи увидели, что дочери человеческие красивы, и женились на любой из них, которую выбрали.
...
В Нефилим были на Земле в те дни - а также после - когда сыновья Бога пошли к дочерям человеческим и родили от них детей.
- Бытие 6: 1–4 (Новая международная версия)

Многие христиане считают эти группы разными семьями детей Адама и Евы. Другая интерпретация состоит в том, что нефилимы являются детьми «сыновей Божьих» и «дочерей человеческих», хотя ученые не уверены.[49] В Версия короля Джеймса переводит «Нефилим» как «гиганты» (или Гибборим ). Сторонники древнего космонавта утверждают, что Адам и Ева ели Запретный плод чтобы «быть богоподобным», и это был первый шаг в эволюция человека.[нужна цитата ]

Первая часть апокрифа Книга Еноха расширяет и интерпретирует Бытие 6: 1: «сыновей Божьих было группа из 200 человек».ангелы " называется "Наблюдатели ", которые спустились на Землю для размножения с людьми. Их потомками являются Нефилимы," гиганты ", которые" поглотили все приобретения людей ". Когда люди больше не могли поддерживать Нефилимов, они обратились против человечества. Наблюдатели также учили людей металлургия и металлообработка, косметика, колдовство, астрология, астрономия, и метеорология. Затем Бог приказал, чтобы Стражи были заключены в землю, и создал Великий Потоп (или многочисленные Мифы о потопе ), чтобы избавить Землю от Нефилимов и людей, данных Смотрителями. Чтобы обеспечить выживание человечества, Ной предупрежден о приближающемся разрушении. Поскольку они не повиновались Богу, в книге Наблюдатели описываются как "падшие ангелы ".[50][оригинальное исследование? ]

Некоторые сторонники древних астронавтов утверждают, что эта история - историческое повествование о посещении Земли инопланетянами, которых называют Наблюдателями, потому что их миссия заключалась в наблюдении за человечеством. Некоторые инопланетяне не подчинялись приказам; они вступили в контакт с людьми, скрестились с человеческими женщинами и делились с ними знаниями. Таким образом, нефилимы были наполовину людьми, наполовину внеземными. гибриды.[51][нужен лучший источник ]

Чак Мисслер и Марк Истман утверждают, что современные НЛО несут падших ангелов или потомков падших ангелов, и что «генеалогия Ноя не была запятнана вторжением падших ангелов. Похоже, что эта фальсификация генофонда человека была серьезной проблемой для планета Земля ".[52]

Фон Деникен также предполагает, что два ангела, которые посетили Много в Бытие 19 были древние астронавты, которые использовали атомное оружие, чтобы разрушить город Содом.[53]

Марк Дем переосмысливает Книгу Бытия, написав, что человечество зародилось на другой планете и что Бог Библии - инопланетянин.[54]

Книга Иезекииля

Гравированная иллюстрация «видения» Иезекииля (1670 г.)

в Ветхий Завет, Глава 1 Книга Иезекииля рассказывает о видении, в котором Иезекииль видит «огромное облако», содержащее огонь и излучающее молнию и «яркий свет». В нем говорится: «Центр огня был похож на раскаленный металл, а в огне было что-то, похожее на четырех живых существ». Эти существа описываются как крылатые и гуманоидные, они «метались взад и вперед, как вспышки молнии», и «огонь перемещался взад и вперед среди существ». Далее отрывок описывает четыре блестящих объекта, каждый из которых выглядит «как колесо, пересекающее колесо». Эти объекты могли летать, и они двигались вместе с существами: «Когда живые существа двигались, колеса рядом с ними двигались; и когда живые существа поднимались с земли, колеса также поднимались».[55][оригинальное исследование? ]

В главе 4 Колесницы богов?под названием «Был ли Бог астронавтом?» фон Деникен предполагает, что Иезекииль видел космический корабль или космические корабли; эта гипотеза была выдвинута Моррис Джессап в 1956 г.[56] и Артуром У. Ортоном в 1961 году.[57] Подробный вариант этой гипотезы описал Йозеф Ф. Блюмрих в своей книге. Космические корабли Иезекииля (1974).[58]

В другом месте Библии

Характеристики ковчег Завета и Урим и Туммим говорят, что они предполагают высокие технологии, возможно, пришедшие из инопланетян.[59]

Роберт Дион и Пол Мисраки опубликовал в 1960-х годах книги, описывающие события Библия как вызвано иностранец технологии.[60][61] Барри Даунинг, а Пресвитерианский министр, написал книгу в 1968 году, утверждая, что Иисус был внеземной, цитируя Иоанна 8:23 и другие библейские стихи в качестве доказательства.[62]

Некоторые сторонники древнего космонавта, такие как Фон Деникен и Барри Даунинг считаю, что концепция ад в Библия может быть реальным описанием планеты Венера принесенный на Землю инопланетяне показ фотографий горячей поверхности Венеры люди.[нужна цитата ] Сторонники гипотезы заявляют, что «Бог ' и 'Сатана 'были инопланетянами, которые расходились во мнениях относительно того, следует ли позволять людям получать информацию, предлагаемую деревом познания. Дэвид Чайлдресс, ведущий сторонник гипотезы создания древнего космонавта, сравнивает эту историю с греческой сказкой о Прометей Который дал человечеству знание огня. Сторонники древнего астронавта считают, что библейская концепция сатаны основана на неверно понятом визите инопланетян. Эрих фон Деникен утверждал, что у потомков инопланетян были дети от гоминиды, и это упоминается в Библии как "Первородный грех. "Фон Деникен считает, что библейские большое наводнение было наказанием после того, как внеземной "Бог" обнаружил, что падшие ангелы спаривались с обезьяноподобными первыми людьми.[63]

Ирландская книга вторжений

Чайлдресс и другие писали, что отрывок в Книга вторжений описывая прибытие Туата Де Дананн в Ирландии зафиксировано «прибытие инопланетян на космических кораблях с маскировочными устройствами» в Слив Аниерин. В тексте говорится: «Так что это были Туата Де Дананд, приехавшие в Ирландию. Так они пришли в темных облаках. Они высадились в горах Конмаикн-Рейн в Коннахте и навели тьму на солнце на три дня и три ночи ».[64]

Древние произведения искусства

Wondjina наскальное искусство в Кимберли регион, Австралия
Сравнение некоторых Уральские пиктограммы к современным структурным формулам ряда химических соединений (по данным российского исследователя Владимира Авинского)

Мировые петроглифические свидетельства

Сторонники древнего космонавта верят Хопи наскальные рисунки Качинас (духовные существа), найденные в пустыне, связывают происхождение Хопи и Зуни племена со «звездными людьми». Они указывают на похожие гравюры в других местах как свидетельство того, что инопланетяне посещали множество различных древних цивилизаций.[нужна цитата ]

Другая художественная поддержка гипотезы древнего космонавта искалась в Палеолит наскальные рисунки. Wondjina в Австралии и в Наскальные рисунки в Валькамонике в Италии (см. выше), как говорят, имеют сходство с современными астронавтами.[65] Сторонники гипотезы древнего космонавта иногда утверждают, что такие сходства, как головы в форме купола, интерпретируемые как существа в космических шлемах, доказывают, что древнего человека посещала внеземная раса.[66]

Искусство средневековья и ренессанса

Дополнительная поддержка этой гипотезы основана на том, что считается репрезентацией летающие тарелки и другие неопознанные летающие объекты в средневековый и искусство возрождения.[67][источник, созданный пользователем ]

линии Наска

Большой геоглиф рядом с линиями Наски, которые, по мнению некоторых, представляют собой космонавта

Древний линии Наска сотни огромных наземных рисунков, выгравированных в высокой пустыне южного Перу. Некоторые из них представляют собой стилизованные животные и фигуры гуманоидов, а другие - просто прямые линии длиной в сотни метров. Поскольку фигуры были сделаны так, чтобы их было видно с большой высоты, они были связаны с гипотезой древнего космонавта. В 1970-е годы псевдоисторический писатель Эрих фон Деникен популяризировал представление о том, что линии и фигуры Наски могли быть построены «в соответствии с инструкциями с самолета» и что более длинные и широкие линии могли быть взлетно-посадочные полосы для космического корабля. По словам археолога Кеннет Федер, Внеземная интерпретация фон Деникена не подтверждается никакими доказательствами. Федер писал, что «линии интерпретируются археологами как церемониальные пути древнего народа Наска; именно так они использовались в сравнительно недавнем прошлом».[68]

Джо Никелл из Университет Кентукки смог воссоздать одну из фигур, используя только деревянные колья и веревку.[69]

Древние артефакты

Сторонники идеи древних космонавтов говорят, что некоторые артефакты, обнаруженные в Египет (в Саккара Птица ) и Колумбия -Эквадор похожи на современные самолеты и планеры.[70] Однако основные археологи интерпретировали эти артефакты как стилизованные изображения птиц и насекомых.[нужна цитата ]

Мегалитические памятники

Аху Тонгарики возле Рано Рараку; Сторонники древних космонавтов утверждают, что каменные сооружения были построены (или с помощью) инопланетянами.

Предлагаемые доказательства существования древних космонавтов включают существование древних памятников и мегалитический руины, такие как Пирамиды Гизы Египта, Мачу-Пикчу в Перу или Баальбек в Ливан, то Моаи из Остров Пасхи и Стоунхендж Англии.[71] Сторонники говорят, что эти каменные сооружения не могли быть построены с использованием технических возможностей и инструментов людей того времени, а также утверждают, что многие из них не могут быть воспроизведены даже сегодня. Они предполагают, что большой размер строительных камней, точность, с которой они были заложены, и расстояния, на которые многие из них были перемещены, оставляют открытым вопрос о том, кто построил эти участки.[нужна цитата ]

Эти идеи категорически отвергаются основной археологией. Некоторые известные археологи участвовали в эксперименты по перемещению больших мегалитов. В этих экспериментах удалось переместить мегалиты весом не менее 40 тонн,[72][73] и часть предположила, что с большей рабочей силой более крупные мегалиты можно было бы буксировать с использованием известной древней технологии.[74]

Религиозные и культурные обычаи

Физиологически управляемый Паракас череп (размещен в Museo Regional de Ica в Перу ).

Ряд древних культур, таких как древние египтяне и некоторые коренные американцы, искусственно удлиненный черепа их детей. Некоторые сторонники древних астронавтов предполагают, что это было сделано, чтобы подражать инопланетным посетителям, в которых они считали богов.[75][76] Среди древних правителей, изображенных с удлиненными черепами, есть фараон Эхнатон и Нефертити.[нужна цитата ] Было указано[кем? ] что Серые пришельцы, как описывают многие похищенные инопланетянами, имеют одинаковую форму головы.[75][неудачная проверка ] В программе Древние инопланетяне Было высказано предположение, что владельцами самого большого из удлиненных черепов могут быть гибриды человека и инопланетян.[75]

В популярной культуре

Основная статья: Древние космонавты в массовой культуре
Смотрите также: Инопланетяне в художественной литературе

Древние астронавты часто упоминались в научной фантастике и фильмах ужасов во многих различных СМИ. В статье 2004 г. Скептик журнал Джейсон Колавито пишет, что фон Деникен позаимствовал многие концепции книги из Le Matin des Magiciens (Утро волшебников), что эта книга, в свою очередь, находилась под сильным влиянием Ктулху Мифы, и что суть гипотезы древнего космонавта берет свое начало в Х. П. Лавкрафт работы "Зов Ктулху " и В горах безумия.[77] Позже Колавито развил эту идею в своей книге. Культ инопланетных богов: Х. П. Лавкрафт и внеземная поп-культура.

Древние инопланетяне - это телесериал, в котором представлены сторонники гипотезы древнего космонавта, такие как Джорджио А. Цукалос, Дэвид Чайлдресс, Эрих фон Деникен, Стивен М. Грир, и Ник Поуп.[78][неудачная проверка ]

Сторонники

Многие публикации аргументировали гипотезы древних космонавтов. Известные примеры включают следующее:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Май, Андрей (2016). Лженаука и научная фантастика (иллюстрированный ред.). Springer. п. 133. ISBN  978-3-319-42605-1. Отрывок страницы 133
  2. ^ Патрик Грим (1982), Философия науки и оккультизма (1-е изд.), SUNY Press, стр. 285–, ISBN  978-0-87395-573-7
  3. ^ Либ, Майкл (1998). Дети Иезекииля: Пришельцы, НЛО, Кризис Рас и Пришествие Конца Времен. Издательство Университета Дьюка. п. 250. ISBN  0-8223-2268-4.
  4. ^ Университет Св. Бонавентуры, изд. (Ноябрь 1961 г.). "Читара". Читара. Литературное лицензирование, ООО. 1: 12. ISBN  1258674610.
  5. ^ Харролд; «Ноев ковчег и древние космонавты: псевдонаучные представления о прошлом среди выборки студентов колледжа»; Скептический вопрошатель; vol 11.1; 1986: 61; Комитет по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях; 13 декабря 2010 г.
  6. ^ а б Хайнс. Т. Лженаука и паранормальные явления. Книги Прометея, 2003. с. 304
  7. ^ Олиен, Майкл Д. (1978). «Неужели древние астронавты принесли цивилизацию?». Человеческий миф: введение в антропологию. США: Харпер и Роу. стр.236–241, 245, 255. ISBN  0-06-044918-7.
  8. ^ Громацкий, Гэри (2012), "Древние пришельцы или демонический обман?", Журнал служения и теологии, 16 (2)
  9. ^ Льюис, Джеймс Р. (2012), «Традиции раскопок: альтернативные археологические раскопки как стратегии легитимации», Нумен: Международное обозрение истории религий, 59 (2/3): 202–221, Дои:10.1163 / 156852712X630789
  10. ^ Грюншлосс, Андреас (2007), «Рассказы древних космонавтов. Популярная беседа о нашем религиозном прошлом» (PDF), Fabula, 48 (3–4): 205–228, Дои:10.1515 / FABL.2007.018, S2CID  163071861
  11. ^ Херрик, Джеймс А. (6 февраля 2009 г.), "Люди, стоящие за мифами: Эрих фон Деникен", Христианство сегодня, получено 11 июля 2016
  12. ^ Хискок, Питер (2012), «Кино, сверхъестественная археология и тайное человеческое прошлое», Нумен: Международное обозрение истории религий, 59 (2/3): 156–177, Дои:10.1163 / 156852712X630761
  13. ^ Ханеграаф, Воутер Дж. (2007), «Художественная литература в пустыне реального: мифы Лавкрафта о Ктулху», Овен, 7 (1): 85–109, Дои:10.1163 / 157005906X154728
  14. ^ Рихтер, Джонас (2012), «Следы богов: древние космонавты как видение нашего будущего», Нумен: Международное обозрение истории религий, 59 (2/3): 222–248, Дои:10.1163 / 156852712X630798
  15. ^ Льюис, Джеймс Р .; Андерссон, Пиа (2012), «Введение (в специальный выпуск об альтернативных археологиях)», Нумен: Международное обозрение истории религий, 59 (2/3): 119–124, Дои:10.1163 / 156852712X630734
  16. ^ «Псевдоархеология и расизм за древними пришельцами». Гипераллергический. 13 ноября 2018 г.. Получено 30 апреля 2020.
  17. ^ О'Хехир, Эндрю (31 августа 2005 г.), «Археология с темной стороны», Салон, получено 11 июля 2016
  18. ^ Саган (2011), стр.65–68, 79.
  19. ^ Уильямс, Уильям Ф. (2013). Энциклопедия псевдонауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии (переработанная ред.). Рутледж. п. 19. ISBN  978-1-135-95522-9. Отрывок страницы 19
  20. ^ Шкловский и Саган (1966), pp. 448–464 Глава 33: «Возможные последствия прямого контакта»
  21. ^ Шкловский и Саган (1966), п. 464 "... цивилизации, эоны более развитые, чем наша, должны курсировать в пространствах между звездами ..."
  22. ^ Шкловский и Саган (1966), п. 461 Примечание: Даже учитывая миллионы лет между посещениями гипотетического «космического исследовательского корабля», Саган подсчитал, что ≈10ˆ4 таких посещений могло произойти «в течение [земного] геологического времени»
  23. ^ Шкловский и Саган (1966), п. 453.
  24. ^ Шкловский и Саган (1966), п. 461 "Истории, подобные легенде Оаннеса, и особенно представления о самых ранних цивилизациях на Земле, заслуживают гораздо более критических исследований, чем проводилось до сих пор, с возможностью прямого контакт с инопланетянином цивилизация как одно из многих возможных альтернативных объяснений ».
  25. ^ Саган, Карл (25 сентября 1980 г.). Мозг Брока: размышления о романтике науки. Баллантайн Книги. ISBN  9780345336897 - через Google Книги.
  26. ^ Шкловский и Саган (1966).
  27. ^ "Эрих фон Деникен Колесницы богов?: Наука или шарлатанство? "; Роберт Шеффер. Через Debunker.com; первоначально опубликовано в Исследователь НЛО NICAP, Октябрь / ноябрь 1974 г.
  28. ^ Клиффорд Уилсон, Crash Go the Chariots, Lancer Books, 1972
  29. ^ фон Деникен, Эрих (1968). Колесницы богов?. Дж. П. Путнам сыновья. п. 17.
  30. ^ Федер, Кеннет (2018). Мошенничество, мифы и тайны. Oxford Press. С. 189–206. ISBN  978-0190629656.
  31. ^ Федер, Кеннет (15 апреля 2013 г.). Мошенничество, мифы и тайны (PDF) (8-е изд.). McGraw-Hill Education. п. 224. ISBN  978-0078035074. Получено 6 октября 2019.
  32. ^ а б Кэрролл, Роберт Т. (1994–2009). «Словарь скептика». Захария Ситчин и Хроники Земли. Джон Уайли и сыновья. Получено 5 января 2013.
  33. ^ Килганнон, Кори (8 января 2010 г.). "Происхождение видов с инопланетной точки зрения". Нью-Йорк Таймс. Получено 29 октября 2010. Раньше г-на Ситчина называли глупым - ученые, историки и археологи, которые отвергают его гипотезы как лженауку и винят их в основе - его переводы древних текстов и его понимание физики.
  34. ^ "Открытое письмо Захарии Ситчину". stichiniswrong.com.
  35. ^ Марк Пилкингтон (Август 2003 г.). "Захария Ситчин". Fortean Times. Архивировано из оригинал 3 апреля 2013 г.
  36. ^ "Ануннаки". stichiniswrong.com.
  37. ^ «Древние космонавты». Eridu.co.uk. Архивировано из оригинал 17 июля 2011 г.. Получено 18 июн 2011.
  38. ^ Темпл, Роберт К. Г., Тайна Сириуса, 1976. ISBN  0-09-925744-0
  39. ^ Саган (2011).
  40. ^ "Расследование тайны Сириуса'". Архивировано из оригинал 16 февраля 2008 г.. Получено 13 октября 2007. - Скептический вопрошатель (1978) Ян Ридпат
  41. ^ ван Бик, Вальтер Э. А. (1991). «Догоны пересмотрены: полевая оценка работы Марселя Гриоля». Современная антропология. 32: 139–167. Дои:10.1086/203932.
  42. ^ Партридж, Ч. (2003). НЛО религии. Рутледж. ISBN  978-0-415-26324-5.
  43. ^ Кэрролл, Р. Т. Словарь скептика: сборник странных убеждений, забавных обманов и опасных заблуждений. Wiley, 2003. стр. 21-22.
  44. ^ "Карго культы"; SJSU.edu
  45. ^ Марк, Джошуа Дж. (4 мая 2018 г.). «Энума Элиш - Вавилонский эпос творения - Полный текст». Энциклопедия древней истории. Получено 9 июн 2019.
  46. ^ а б "Рамаян Валмикский, переведенный Ральфом Т. Х. Гриффитом ". Священные тексты. Получено 11 марта 2014.
  47. ^ фон Деникен, Эрих; Колесницы богов?; «Глава 6: Древнее воображение и легенды или древние факты?»; 1968 г.
  48. ^ Виманас; Главный; доступ.
  49. ^ Джеймс Орр говорит: «Нелегко быть уверенным в интерпретации этого странного отрывка». «Нефилим», Международная стандартная библейская энциклопедия, изд. Джеймс Орр (Чикаго: Говард-Северанс, 1930), т. IV, стр. 2133.
  50. ^ "Книга Еноха (Английский и шведский переводы) ". Enoksbok.se. Получено 11 марта 2014.
  51. ^ Древние инопланетяне, Серия 2 Эпизод 7: Ангелы и пришельцы
  52. ^ Мисслер, Чак и Марк Истман, Встречи с инопланетянами: секрет феномена НЛО (Coeur d'Alene, ID: Koinonia House, 1997), 207.
  53. ^ фон Деникен, 37 лет. Ле Поер Тренч ранее предполагал, что космический аппарат использовал ядерное оружие для уничтожения Содома; Желоб Бринсли-Ле-Пуэр, Небесные люди (Нью-Йорк: Наградные книги, 1970; авторское право 1960, Лондон) 64-5.
  54. ^ Гордон Штайн, Энциклопедия паранормальных явлений, Книги Прометея, 1996, стр. 29
  55. ^ Иезекииль 1, Новая международная версия
  56. ^ фон Даникен, 38–9. Моррис К. Джессап, НЛО и Библия (Нью-Йорк: Citadel Press, 1956) 56-59.
  57. ^ Ортон, Артур В. (март 1961 г.). Четырёхликие посетители Иезекииля. Аналоговые научные факты и фантастика. п. 99 - через электронный текст в Project Gutenberg.
  58. ^ Йозеф Ф. Блюмрих: Космические корабли Иезекииля, Книги корги, 1974.
  59. ^ "Тайны Древних Измерений: Расшифровка: Ковчег Завета". Farshores.org. В архиве из оригинала 26 июля 2011 г.. Получено 18 июн 2011.
  60. ^ Профиль Пола Мисраки в НЛО в 1980-х годах Джерома Кларка, Apogee Books, 1990
  61. ^ Филип Х. Меллинг, Фундаментализм в Америке: миллениализм, идентичность и воинствующая религия, 1999, с. 183
  62. ^ Библия и летающие тарелки Первое издание, 1968 год. Второе издание, опубликованное в 1997 году. ISBN  1-56924-745-5
  63. ^ «Древние пришельцы и создание человека». Древние инопланетяне. 24 ноября 2011. 27:20 мин. Исторический канал.
  64. ^ Колавито (2015) С. 94-95.
  65. ^ Наскальные рисунки и локации, такие как Вондиндзя и обсуждаемые в книге НЛО: продолжающаяся загадка, Reader's Digest Association, 1991, ISBN  978-0895773975
  66. ^ "Свидетельства НЛО". Etcontact.net. Архивировано из оригинал 28 марта 2014 г.. Получено 11 марта 2014.
  67. ^ «Искусство и НЛО - Часть 5». Sprezzatura.it. 23 ноября 2002 г. В архиве из оригинала 22 июля 2011 г.. Получено 18 июн 2011.
  68. ^ Федер, К. Л. «Древние космонавты». В Майкл Шермер (Эд). Скептическая энциклопедия лженауки. ABC-CLIO. п. 19
  69. ^ «Таинственные линии Наски». Onagocag.com. 7 августа 1982 г. В архиве из оригинала 15 июля 2011 г.. Получено 18 июн 2011.
  70. ^ «Странные артефакты, древние летающие машины». Тайны мира. 17 декабря 1903 г. Архивировано из оригинал 14 июня 2011 г.. Получено 18 июн 2011.
  71. ^ Кристофер Пенчак, Магия Вознесения: Ритуал, Мифы и Исцеление для Нового Эона, 2007, стр. 226
  72. ^ "NOVA | Стенограммы | Тайны утраченных империй | Стоунхендж". PBS. 11 февраля 1997 г.. Получено 18 июн 2011.
  73. ^ "NOVA Online | Тайны Нила | 27 августа 1999 г .: Третья попытка". Pbs.org. 27 августа 1999 г.. Получено 18 июн 2011.
  74. ^ Исторический канал "Mega Movers: Ancient Mystery Moves"
  75. ^ а б c Кевин Бернс (исполнительный продюсер) (2011). Древние инопланетяне, Серия 3, Эпизод 8: Пришельцы и затерянные миры (кинофильм). A + E сети.
  76. ^ Веско, Ренато; Чилдресс, Дэвид Хэтчер (1994). Искусственные НЛО 1944-1994: 50 лет подавления (1-е изд.). Стелле, Иллинойс: Сеть издателей AUP. ISBN  0932813232. OCLC  32056133.
  77. ^ Колавито, Джейсон (2004). «Возничий богов». Скептик. Vol. 10 шт. 4.
  78. ^ "Древние инопланетяне". History.com. 14 июня 2011 г. В архиве из оригинала 4 июля 2011 г.. Получено 18 июн 2011.
  79. ^ "Лот, Анри (1903–1991)". Daviddarling.info. 1 февраля 2007 г.. Получено 18 июн 2011.
  80. ^ Агрест, Матест (1961). КОСМОНАВТЫ ДРЕВНОСТИ. НА СУШЕ И НА МОРЕ (на русском). Москва. Geografgis. С. 526–542.
  81. ^ Кэрнс-Смит, А. Г. (1975). «Дело об инопланетном происхождении». Труды Королевского общества B. 189 (1095): 249–274. Bibcode:1975RSPSB.189..249C. Дои:10.1098 / rspb.1975.0056. S2CID  83571446.

Библиография

дальнейшее чтение

  • Авалос, Гектор (2002). "Древний Ближний Восток в современной научной фантастике: книга Захарии Ситчина" 12-я планета как пример ". Журнал высшей критики. 9 (1): 49–70.
  • Фэган, Гаррет Г. (2006). Археологические фантазии: как псевдоархеология искажает прошлое и вводит в заблуждение общественность. Рутледж. ISBN  0-415-30593-4
  • Харрис, Кристи. (1975). Небесный человек на тотемном столбе?. Нью-Йорк: Атенеум.
  • Стибинг, Уильям Х. (1984). Древние космонавты, космические столкновения и другие популярные теории о прошлом человечества. Книги Прометея. ISBN  0-87975-285-8
  • Рассказ, Рональд. (1976). Открытие космических богов: пристальный взгляд на теории Эриха фон Деникена. Харпер и Роу. ISBN  0-06-014141-7
  • Трефил, Джеймс. (2007). "Кем были древние инженеры Египта?". Скептический вопрошатель (Комитет по скептическим расследованиям) 17.1.
  • Белый, Питер. (1976). Прошлое - человечество: развенчание идиотских теорий фон Даникена. Таплингер.

внешняя ссылка