Чжуанцзы (книга) - Zhuangzi (book)

Чжуанцзы
Dschuang-Dsi-Schmetterlingstraum-Zhuangzi-Butterfly-Dream.jpg
Сон бабочки, китайский художник Лу Чжи (ок. 1550 г.)
Автор(трад.) Чжуан Чжоу
Оригинальное название莊子
СтранаКитай
ЯзыкКлассический китайский
ЖанрФилософия
Дата публикации
c. 3 век до н.э.
Чжуанцзы
Zhuangzi (китайские иероглифы) .svg
«Чжуанцзы» в сценарий печати (верх), Традиционный (в центре) и Упрощенный (внизу) китайские иероглифы
Традиционный китайский莊子
Упрощенный китайский庄子
Буквальное значение"[Сочинения] мастера Чжуана"
Часть серия на
Даосизм
Дао

В Чжуанцзы (Мандарин: [ʈʂwáŋ.tsɹ̩̀]; исторически романизированный Чжуан-цзы) - это древний китайский текст позднего Период воюющих царств (476–221 гг. До н.э.), в котором собраны истории и анекдоты, иллюстрирующие беззаботный характер идеального даосского мудреца. Названный в честь своего традиционного автора, «Мастер Чжуан» (Чжуанцзы ), Чжуанцзы один из двух основополагающих текстов Даосизм, вместе с Дао Дэ Цзин.

В Чжуанцзы состоит из большого собрания анекдотов, аллегорий, притч и басен, которые часто носят юмористический или непочтительный характер. Его основные темы - спонтанность в действиях и свобода от человеческого мира и его условностей. Басни и анекдоты в тексте пытаются проиллюстрировать ошибочность человеческих различий между добром и злом, большим и малым, жизнью и смертью, человеком и природой. В то время как другие древнекитайские философы сосредоточились на моральном и личном долге, Чжуанцзы пропагандировал беззаботное странствие и слияние с «Пути» (Дао 道) по природе.

Хотя прежде всего известный как философский труд, Чжуанцзы считается одним из величайших литературных произведений во всей истории Китая и был назван «самым важным до-Цинь текст для изучения китайской литературы ». Шедевр как философского, так и литературного искусства, он оказал значительное влияние на писателей на протяжении более 2000 лет с Династия Хан (206 г. до н.э. – н.э. 220) по настоящее время. Многие крупные китайские писатели и поэты в истории, такие как Сыма Сянжу и Сыма Цянь во время династии Хань, Руан Джи и Тао Юаньминь вовремя Шесть династий (222–589), Ли Бай вовремя Династия Тан (618–907) и Су Ши и Лу Ю в Династия Сун (960–1279) - находились под сильным влиянием Чжуанцзы.

История

Авторство и текстовая история

В Чжуанцзы назван в честь человека по имени Чжуан Чжоу - обычно известный как «Чжуанцзы», от Мандаринский китайский Чжуангзо 莊子 (что означает «Мастер Чжуан»). О жизни Чжуанцзы практически ничего не известно. Считается, что он родился около 369 г. до н.э. в месте под названием Мэн (蒙) в состояние песни (примерно в настоящее время Шанцю, Хэнань провинции) и умерли около 301, 295 или 286 г. до н.э.[1][2][3][4] Считается, что он провел время в южной штат Чу, а также в Linzi, столица состояние ци.[2] Сыма Цянь с Записки великого историка (Шиджи 史記), первая из китайских 24 династических истории, есть биография Чжуанцзы, но большая ее часть, кажется, просто взята из анекдотов в Чжуанцзы сам.[5] Во введении к его Чжуанцзы перевод, американский ученый Бертон Уотсон В заключение свои комментарии о скудности исторической информации о Чжуанцзы он сказал: «Кем бы ни был Чжуан Чжоу, приписываемые ему записи несут на себе печать блестящего и оригинального ума».[6]

С давних времен Чжуанцзыс первые семь глав - Nèi Piān 內 篇 «внутренние главы» - считались настоящей работой Чжуанцзы, и большинство современных ученых согласны с этой точкой зрения.[7] Однако ученые признали, что по крайней мере Династия Сун (960–1279), что некоторые части книги не могли быть написаны самим Чжуанцзы.[7] Сколько, если таковые имеются, из остальных 26 глав - wài piān 外 篇 "внешние главы" и zá piān 雜 篇 «Разные главы» - написанные Чжуанцзы уже давно обсуждаются.[8] Принято считать, что средний и поздний Чжуанцзы главы являются результатом последующего процесса «наращивания и редактирования» более поздних авторов, «реагирующих на искрящийся блеск» внутренних глав.[1] Независимо от их авторства, все Чжуанцзыс 33 сохранившихся главы приняты как сочинения с IV по II век до нашей эры.[9]

Подробная информация о Чжуанцзы'текстовая история до Династия Хан (206 г. до н.э. - н.э. 220) в основном неизвестны. Следы его влияния в конце Период воюющих царств (475–221 до н.э.) философские тексты, такие как Гуанзи, Хан Фэйзи, Хуайнаньцзы, и Люши Чуньцю предполагают, что интеллектуальная линия Чжуанцзы уже имела довольно большое влияние в государствах Ци и Чу в 3 веке до нашей эры.[10] В Записки великого историка относится к 100000 слов Чжуанцзы работы и ссылки на несколько глав, которые все еще находятся в тексте.[11] В Книга Хань, законченный в 111 году нашей эры, перечисляет Чжуанцзы в 52 главах, которые многие ученые считают оригинальной формой работы.[12] Ряд различных форм Чжуанцзы выжил в Династия Тан (618–907), но более короткая и популярная форма из 33 глав книги, подготовленная философом и писателем. Го Сян около 300 г. н.э. является источником всех сохранившихся изданий.[12] В 742 г. Чжуанцзы был канонизирован как один из Китайская классика по императорскому провозглашению от Император Сюаньцзун Тан, присвоившее ему почетное звание Истинное Писание Южного Цветения (Nánhuá zhēnjīng 南華 真經)[2]- хотя большинство ортодоксальных китайских ученых не принимали во внимание Чжуанцзы быть настоящим "классиком" (цзин 經) из-за его неконфуцианской природы.[13]

Рукописи

Династия Тан Чжуанцзы рукопись, сохранившаяся в Японии (реплика 1930-х гг.)

Части Чжуанцзы были обнаружены среди бамбуковых текстов периода Воюющих царств и Династия Хан гробницы, особенно в Шуангудуй и Чжанцзяшань Хань бамбуковые тексты места.[8] Одна из выписок Бамбуковые тексты, датируемый примерно 300 г. до н.э., содержит то, что, по всей видимости, является коротким фрагментом из «Разграбления сундуков» («Цюй цзе» 胠 篋) глава.[8]

Большое количество Чжуанцзы фрагменты, относящиеся к ранней династии Тан, были обнаружены среди Дуньхуанские рукописи в начале 20 века экспедициями венгерско-британского исследователя Аурел Штайн и французский синолог Поль Пеллио.[14] Все вместе они составляют около двенадцати глав версии Го Сяна. Чжуанцзы, и хранятся в основном в Британская библиотека и Национальная библиотека Франции.[15]

Среди японских национальных сокровищ, сохранившихся в Кодзан-дзи храм в Киото это Чжуанцзы рукопись из Период Муромати (1338–1573).[15] Рукопись состоит из семи полных глав из «внешней» и «разной» глав и, как полагают, является точной копией аннотированного издания, написанного в VII веке китайцами. Даосский владелец Чэн Сюаньин (成玄英; эт. 630–660).[15]

Содержание

Часть серии по
Восточная философия
Слева направо: Арьядева и Нагарджуна, Ади Шанкара, Конфуций и Лао-цзы.

Чжуанцзы состоит из большого собрания анекдотов, аллегорий, притч, басен и "кубковые слова ", которые часто носят юмористический или непочтительный характер.[16] Наиболее Чжуанцзы рассказы довольно короткие и простые, такие как «Lickety» и «Split», просверливание семи отверстий в "Wonton "(глава 7) или Чжуанцзы, которого обнаружили сидящим и барабанящим на тазу после смерти его жены (глава 18), хотя некоторые из них длиннее и сложнее, например история Мастера Лжи и маг (глава 14) и счет Желтый Император музыка (глава 14).[16] В отличие от других историй и аллегорий в других до-Цинь тексты, Чжуанцзы уникальна тем, что аллегории составляют основную часть текста, а не отдельные элементы, всегда остроумны, эмоциональны и не ограничиваются реальностью.[16]

В отличие от других древнекитайских произведений, аллегории которых обычно основывались на исторических легендах и пословицах, большинство Чжуанцзы истории, кажется, были придуманы самим Чжуанцзы. Некоторые из них совершенно причудливы, например, странное описание эволюции от «туманных брызг» через серию веществ и насекомых до лошадей и людей (глава 18), в то время как несколько других отрывков кажутся «чистой шутливой ерундой», которая читается как Льюис Кэрролл "s"бессмыслица ".[17] В Чжуанцзы полон причудливых и фантастических персонажей, таких как «Безумный заикание», «Ученик Fancypants», «Сэр Плау», и человек, который считает, что его левая рука превратится в петуха, его правая рука превратится в арбалет, а его ягодицы станут колесами телеги.[18]

Мастер языка, Чжуанцзы иногда занимается логикой и рассуждениями, но затем переворачивает их с ног на голову или доводит аргументы до абсурда, демонстрируя ограниченность человеческого знания и рационального мира.[18] Некоторые рассуждения Чжуанцзы, такие как его знаменитый спор со своим другом-философом Huizi (Мастер Хуэй) о радостях рыбы (глава 17) сравнивают с Сократический и Платонический диалог традиции, и парадоксы Хуэйцзы в конце книги были названы «поразительно похожими на парадоксы Зенон Элейский ".[18]

Известные отрывки

Чжуанцзы мечтает о бабочке, работы японского художника 18 века Айк но Тайга
Чжуанцзы мечтает о бабочке, работы японского художника Шибата Зешин (1888)

"Сон бабочки"

Смотрите также: Аргумент мечты

Самый известный из всех Чжуанцзы рассказы - «Чжуан Чжоу мечтает стать бабочкой» - появляются в конце второй главы «О равенстве вещей».

     昔者 莊周 夢 為 胡蝶 ， 栩栩 然 胡蝶 也 ， 適 志 與。 不知 周 也。
     Однажды Чжуан Чжоу приснилось, что он бабочка, бабочка, порхающая и порхающая, довольная собой и делающая то, что ему заблагорассудится. Он не знал, что он Чжуан Чжоу.

     俄 然 覺 ， 則 蘧 然 周 也。 不知 之 夢 為 胡蝶 與 ， 胡蝶 夢 為 周 與。 胡蝶 ， 則必 物化。
     Внезапно он проснулся, и вот он, твердый и безошибочный Чжуан Чжоу. Но он не знал, был ли он Чжуан Чжоу, которому снилось, что он бабочкой, или бабочкой, которой снилось, что он Чжуан Чжоу. Между Чжуан Чжоу и бабочкой должно быть какое-то различие! Это называется преобразованием вещей.

— Чжуанцзы, глава 2 (перевод Уотсона)[19]

Известный образ Чжуанцзы, задающегося вопросом, был ли он мужчиной, который мечтал быть бабочкой, или бабочкой, мечтающей стать мужчиной, настолько поразителен, что на его тему написаны целые драмы.[20] В нем Чжуанцзы «[играет] с темой трансформации»,[20] иллюстрируя, что «различие между бодрствованием и сновидением - это еще одна ложная дихотомия. Если [кто-то] различает их, как [один] может определить, спит ли [он] сейчас или бодрствует?»[21]

"Смерть Вонтона"

Другая хорошо известная история Чжуанцзы - «Смерть Вонтона» - иллюстрирует опасности, которые Чжуанцзы видел в противостоянии природной природе вещей.[22]

     南海 之 帝 為 儵 ， 北海 之 中央 之 帝 為 渾沌。 儵 於 渾沌 之 地 ， 渾沌 待 甚善。 儵 與 謀 之 德 ， 曰 ： 人 皆有七竅 ， 以 視聽 食 息 ， 此 無 嘗試 鑿 之。 日 鑿 一 竅 而 渾沌 死。

     Императором Южных морей был Ликети, императором Северного моря - Сплит, а императором Центра - Вонтон. Ликети и Сплит часто встречались в стране Вонтон, и Вонтон очень хорошо относился к ним. Желая отплатить Вонтону за доброту, Ликети и Сплит сказали: «У всех людей есть семь отверстий для зрения, слуха, еды и дыхания. Одному Вонтону их не хватает. Давайте попробуем просверлить для него несколько отверстий». Поэтому каждый день они проделывали [в нем] одну дырку, и на седьмой день Вонтон умер.

— Чжуанцзы, глава 7 (перевод Майра)[23]

Чжуанцзы считал, что величайшее из всех человеческих счастий может быть достигнуто через более высокое понимание природы вещей, и что для того, чтобы полностью развить себя, нужно проявить свои врожденные способности.[20] В этом анекдоте Маир предполагает, что Чжуанцзы с юмором и абсурдно использует «Вонтон» - название для обоих Китайская концепция первозданного хаоса и, по физической аналогии, вонтон суп (что, однако, не засвидетельствовано до династии Хань не ранее[24]) - чтобы продемонстрировать то, что он считал катастрофическими последствиями противоречия с врожденной природой вещей.

"Спор о рыбной радости"

Рассказ из «Споров о рыбной радости» - известный анекдот, который сравнивают с Сократический диалог традиция Древней Греции.[18]

     莊子 與 惠子 遊 於 濠 梁 之上。 莊子 曰 ： 儵 魚 出遊 從容 是 樂 也。
     Чжуанцзы и Хуэйцзы развлекались на мосту через реку Хао. Чжуанцзы сказал: «Пескари бегают свободно и легко! Вот как рыба счастлива».

     惠 子曰 ： 子非魚 ， 安 知 莊子 曰 ： 子 非我 ， 安 魚 樂。
     Хуэйцзы ответил: «Вы не рыба. Откуда вы знаете, что рыбы счастливы?» Чжуанцзы сказал: «Ты не я. Откуда ты знаешь, что я не знаю, что рыбы счастливы?»

     惠 子曰 ： 我 非子 ， 固 不知 子 矣 ； 子 固 非 魚 也 ， 子 不知 之 矣
     Хуэйцзы сказал: «Я, конечно, не вы, поэтому, конечно, я не знаю о вас. Но вы, очевидно, не рыба; так что случай завершен, что вы не знаете, что рыбы счастливы».

     莊子 曰 ： 請 循 其 本。 子曰 汝 安 知 魚 樂 云 者 ， 既已 之 而 我 ， 濠 上 也。
     Чжуанцзы сказал: «Давайте вернемся к началу этого. Вы сказали:« Откуда вы знаете, что рыбы счастливы; но, спросив меня об этом, вы уже знали, что я это знаю. Я знаю это прямо здесь, над Хао ».

— Чжуанцзы, глава 17 (перевод Уотсона)[25]

Точный момент, сделанный Чжуанцзы в этой дискуссии, не совсем ясен.[26] История, кажется, подчеркивает, что «знание» вещи - это просто состояние ума, и что невозможно определить, имеет ли это знание какое-либо объективное значение.[27] Эта история была приведена в качестве примера лингвистического мастерства Чжуанцзы, поскольку он тонко использует разум, чтобы сделать антирационалистическую точку зрения.[27]

"Барабанить в чане и петь"

Другая известная история Чжуанцзы - «Барабанить в ванне и петь» - описывает, как Чжуанцзы не считал смерть чем-то, чего следует бояться.

     莊子 妻 惠子 弔 之 ， 莊子 則 箕踞 鼓 盆 而 歌 子曰 ： 與 人 居 長子 ， 老身 死 ， 不 亦甚 乎。
     Жена Чжуанцзы умерла. Когда Хуэйцзы подошел, чтобы выразить свои соболезнования, он обнаружил, что Чжуанцзы сидит, вытянув ноги, стучит по ванне и поет. «Вы жили с ней, она воспитывала ваших детей и состарилась», - сказал Хуэйцзы. «Достаточно просто не плакать по поводу ее смерти. Но стучать по ванне и петь - это уж слишком, не так ли?»

     莊子 曰 ：。 是 始 死 也 何 能 無 概 然。 而 本 無 生 ， 非徒 無 生 而 本 無形 ， 無間 ， 變 而 有 氣 ， 氣 有形 而 有生 ， 今 又 變 而 ， 是 相與 為 也。
     Чжуанцзы сказала: «Ты ошибаешься. Когда она впервые умерла, ты думаешь, я не горевал, как кто-либо другой? Но я оглянулся на ее начало и время до ее рождения. Не только время до ее рождения, но время до того, как у нее было тело. Не только время до того, как у нее было тело, но и время до того, как у нее был дух. Среди суматохи чудес и тайн произошла перемена, и у нее появился дух. и у нее было тело. Еще одно изменение, и она родилась. Теперь произошло еще одно изменение, и она умерла. Это похоже на смену времен года: весна, лето, осень, зима ».

     人 且 偃 然 寢 於 巨 室 我 噭 然 隨 而哭 之 ， 自 以為 乎 命 ， 故 止 也。
     «Теперь она собирается мирно лечь в огромную комнату. Если бы я проследил за ее криком и рыданиями, это показало бы, что я ничего не понимаю в судьбе. Поэтому я остановился».

— Чжуанцзы, глава 18 (перевод Уотсона)[28]

Чжуанцзы, похоже, рассматривал смерть как естественный процесс или трансформацию, когда человек отказывается от одной формы существования и принимает другую.[29] Во второй главе он подчеркивает, что, как известно всем людям, смерть на самом деле может быть лучше, чем жизнь: «Откуда мне знать, что любящая жизнь - не заблуждение? Откуда мне знать, что, ненавидя смерть, я не такой, как человек, который, уйдя из дома в молодости, забыл обратную дорогу? "[30] Его сочинения учат, что «мудрый мужчина или женщина невозмутимо принимает смерть и тем самым достигает абсолютного счастья».[29]

Смерть Чжуанцзы

История смерти Чжуанцзы, содержащаяся в главе 32 текста, иллюстрирует красочные знания, которые росли вокруг Чжуанцзы в течение десятилетий после его смерти, а также развитие основных философских идей, содержащихся во «внутренних главах», которые появляются в «внешние» и «прочие главы».[9]

     莊子 將 弟子 欲 厚葬 之。 莊子 曰 ： 吾 以 天地 為 棺槨 ， ， 星辰 為 璣 為 齎 送。 吾 具 邪。 何以 此。
     Когда Мастер Чжуан собирался умереть, его ученики хотели устроить ему пышные похороны. Учитель Чжуан сказал: «Я принимаю небо и землю как свои внутренние и внешние гробы, солнце и луну как свою пару нефритовых дисков, звезды и созвездия как свои жемчуг и бусы, десять тысяч вещей как свои погребальные дары. завершено, как же что-то осталось неподготовленным? Что к этому добавить? "

     弟子 曰 吾 恐 烏 之 夫子 也。 莊子 曰 ： 在 上 為 為 螻 ， 奪 與 何其 偏 也。
     Ученики сказали: «Мы боимся, что тебя съедят вороны и коршуны, Учитель!» Мастер Чжуан сказал: «На земле меня съедят вороны и воздушные змеи, под землей меня съедят кротовины и муравьи. Вы грабите одного и отдаете другому - насколько это будет искажено?»

— Чжуанцзы, глава 32 (перевод Керна)[9]

Список глав

«Внутренние главы» (Nèi piān 內 篇) —Главы 1–7
«Внешние главы» (Wài Piān 外 篇) —Главы 8–22
«Разные главы» (Zá piān 雜 篇) —Главы 23–33

Темы

Чжуанцзы как старик

Рассказы и анекдоты Чжуанцзы воплощают уникальный набор принципов и отношений, в том числе живя своей жизнью с естественной спонтанностью, объединяя свое внутреннее я с космическим «Пути» (Дао), держаться подальше от политики и социальных обязательств, принимать смерть как естественное преобразование, ценить и хвалить вещи, которые другие считают бесполезными или бесцельными, и решительно отвергать социальные ценности и общепринятые рассуждения.[9] Эти принципы формируют основные идеи философского Даосизм.[9] Другие основные философские школы древнего Китая, такие как Конфуцианство, Законничество, и Мохизм - все были озабочены конкретными социальными, политическими или этическими реформами, призванными реформировать людей и общество и тем самым облегчить проблемы и страдания мира.[6] Однако Чжуанцзы считал, что ключом к истинному счастью является освобождение от мира и его стандартов посредством даосского принципа «бездействия» (У Вэй Wúwéi 無為) - действия, не основанные на каких-либо целенаправленных стремлениях или побуждениях к наживе, - и принципиально противостоящие системам, устанавливающим порядок для людей.[32][33]

В Чжуанцзы интерпретирует вселенную как вещь, которая изменяется спонтанно без сознательного Бога или воли, и утверждает, что люди могут достичь максимального счастья, живя одинаково спонтанно.[34] В нем утверждается, что из-за продвинутых когнитивных способностей людей они имеют тенденцию создавать искусственные различия, такие как хорошее и плохое, большое и маленькое, полезность и бесполезность, а также социальные системы, подобные конфуцианству, которые удаляют себя от естественной спонтанности вселенной .[35] Чтобы проиллюстрировать бессмысленность и непосредственность, которые, по его мнению, должны характеризовать человеческие действия, Чжуанцзы чаще всего использует аналогию с мастерами или ремесленниками.[32] Как описал Бертон Уотсон, «опытный резчик по дереву, опытный мясник, опытный пловец не обдумывает и не рассуждает о том, какие действия ему следует предпринять; его навыки настолько вошли в его личность, что он просто действует инстинктивно и спонтанно и, не зная почему, добивается успеха ».[32] Термин «странствующий» (ты 遊) используется во всех рассказах Чжуанцзы чтобы описать, как просветленный человек «блуждает по всему творению, наслаждаясь его прелестями, не привязываясь ни к одной его части».[32]

В Чжуанцзы решительно выступает против формального правительства, которое Чжуанцзы, похоже, считал проблемным при его основании «из-за противостояния между человеком и природой».[36] Текст пытается показать, что «как только правительство вмешивается в естественные дела, оно уничтожает всякую возможность настоящего счастья».[37] Неясно, составляли ли позиции Чжуанцзы форму анархизм, поскольку политические ссылки в Чжуанцзы больше озабочены тем, что правительство не должно делать, а не тем, какое правительство должно существовать.[36]

Западные ученые давно заметили, что Чжуанцзы часто сильно анти-рационалист. Мохизм, происходящий от возможного современника Чжуанцзы Mozi, была самой сложной школой древнего Китая. В то время как разум и логика стали отличительной чертой Древнегреческая философия а затем и вся западная философская традиция, в Китае философы предпочитали полагаться на моральное убеждение и интуицию.[38] В Чжуанцзы сыграли значительную роль в традиционном китайском скептицизме по отношению к рационализму, поскольку Чжуанцзы часто переворачивает логические аргументы с ног на голову, чтобы высмеивать и дискредитировать их. Однако Чжуанцзы не отказался полностью от языка и разума, а «только хотел указать, что чрезмерная зависимость от них может ограничить гибкость мышления».[38]

Влияние

В Чжуанцзы на сегодняшний день является наиболее влиятельным чисто литературным произведением, созданным до объединения Китая в империи в 221 г. до н.[39] Его литературные качества, воображение и креативность, а также языковое мастерство были совершенно беспрецедентными в период его создания.[39] Практически каждый крупный китайский писатель или поэт в истории, от Сыма Сянжу и Сыма Цянь вовремя Династия Хан, Руан Джи и Тао Юаньминь вовремя Шесть династий, Ли Бай вовремя Династия Тан, к Су Ши и Лу Ю в Династия Сун были «глубоко проникнуты идеями и артистизмом Чжуанцзы."[40]

Ранние времена

Следы Чжуанцзы'влияние на философские тексты периода Воюющих царств, такие как Гуанзи, Хан Фэйзи, Хуайнаньцзы, и Люши Чуньцю предполагают, что интеллектуальная линия Чжуанцзы уже имела довольно большое влияние в государствах Ци и Чу в 3 веке до нашей эры.[10] Однако во время Цинь и Династии Хань - с их спонсируемыми государством Законник и Конфуцианский идеологии соответственно - Чжуанцзы не особо ценился.[10] Одно исключение - ученый династии Хань. Цзя Йи 170 г. до н.э. "Фу на сове »(Fúniǎo fù 鵩 鳥 賦), самый ранний окончательно известный фу рапсодия, который не ссылается на Чжуанцзы по названию, но цитирует его для одной шестой стихотворения.[41]

После краха династии Хань в 207 году нашей эры и последующего хаоса Три царства период, как Чжуанцзы и Чжуан Чжоу начал расти в популярности и признании.[10] Поэты III века нашей эры Руан Джи и Си Кан, оба члена знаменитого Семь мудрецов бамбуковой рощи были пылкими Чжуанцзы поклонники,[42] и одно из эссе Руана, озаглавленное «Рассуждение о подведении итогов Чжуанцзы" (Да Чжуан Лун 達 莊 ​​論), все еще существует.[16] В этот период конфуцианство было временно вытеснено возрождением даосизма и старых гадальных текстов, таких как Классика перемен (И Цзин 易經), и многие раннесредневековые китайские поэты, художники и каллиграфы находились под глубоким влиянием Чжуанцзы.[42]

Даосизм и буддизм

В Чжуанцзы был назван «самым важным из всех даосских писаний»,[43] и его «внутренние главы» воплощают в себе основные идеи философского Даосизм.[9] В 4 веке нашей эры Чжуанцзы стал основным источником образов и терминологии для новой формы даосизма, известной как «Высочайшая четкость» (Шанцин 上清) школа, которая была популярна среди аристократии Династия Цзинь (265–420 гг. Н. Э.). Даосизм высшей ясности позаимствовал примечательное Чжуанцзы такие термины, как «совершенный человек» (zhēn rén 真人), «Великая ясность» (Тай Цин 太清), и "постит ум" (xīn zhāi 心 齋), и хотя они используются несколько иначе, чем в Чжуанцзы сами по себе, они по-прежнему показывают важную роль Чжуанцзы играл в то время.[42]

В Чжуанцзы оказал большое влияние на адаптацию буддизм в китайскую культуру после того, как буддизм был впервые принесен в Китай из Индия в 1 веке нашей эры.[42] Чжи Дун, Первый аристократический буддийский монах Китая, написал заметный комментарий к Чжуанцзы в середине 4 века.[42] В Чжуанцзы также сыграли значительную роль в формировании Чань ("дзен") буддизм, который вырос из «слияния буддийской идеологии и древней даосской мысли».[42] Среди черт чань / дзен-буддизм, заимствованных у Чжуанцзы недоверие к языку и логике, настойчивое утверждение, что «Дао» можно найти во всем, даже в навозе и моче, и любовь к диалогам, основанным на загадках или бросающих вызов парадигмам утверждениях, известных как gng'àn (公案; Японский Коан ).[42]

Средневековые и ранние современные

В Чжуанцзы сохранил известность на протяжении всей истории Китая как выдающийся пример основных даосских философских идеалов. Ученый 17 века Гу Яньву посетовал на легкомысленное использование его правительством Чжуанцзы на имперский экзамен эссе как свидетельство упадка традиционной морали в конце Династия Мин (1368–1644).[44] В великом китайском романе Сон о красной палате (Хонг Лу Менг 紅樓夢), главный герой, Цзя Баоюй, часто обращается к Чжуанцзы за утешение среди его отчаяния из-за конфликтующих любовных интересов и отношений.[45] История о том, как Чжуанцзы барабанил в ванне и пел после смерти своей жены, вдохновила целую традицию народной музыки под названием «похоронная игра на барабанах» (sàng-gǔ 喪 鼓) в центральном Китае Хубэй и Хунань Провинции, сохранившиеся до 18-19 веков.[46]

Современное

За пределами Китая и традиционных "Синосфера ", Чжуанцзы сильно отстает от Дао Дэ Цзин в целом популярны и редко известны неспециалистам.[37] Ряд видных ученых пытались показать Чжуанцзы к более широкому вниманию западных читателей. В 1939 году британский переводчик и китаевед Артур Уэйли описал Чжуанцзы как «одна из самых занимательных, а также одна из самых глубоких книг в мире».[47] Во введении к его переводу 1994 г. Чжуанцзы, Американец Китаевед Виктор Х. Майр написал: "Я чувствую несправедливость, что Дао Де Цзин так хорошо известен моим согражданам, в то время как Чжуанцзы так тщательно игнорируется, потому что я твердо верю, что последняя во всех отношениях превосходная работа ».[38]

Известные переводы

  • Герберт Джайлз (1889), Чжуан-цзы: Мистик, моралист и социальный реформатор, Лондон: Бернард Куорич; 2-е издание, переработанное (1926 г.), Шанхай: Келли и Уолш; переиздано (1961), Лондон: Джордж Аллен и Анвин.
  • Джеймс Легг (1891), Тексты даосизма, в Священные книги Востока, тт. XXXIX, XL, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Фунг Ю-лан (1933), Чжуан-цзы, новый избранный перевод с изложением философии Го Сяна, Шанхай: Шан ву.
  • Бертон Уотсон (1964), Чжуан-цзы: Основные сочинения, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета; 2-е издание (1996 г.); 3-е издание (2003 г.) преобразовано в пиньинь.
  • (на японском языке) Мицудзи Фукунага 福 永光 次 (1966), Соши 荘 子 [Чжуанцзы], 3 тт., Токио: Асахи.
  • Бертон Уотсон (1968), Полное собрание сочинений Чжуан-цзы, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • (На французском) Лиу Киа-хуэй 劉家槐 (1969), L'œuvre Complète de Tchouang-tseu [Полное собрание сочинений Чжуанцзы], Париж: Галлимар.
  • (на японском языке) Киёси Акацука 赤 塚 志 (1977), Соши 荘 子 [Чжуанцзы], в Дзэнсаку канбун тайкэй 全 釈 漢文 大 系 [Серия полностью интерпретированной китайской литературы], тт. 16-17, Токио: Шуэйша.
  • А. С. Грэм (1981), Чжуан-цзы, Семь внутренних глав и другие сочинения из книги Чжуан-цзы, Лондон: Джордж Аллен и Анвин. Примечания к переводу опубликованы отдельно в 1982 г. Чжуан-цзы: текстовые примечания к частичному переводу, Лондон: Школа востоковедения и африканистики.
  • Виктор Х. Майр (1994), Блуждание по пути: ранние даосские сказки и притчи Чжуан-цзы, Нью-Йорк: Bantam Books; переиздано (1997), Гонолулу: Гавайский университет Press.
  • Ручей Зипорын (2009), Чжуанцзы: Основные сочинения с отрывками из традиционных комментариев, Индианаполис: Hackett Publishing.
  • Виктор Калинке (2017), Zhuangzi: Gesamttext und Materialien, Лейпциг: Leipziger Literaturverlag

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ а б Майр (1998), п. 21.
  2. ^ а б c Майр (1994), п. xxxi.
  3. ^ Кнехтгес (2014), п. 2314.
  4. ^ Уилкинсон (2015), п. 697.
  5. ^ Майр (1994), п. xxxi-xxxiii.
  6. ^ а б Ватсон (2003), п. 3.
  7. ^ а б Рот (1993), п. 56.
  8. ^ а б c Кнехтгес (2014), п. 2315.
  9. ^ а б c d е ж Керн (2010), п. 74.
  10. ^ а б c d Майр (2000), п. 33.
  11. ^ Рот (1993), п. 57.
  12. ^ а б Рот (1993), п. 58.
  13. ^ Голдин (2001), п. 87.
  14. ^ Рот (1993), стр. 61-62.
  15. ^ а б c Рот (1993), п. 62.
  16. ^ а б c d Майр (1998), п. 23.
  17. ^ Майр (1998), стр. 23-24.
  18. ^ а б c d Майр (1998), п. 24.
  19. ^ Ватсон (2003), п. 44.
  20. ^ а б c Майр (1994), п. xl.
  21. ^ Грэм (1981), стр. 21-22.
  22. ^ Майр (1994), п. xxxix.
  23. ^ Майр (1994), п. 71.
  24. ^ Эберхард, В. «Местные культуры Южного и Восточного Китая», Брилл, 1968, с.440.
  25. ^ Watson (1968), стр. 188-89, цитируется в Нивисон (1999), п. 783
  26. ^ Нивисон (1999), п. 783.
  27. ^ а б Нивисон (1999), п. 784.
  28. ^ Уотсон (2003 [1964]), стр. 115.
  29. ^ а б Майр (1994), п. XXXIV.
  30. ^ Watson (1968), цитируется в Нивисон (1999), п. 789.
  31. ^ Переводы из Mair (1998): стр. 21-22.
  32. ^ а б c d Ватсон (2003), п. 6.
  33. ^ Керн (2010), п. 75.
  34. ^ Пуэтт (2001) С. 76-77.
  35. ^ Пуэтт (2001), п. 77.
  36. ^ а б Майр (1994), п. xli.
  37. ^ а б Майр (1994), п. xlii.
  38. ^ а б c Майр (1994), п. xliii.
  39. ^ а б Майр (2000), п. 30.
  40. ^ Майр (1998), стр. 22-23.
  41. ^ Майр (1998), п. 22.
  42. ^ а б c d е ж грамм Майр (2000), п. 34.
  43. ^ Идема и Хафт (1997), п. 90.
  44. ^ Ли (2010) С. 158–59.
  45. ^ Шан (2010), п. 290.
  46. ^ Идема (2010), п. 403.
  47. ^ Цитируется в Грэм (1981), п. 3.

Процитированные работы

  • Голдин, Пол Р. (2001). «Тринадцать классиков». В Майр, Виктор Х. (ред.). Колумбийская история китайской литературы. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. стр.86 -96. ISBN  0-231-10984-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Грэм, А.С. (1981). Чжуан-цзы, Семь внутренних глав и другие сочинения из книги Чжуан-цзы. Лондон: Джордж Аллен и Анвин. ISBN  0-04-299013-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Идема, Уилт; Хафт, Ллойд (1997). Путеводитель по китайской литературе. Анн-Арбор: Центр китайских исследований, Мичиганский университет. ISBN  0-89264-123-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Идема, Уилт (2010). «Просиметрический и стихотворный рассказ». Ин Чанг, Кан-и Сун (ред.). Кембриджская история китайской литературы, Том II: с 1375 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 343–412. ISBN  978-0-521-85559-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Керн, Мартин (2010). «Ранняя китайская литература, начало через Западную Хань». В Оуэне, Стивен (ред.). Кембриджская история китайской литературы, том I: по 1375 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 1–115. ISBN  978-0-521-85558-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кнехтгес, Дэвид Р. (2014). "Чжуанцзы 莊子". В Knechtges, David R .; Chang, Taiping (ред.). Древняя и раннесредневековая китайская литература: Справочное руководство, часть четвертая. Лейден: Брилл. С. 2314–23. ISBN  978-90-04-27217-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ли, Вай-йи (2010). «Ранний Цин до 1723 года». Ин Чанг, Кан-и Сун (ред.). Кембриджская история китайской литературы, том II: с 1375 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 152–244. ISBN  978-0-521-85559-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Майр, Виктор Х. (1994). Блуждание по пути: ранние даосские сказки и притчи Чжуан-цзы. Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN  0-553-37406-0.CS1 maint: ref = harv (связь) (Google Книги)
  • Майр, Виктор Х. (1998). "Чжуан-цзы"В Нинхаузере, Уильям (ред.). Индиана, компаньон традиционной китайской литературы, том 2. Блумингтон: Издательство Индианского университета. С. 20–26. ISBN  0-253-33456-X.CS1 maint: ref = harv (связь) (Google Книги)
  • Майр, Виктор Х. (2000). "The Чжуанцзы и его влияние ». В Кон, Ливия (ред.). Справочник по даосизму. Лейден: Брилл. С. 30–52. ISBN  978-90-04-11208-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Нивисон, Дэвид Шеперд (1999). «Классические философские сочинения». В Лоу, Майкл; Шонесси, Эдвард (ред.). Кембриджская история древнего Китая. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.745 -812. ISBN  0-521-47030-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Пуэтт, Майкл (2001). «Философия и литература в раннем Китае». В Mair, Виктор Х. (ред.). Колумбийская история китайской литературы. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. стр.70 –85. ISBN  0-231-10984-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рот, Х. Д. (1993). "Чжуан-цзы 莊子". В Loewe, Майкл (ред.). Ранние китайские тексты: библиографический справочник. Беркли: Общество изучения раннего Китая; Институт восточноазиатских исследований Калифорнийского университета в Беркли. С. 56–66. ISBN  1-55729-043-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Шан, Вэй (2010). «Эра литераторов и ее упадок (1723–1840)». Ин Чанг, Кан-и Сун (ред.). Кембриджская история китайской литературы, том II: с 1375 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 245–342. ISBN  978-0-521-85559-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Уотсон, Бертон; Грэм, А. С. (1999). «Путь Лаоцзы и Чжуанцзы - трансформация и превосходство в Чжуанцзы". В де Бари, Wm. Теодор; Блум, Ирэн (ред.). Источники китайской традиции, Vol. 1. С древнейших времен до 1600 г. (2-е изд.). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 95–111. ISBN  978-0-231-10939-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Уотсон, Бертон (2003). Чжуанцзы: Основные сочинения (3-е изд.). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  0231129599.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Уилкинсон, Эндимион (2015). История Китая: новое руководство (4-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Азиатский центр Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-08846-7.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка