Аргумент от чудес - Argument from miracles
Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты.Июнь 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Часть серия на | ||||||||||||||
Философия религии | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Философы религии
| ||||||||||||||
Указатель статей по философии религии | ||||||||||||||
В аргумент от l или научных законов[1] - указать вмешательство сверхъестественное. Видеть Бог пробелов
Одним из примеров этого аргумента является Христологический аргумент: утверждение, что историческое свидетельство доказывает, что Иисус Христос воскрес из мертвых и что это можно объяснить, только если Бог существует. Другое утверждение, что многие из Коран с пророчества исполнились, и это тоже можно объяснить, только если Бог (Аллах ) существуют.
Защитники аргумента включают К. С. Льюис, Г. К. Честертон и Уильям Оккам.
Критика
Одним из контраргументов аргументу от чудес является аргумент из противоречивых откровений, в котором утверждается, что якобы произошли множественные несовместимые чудеса, свидетельствующие в пользу различных религий. Не все это может быть правильным.
Другой контраргумент: бритва Оккама, что может быть использовано для доказательства того, что в Боге нет необходимости объяснять чудеса, которым можно найти естественные объяснения. В его документальном фильме Корень всего зла?, Британский биолог-эволюционист Ричард Докинз использует этот аргумент при рассмотрении предполагаемых чудес в Лурдес, Франция. Согласно с Католическое богословие, сверхъестественные лекарства происходят в этом районе, но Докинз выражает сомнения относительно их божественной природы, говоря, что все зарегистрированные лекарства включают болезни, которые могли излечиться сами по себе без необходимости божественного вмешательства.
Современные богословы полагаются на аргументы к Дэвид Хьюм, шотландский философ восемнадцатого века, известный сегодня своим скептицизмом и натурализмом. Прежде чем делать какие-либо заявления, Хьюм объясняет принцип доказательства: единственный способ, которым мы можем оценить достоверность двух утверждений, - это взвесить доказательства. Согласно Юму, поскольку свидетельства чудес состоят из ограниченного набора примеров, каждый случай нормальности в реальном мире добавляет свидетельства, которые намного перевешивают свидетельства чудес. [1]
Рекомендации
дальнейшее чтение
- Дэвид Хьюм (под ред. Л. А. Селби-Бигге), Вопрос о человеческом понимании, Оксфорд: Clarendon Press, 1902 (ISBN 978-0-19-824535-3).
- Ричард Суинберн (ред.), Чудеса, Лондон: Collier Macmillan Publishers, 1989 (ISBN 0-02-418731-3).
Внешние источники
Юм о чудесах
Этот философия религии -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |