Барон дхольбах - Википедия - Baron dHolbach
Поль-Анри Тири, барон д'Гольбах | |
---|---|
Портрет автора Александр Рослин | |
Родившийся | Пауль Генрих Дитрих 8 декабря 1723 г. |
Умер | 21 января 1789 г. | (65 лет)
Эра | Философия 18 века |
Область, край | Западная философия |
Школа | Французский материализм |
Основные интересы | Атеизм, Детерминизм, Материализм |
Влияния | |
Поль-Анри Тири, барон д'Гольбах (Французский:[dɔlbak]) (8 декабря 1723 - 21 января 1789), был Французско-немецкий философ, энциклопедист, писатель, и видная фигура в Французское Просвещение. Он родился Пауль Генрих Дитрих в Эдесхайм, возле Ландо в Рейнский Пфальц, но жил и работал в основном в Париже, где держал салон. Он был хорошо известен своим атеизм[3] и за его обширные труды против религии, самые известные из которых Система Природы (1770).
биография
Источники расходятся относительно дат рождения и смерти д'Гольбаха. Его точный день рождения неизвестен, хотя записи показывают, что он был крещен 8 декабря 1723 года.[нужна цитата ] Некоторые авторитеты ошибочно называют июнь 1789 года месяцем его смерти.
Мать Д'Хольбаха Екатерина Якобина урожденная Гольбах (1684–1743) была дочерью Иоганна Якоба Гольбаха (умер в 1723 г.) Князь-епископ с сборщик налогов для Римско-католическая епархия Шпейера. Его отец, Иоганн Якоб Дитрих, (с другими обозначениями: нем .: Иоганн Якоб Дирре; фр .: Жан Жак Тири) (1672–1756) был вино -растущий.
Д'Хольбах ничего не писал о своем детстве[нужна цитата ] хотя известно, что он был воспитан в Париже его дядей Франц Адам Гольбах, (или же Адам Франсуа д'Ольбах или же Мессир Франсуа-Адам, барон д'Ольбах, сеньор де Хезе, Линде и другие Лье)[4] (ок. 1675–1753), ставшего миллионером, спекулируя на парижской фондовой бирже. При его финансовой поддержке д'Гольбах посетил Лейденский университет с 1744 по 1748 год. Здесь он сдружился с Джон Уилкс.[5] Позже он женился на своей троюродной сестре Базиль-Женевьев д'Эн (1728–1754) 11 декабря 1750 года. В 1753 году у него родился сын: Франсуа Николас, который покинул Францию до смерти отца. Франсуа передвигался через Германию, Голландию и Англию, прежде чем прибыть в США (согласно американской семейной библии / немецким и итальянским ссылкам). В 1753 году его дядя и отец умерли, оставив д'Гольбаху огромное наследство, такое как Замок Хизе, Kasteel Heeze te Heeze.
Д'Хольбах останется богатым на протяжении всей своей жизни.[6] В 1754 году его жена умерла от неизвестной болезни. Обезумевший д'Гольбах ненадолго уехал в провинцию со своим другом. Барон Гримм а в следующем году получил особое разрешение от Папы жениться на сестре своей умершей жены, Шарлотте-Сюзанне д'Эн (1733–1814).[7]У них были сын Шарль-Мариус (1757–1832) и две дочери Амели-Сюзанна (13 января 1759 г.) и Луиза-Полина (19 декабря 1759–1830 гг.).[8]
Летом, когда в Париже было жарко и влажно, барон д'Гольбах уединился в своем загородном имении в Грандвале, Le Château de Grand-Val[9] (Суси-ан-Бри сегодня N ° 27 rue du Grand-Val на окраине Парижа (Département Val-de-Marne ).[10][11] Там он приглашал друзей на несколько дней или недель, и каждый год он приглашал Дени Дидро.[12]
Д'Хольбах был известен своей щедростью, часто тайно или анонимно оказывая финансовую поддержку своим друзьям, в том числе Дидро. Считается, что добродетельный атеист Вольмар в Жан-Жак Руссо с Жюли, оу нувель, Элоиза основан на Д'Гольбахе.[6]
Гольбах умер в Париже 21 января 1789 года, за несколько месяцев до Французской революции.[13] Авторство его различных антирелигиозных работ не стало широко известным до начала 19 века. По иронии судьбы, он был похоронен в церкви Сен-Рош, Париж. Точное местонахождение могилы неизвестно.[14]
Салон Д'Гольбаха
Из c. 1750 до с. 1790 г., барон д'Гольбах использовал свое богатство для содержания одного из самых известных и щедрых парижских домов. салоны, который вскоре стал важным местом встречи участников Энциклопедия.
Встречи проводились регулярно два раза в неделю, по воскресеньям и четвергам, в доме д'Гольбаха на улице Рояль.[15][16] Посетители салона были исключительно мужчинами, и тон обсуждения был высокопрофессиональным, часто затрагивая темы более обширные, чем в других салонах.[17] Это, наряду с отличной едой, дорогим вином и библиотекой, насчитывающей более 3000 томов, привлекло много известных посетителей. Среди постоянных посетителей салона - кружка Holbachique- были следующие: Дидро, Гримм, Кондильяк, Кондорсе, Даламбер, Мармонтель, Тюрго, Ла Кондамин, Raynal, Гельвеций, Галиани, Морелле, Найджон и какое-то время Жан-Жак Руссо.[18] Салон также посетили видные британские интеллектуалы, в том числе Адам Смит, Дэвид Хьюм, Джон Уилкс, Гораций Уолпол, Эдвард Гиббон, Дэвид Гаррик, Лоуренс Стерн; итальянский Чезаре Беккариа; и американский Бенджамин Франклин.[19][20]
Морелле, постоянный посетитель салона D'Holbach, описал его как
место, где можно послушать самый свободный, самый оживленный и самый поучительный разговор, который когда-либо был ... относительно философии, религии и правительства; здесь не место легким шуткам.[21]
В часто рассказываемой истории о дискуссии, которая произошла в салоне Д'Хольбаха, Дэвид Хьюм спросил, действительно ли существуют атеисты, после чего Д'Хольбах пояснил, что Юм сидел за столом с семнадцатью атеистами.[22]
Сочинения
Взносы в Энциклопедия
Для Энциклопедия д'Гольбах является автором и переводчиком большого количества статей по самым разным темам, от политики и религии до химии и минералогии. Как немец, который стал натурализованным французом, он предпринял перевод многих современных немецких трудов по натурфилософии на французский язык. Между 1751 и 1765 годами Д'Хольбах внес в проект около четырехсот статей, в основном по научным темам, помимо того, что он был редактором нескольких томов по естественная философия. Д'Хольбах, возможно, также написал несколько уничижительных статей о нехристианских религиях, задуманных как завуалированная критика самого христианства.[23]
Антирелигиозные работы
Несмотря на его обширный вклад в ЭнциклопедияД'Гольбах сегодня более известен своими философскими трудами, которые были опубликованы анонимно или под псевдонимами и напечатаны за пределами Франции, обычно в Амстердам к Марк-Мишель Рей. Его философия была явно материалистической и атеистической и сегодня классифицируется как философское движение, называемое Французский материализм. В 1761 г. Christianisme dévoilé[а] появилась, в которой он напал на христианство и религию в целом как на препятствие на пути нравственного развития человечества. В деистический Вольтер, отрицая авторство работы, заявил о своем отвращении к философии д'Гольбаха, написав, что «[работа] полностью противоречит моим принципам. Эта книга ведет к атеистической философии, которую я ненавижу».[24] Открытие христианства последовали другие, в частности La Contagion sacrée ,[b] Портативная теология[c] и Essai sur les prejugés.[d] В этих усилиях Д'Хольбаху помогли Жак-Андре Найджон, который впоследствии стал его литературным исполнителем.[нужна цитата ]
Система Природы
В 1770 году д'Гольбах опубликовал свою самую известную книгу: Система Природы (Le Système de la nature), под именем Жан-Батист де Мирабо, секретарь Académie française который умер десятью годами ранее. Отрицание существования божество и отказываясь принять в качестве доказательства все априори Согласно аргументам, д'Гольбах видел во Вселенной не что иное, как движущуюся материю, связанную с неумолимыми естественными законами причины и следствия. Он писал, что «нет необходимости прибегать к сверхъестественным силам для объяснения образования вещей».[25]
Система Природы - длинная и обширная работа, представляющая полностью натуралистический взгляд на мир. Некоторые ученые д'Гольбаха отмечали, что Дени Дидро был близким другом д'Гольбаха, и что неясно, в какой степени д'Гольбах находился под его влиянием. В самом деле, Дидро мог быть автором некоторых частей Система Природы.[26] Однако независимо от степени вклада Дидро в Система Природы, именно на основе этой работы философия д'Гольбаха была названа «кульминацией французского материализма и атеизма».[27]
Цели Д'Хольбаха, бросившего вызов религии, были в первую очередь моральными: он видел в христианских институтах главное препятствие на пути к улучшению общества. Для него фундамент мораль нужно было искать не в Писание но в счастье: «Было бы бесполезно и почти несправедливо настаивать на том, чтобы человек был добродетельным, если он не может быть таковым, не будучи несчастным. Пока порок делает его счастливым, он должен любить порок».[28] Радикализм Д'Хольбаха утверждал, что люди были в основном мотивированы стремлением просвещенный эгоизм, что он имел в виду под «обществом», а не под пустым и эгоистичным удовлетворением чисто индивидуальных потребностей. Глава 15 Части I Система Природы озаглавлен «Об истинных интересах человека или об идеях счастья, которые он формирует для себя. Человек не может быть счастлив без добродетели».[29]
Для человека вполне естественно, чрезвычайно разумно и абсолютно необходимо желать того, что может способствовать увеличению суммы его счастья. Удовольствие, богатство, власть - это объекты, достойные его амбиций, заслуживающие его самых напряженных усилий, когда он научился ими пользоваться; когда он приобретет способность делать их действительно более приятными для своего существования. Невозможно осудить того, кто их желает, презирать того, кто ими командует, но когда для их получения он прибегает к отвратительным средствам; или когда после того, как он получил их, он использует их пагубно, вредно для себя, в ущерб другим; пусть он желает власти, пусть стремится к величию, пусть стремится к репутации, когда может предъявить им справедливые претензии; когда он может получить их, не совершая покупки за счет собственного покоя или покоя существ, с которыми он живет: пусть он желает богатства, когда он знает, как использовать их, действительно выгодно для себя, действительно полезно для других; но никогда не позволяйте ему использовать те средства, чтобы добыть их, которых он может стыдиться; в чем он может быть вынужден упрекнуть себя; что может навлечь на него ненависть его соратников; или которые могут сделать его неприятным для осуждения общества: пусть он всегда помнит, что его прочное счастье должно основываться на его собственном уважении, - на преимуществах, которые он приносит другим; прежде всего, никогда не позволяйте ему ни на мгновение забыть, что из всех объектов, на которые могут указывать его амбиции, наиболее невыполнимой для существа, живущего в обществе, является попытка сделать себя исключительно счастливым.[30]
Явно атеистический и материалистический Система Природы представили ядро радикальных идей, которые многие современники, как церковники, так и философы посчитали тревожным, что вызвало бурную реакцию.
В Католическая церковь во Франции угрожал Корона с прекращением финансовой поддержки, если это эффективно не подавило тираж книги. Список людей, пишущих опровержения работы, был длинным. Видный Католик теолог Николя-Сильвестр Бержье написал опровержение под названием Examen du matérialisme («Материализм исследован»). Вольтер поспешно схватился за перо, чтобы опровергнуть философию Système в статье "Dieu" в его Философский словарь, пока Фридрих Великий тоже составили ответ на него. Его принципы обобщены в более популярной форме в книге Д'Гольбаха. Здравый смысл или естественные идеи в противоположность сверхъестественному.[e]
Политика и мораль
В своих последних работах внимание Д'Хольбаха в значительной степени переключилось с религиозной метафизики на моральные и политические вопросы. в Système social (1773 г.) Политическая натура (1773–1774) и Мораль вселенская (1776 г.) он попытался описать систему морали вместо христианской, на которую он так яростно нападал, но эти более поздние произведения не были столь популярны или влиятельны, как его более ранние работы.[нужна цитата ] Д'Хольбах критически относился к злоупотреблениям властью во Франции и за рубежом. Однако, вопреки революционному духу того времени, он призывал образованные классы реформировать коррумпированную систему правления и предостерег от этого. революция, демократия, и самосуд.
Его политические и этические взгляды находились под влиянием британских материалистов. Томас Гоббс. Д'Хольбах лично перевел работу Гоббса De Homine («Человека») на французский язык.[31]
Экономические взгляды
В его Система де ла природы, три тома Système social (1772), два тома Политическая натура (1772) и Этиократия (1776 г.) д'Гольбах изложил свои экономические взгляды. Следующий Локк Д'Гольбах защищал частную собственность и заявлял, что богатство создается за счет труда, и все должны иметь право на продукт своего труда.[32] Он поддержал теорию laissez-faire, спорят:
Правительство не должно делать для купца ничего, кроме как оставить его в покое. Никакие правила не могут направлять его в его предприятии так хорошо, как его собственные интересы. [...] Государство не должно коммерции ничего, кроме защиты. Среди торговых наций те, которые предоставляют своим подданным самую неограниченную свободу, могут быть уверены, что вскоре превзойдут все остальные.[33]
Однако Д'Хольбах также считал, что государство должно предотвратить опасную концентрацию богатства среди нескольких людей.[32] По его мнению, наследственная аристократия должна быть уничтожена на том основании, что она порождает праздность и некомпетентность.[33] Он раскритиковал господствовавшую тогда политику французского правительства, позволяющую частным лицам собирать налоги на том основании, что сборщики налогов часто вымогают вдвое больше денег, которые они должны собирать у граждан.[34] Он также считал, что религиозные группы должны быть добровольными организациями без какой-либо государственной поддержки.[32] Кроме того, Д'Хольбах считается одним из самых яростных критиков роскоши в дебатах 18-го века.[35]
Смерть
Считается, что Д'Хольбах умер незадолго до французская революция. Похоронен 21 января 1789 г. в оссуарии под алтарем приходской церкви г. Сен-Рош, Париж. Этот оссуарий обыскивали дважды, один раз во время французская революция, и снова в течение 1871 г. Парижская Коммуна.[36]
Д'Хольбах и его современники
Д'Гольбах и Дидро
Неизвестно, когда д'Гольбах и Дидро впервые встретились, но к 1752 году они определенно узнали друг друга. Это был год, когда второй том Энциклопедия, содержащий статьи Д'Гольбаха. Эти двое были в существенном согласии по вопросам, связанным с религией и философией. У них также были общие интересы, такие как кулинария, прогулки по стране, коллекционирование репродукций и красивых картин.[37]
Когда Д'Гольбах радикально атеистичен и материалистичен Система Природы был впервые опубликован, многие считали, что Дидро является настоящим автором книги. Основываясь на стиле письма, Дюранты полагают, что книга была написана не Дидро, хотя, возможно, он написал витиеватое обращение к Природе в конце книги.[38]
Д'Гольбах и Руссо
На ужинах д'Гольбаха были приглашены Жан-Жак Руссо. Руссо перестал посещать салон на некоторое время после инцидента в феврале 1754 года. Дидро договорился, чтобы его знакомый, аббат Пети, прочитал трагедию, сочиненную аббатом у д'Гольбаха. Когда аббат представил свою работу, он перед этим прочитал свой трактат о театральной композиции, который посетители д'Гольбаха сочли настолько абсурдным, что не могли не развлечься. Присутствующие - Дидро, Мармонтель, Гримм, Сен-Ламбер, и другие, а затем продолжили щедрую похвалу в адрес аббата, что сделало его счастливым.[39][40] Позже Д'Хольбах рассказал, что произошло:
Признаюсь, полусмеясь, полутрезво, я сам тянул за собой бедного кюре. Жан-Жак не сказал ни слова, ни секунды не улыбнулся, не сдвинулся с кресла. Вдруг он поднялся, как сумасшедший, и, бросившись к кюре, взял свою рукопись, бросил ее на пол и крикнул потрясенному автору: «Твоя пьеса ничего не стоит, твоя диссертация - абсурд, все эти господа смеются над тобой. Уходи отсюда и возвращайся выполнять обязанности священника в своей деревне ». Тогда кюре вскочил, не менее разъяренный, извергнув все мыслимые оскорбления в адрес своего слишком искреннего советника, и от оскорблений перешли бы к ударам и трагическому убийству, если бы мы не разлучили их. Руссо ушел в гневе, который я считал временным, но который никогда не прекращался и с тех пор только усилился.[40]
Позже в 1754 году, когда он узнал, что г-жа д'Ольбах умерла,[41][примечание 1] Руссо написал д'Гольбаху письмо с нежными соболезнованиями, и дружба между двумя мужчинами возродилась. Еще три года Руссо часто посещал салон д'Гольбаха.[42]
Позже Д'Хольбах вместе с Гриммом и Дидро договорился о ежегодной ренте в 400 ливров гражданской жене Руссо. Тереза Левассер и ее мать, пообещав им не открывать это Руссо, опасаясь задеть гордость Руссо. Когда Руссо в конце концов узнал об этом, он был в ярости на своих друзей за то, что они унизили его.[43] [заметка 2]
Признательность и влияние
В соответствии с Мармонтель Д'Гольбах «все прочитал и никогда не забывал ничего интересного».[44] Жан-Жак Руссо отметил, что д'Гольбах мог удерживать свои позиции среди ученых, так как он был образован и осведомлен.[44] Дидро с энтузиазмом поддержал книгу д'Гольбаха Система Природы.[45]
Философия Д'Хольбаха оказала влияние Марат, Дантон, и Камиль Десмулен. В соответствии с Фаге: «Д'Гольбах, больше, чем Вольтер, больше, чем Дидро, является отцом всей философии и всей антирелигиозной полемики в конце восемнадцатого и первой половине девятнадцатого века».[46]
Вовремя Французский справочник, книга д'Гольбаха была распространена среди руководителей всех отделов в попытке обуздать религиозное возрождение. В Англии взгляды д'Гольбаха повлияли на Священнический, Годвин, и Шелли. В Германии взгляды д'Гольбаха повлияли на Иммануил Кант.[46][заметка 3] Предполагается, что взгляды д'Гольбаха повлияли на исторический материализм из Карл Маркс.[46][47]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Д'Хольбах, барон. Здравый смысл пункт 206
- ^ Д'Хольбах, барон. Здравый смысл пункт 119
- ^ Cliteur, Пол (2010). Светское мировоззрение: в защиту морального и политического секуляризма. Вили-Блэквелл. п. 21. ISBN 978-1444335217. Получено 29 августа, 2013.
- ^ Кушинг, Макс Пирсон: Барон Д'Хольбах Исследование радикализма восемнадцатого века. Kessinger Pub. Co. (2004), стр.5.
- ^ Артур М. Уилсон (175). Дидро. Издательство Оксфордского университета. стр.620.
- ^ а б Майкл Лебюф, "Поль-Анри Тири (барон) д'Гольбах", Стэнфордская энциклопедия философии (Летнее издание 2006 г.), Эдвард Н. Залта (ред.)[1]
- ^ Макс Пирсон Кушинг, Барон д'Гольбах: исследование радикализма восемнадцатого века во Франции
- ^ Шарлотта Дейн (18 января 2012 г.). "Генеалогия Шарлотты д'Эн". Gw1.geneanet.org. Получено 2012-08-16.
- ^ «Старая фотография разрушенного здания 1949 года». Получено 2012-08-16.
- ^ Кушинг, Макс Пирсон: Барон Д'Хольбах Исследование радикализма восемнадцатого века. Kessinger Pub. Co. (2004), стр.11.
- ^ «Фотографии и краткое изложение истории здания на французском языке». Fr.topic-topos.com. Архивировано из оригинал на 2012-01-03. Получено 2012-08-16.
- ^ Блом, Филипп: Злая компания. Забытый радикализм европейского Просвещения. Basic Books, Нью-Йорк, (2010), стр. 181, ISBN 978-0-465-01453-8.
- ^ Источники расходятся относительно дат рождения и смерти д'Гольбаха. Его точный день рождения неизвестен, хотя записи показывают, что он был крещен 8 декабря 1723 года. Некоторые авторитетные источники ошибочно называют июнь 1789 года месяцем его смерти.
- ^ Блом, Филипп: Злая компания. Забытый радикализм европейского Просвещения. Basic Books, Нью-Йорк, (2010), стр. 302, ISBN 978-0-465-01453-8.
- ^ Сегодня он находится по адресу: rue des Moulins, 10, недалеко от Лувр и Королевский сад, а не в 500 метрах от приходской церкви Сен-Рош, где будут похоронены он, Дени Дидро и многие другие знатные люди. Адрес был изменен во время Османская реконструкция Парижа.
- ^ Блом, Филипп: Злая компания. Забытый радикализм европейского Просвещения. Basic Books, Нью-Йорк, (2010), стр. Xi, xii, 1, ISBN 978-0-465-01453-8.
- ^ Для более глубокого обсуждения «кружка» д'Гольбаха см. Алан Чарльз Корс, Клуб Д'Гольбаха: Просвещение в Париже (Издательство Принстонского университета, 1976). Также Дена Гудман, Республика писем: культурная история французского Просвещения (Издательство Корнельского университета, 1996)
- ^ Франк А. Кафкер: Notices sur les auteurs des dix-sept volume de «discours» de l'Encyclopédie. Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie. 1989, том 7, номер 7, стр. 143–144
- ^ Блом, Филипп, Просвещая мир: энциклопедия, книга, которая изменила ход истории, Нью-Йорк, Palgrave Macmillan, 2005, стр. 124, ISBN 1-4039-6895-0.
- ^ Уилл Дюрант (1967). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 149.
- ^ Уилл Дюрант (1967). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. С. 695–6.
- ^ Уилл Дюрант (1967). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 696.
- ^ Т. К. Ньюленд, "Д'Хольбах, религия и" Энциклопедия ", Обзор современного языка, Vol. 69, № 3, (июль 1974 г.), стр. 523–533.
- ^ Вольтер, Oeuvres, XXXVII. 23.
- ^ Поль Анри Тири, барон д'Гольбах, Система Природы; или Законы морального и физического мира (Лондон, 1797), т. 1, стр. 25
- ^ Вирджил В. Топацио, «Предполагаемый вклад Дидро в творчество Д'Гольбаха», в Публикации Американской ассоциации современного языка, LXIX, 1, 1954, стр. 173–188.
- ^ Вирджил В. Топацио, Моральная философия Д'Гольбаха: истоки и развитие (Женева: Institut et Musée Voltaire, 1956), стр. 117.
- ^ Поль Анри Тири, барон д'Гольбах, Система Природы; или Законы морального и физического мира (Лондон, 1797), т. 1, стр. 109
- ^ "Глава XV, часть I, английский перевод, 1820 г.". Ftarchives.net. Получено 2012-08-16.
- ^ Система Природы, Глава 15, Часть I.
- ^ Барон д'Гольбах, Стэнфордская энциклопедия философии
- ^ а б c Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 707.
- ^ а б Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 708.
- ^ Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 709.
- ^ Галваньи, Энрико (17.06.2020). «Роскошь, мистификация и подавляющая сила в философских сочинениях Гольбаха». Журнал современной философии. 2 (1): 7. Дои:10.32881 / jomp.88. ISSN 2644-0652.
- ^ Блом, Филипп: Злая компания. Забытый радикализм европейского Просвещения. Basic Books, Нью-Йорк, (2010), стр. Xii, 302, ISBN 978-0-465-01453-8.
- ^ Артур М. Уилсон (1972). Дидро. Издательство Оксфордского университета. стр.175 –6.
- ^ Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. С. 699–700.
- ^ Уилл Дюрант (1967). История цивилизации, том 10: Руссо и революция. Саймон и Шустер. п. 18,27.
- ^ а б Артур М. Уилсон (1972). Дидро. Oxford University Press. п.182.
- ^ а б Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 697.
- ^ Уилл Дюрант (1967). История цивилизации, том 10: Руссо и революция. Саймон и Шустер. С. 27–8.
- ^ а б Уилл Дюрант (1967). История цивилизации, том 10: Руссо и революция. Саймон и Шустер. п. 153.
- ^ а б Артур М. Уилсон (1972). Дидро. Издательство Оксфордского университета. стр.177.
- ^ Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 700.
- ^ а б c d Уилл Дюрант (1965). История цивилизации Том 9: Эпоха Вольтера. Саймон и Шустер. п. 713.
- ^ Меринг, Франц, Карл Маркс: История его жизни (Рутледж, 2003) стр. 75
Примечания
Библиография
Работает
- Le Christianisme dévoilé, ou Examen des Principes et des Effects de la Chretienne (Открытие христианства: исследование принципов и последствий христианской религии ) опубликовано в Нэнси, 1761
- La Contagion sacrée, ou Histoire naturelle de la sustition, 1768
- Lettres à Eugénie, ou Préservatif contre les préjugés, 1768
- Théologie Portative, или Abrégé de la Religion chrétienne., 1768
- Essai sur les prejugés, ou De l'influence des views sur les mœurs & le bonheur des hommes, 1770
- Système de la nature ou des loix du monde Physique & du monde мораль (Система природы или законы морального и физического мира ), изданный в 1770 г. в 2-х томах на французском языке под псевдонимом Мирабо. текст том 1, текст 2 в Проект Гутенберг, en français.
- Историческая критика Иисуса-Христа, или анализ смысла évangiles, 1770 (Ecce Homo! Или «Критическое исследование истории Иисуса Христа»; Рациональный анализ Евангелий )
- Tableau des Saints, ou Examen de l'esprit, de la pipelineite, des maximes & du mérite des personages que le christiannisme révère & propose pour modèles, 1770
- Le Bon Sens, опубликовано 1772 г. (Здравый смысл: или естественные идеи в противовес сверхъестественному). Это была сокращенная версия Система Природы. Он был опубликован анонимно в Амстердам.
- Politique Naturelle, ou Discours sur les vrais Principes du Gouvernement, 1773
- Système Social, ou Principes naturels de la morale et de la Politique, avec un examen de l'influence du gouvernement sur les mœurs 1773
- Ethocratie, ou Le gouvernement fondé sur la morale (Этократия или правительство, основанное на этике) (Амстердам, 1776 г.)
- La Morale Universelle, ou Les Devoirs de l'homme fondés sur la Nature, 1776 en français, PDF-файл.
- Eléments de morale universelle, ou Catéchisme de la Nature, 1790
- Lettre à une dame d'un specific âge
- Essai sur l'art de ramper, à l'usage des courtisans
Вторичная литература
английский
- Марк Карран, Атеизм, религия и просвещение в дореволюционной Европе (Королевское историческое общество, 2012).
- Йонатан Исраэль, Революция разума: радикальное просвещение и интеллектуальные истоки современной демократии (Издательство Принстонского университета 2010).
- Дэвид Холохан (переводчик), Христианство, открытое бароном д'Гольбахом: разногласия в документах, (Hodgson Press, 2008).
- Макс Пирсон Кушинг, Барон д'Гольбах: исследование радикализма восемнадцатого века во Франции (Нью-Йорк, 1914).
- Алан Чарльз Корс, Клуб Д'Гольбаха: Просвещение в Париже (Издательство Принстонского университета, 1976).
- Алан Чарльз Корс, «Атеизм Д'Хольбаха и Найджона», Атеизм от Реформации до Просвещения (Оксфорд: Clarendon Press, 1992).
- Джон Лох, «Гельвеций и д'Гольбах», Обзор современного языка, Vol. 33, № 3. (июль 1938 г.).
- Т. К. Ньюленд, "Д'Хольбах, религия и" Энциклопедия ", Обзор современного языка, Vol. 69, № 3, (июль 1974 г.), стр. 523–533.
- Вирджил В. Топацио, Моральная философия Д'Гольбаха: истоки и развитие (Женева: Institut et Musée Voltaire, 1956).
- Эверетт К. Лэдд-младший, «Гельвеций и д'Гольбах», Журнал истории идей (1962) 23(2): 221-238.
- Вирджил В. Топацио, «Предполагаемый вклад Дидро в творчество Д'Гольбаха», в Публикации Американской ассоциации современного языка, LXIX, 1, 1954, стр. 173–188.
- С. Г. Таллентир (псевдоним Эвелин Беатрис Холл), Друзья Вольтера (1907).
- В. Х. Виквар, Барон д'Гольбах: прелюдия к Французской революции (1935)
- Г. В. Плеханов, Очерки истории материализма (перевод 1934 г.)
- Джон Лох, Очерки Энциклопедии Дидро и Даламбера (Лондон: Oxford University Press, 1968).
Немецкий
- Блом, Филипп (2011). Böse Philosophen: Ein Salon в Париже und das vergessene Erbe der Aufklärung (на немецком). Hanser, München. ISBN 978-3-446-23648-6.
Французский
- Рене Юбер, D'Holbach et ses amis (Париж: Андре Дельпёш, 1928).
- Поль Навиль, Д'Хольбах и научная философия в XVIII веке. Ред. Ред. Париж, 1967 г.
- Ж. Веркрюсс, Описательная библиография écrits du baron d'Holbach (Париж, 1971).
- А. Сандриер, Философский стиль барона д'Гольбаха, Чемпион Оноре (Париж, 2004 г.).
внешняя ссылка
- Работы д'Поля Анри Тири Гольбаха в Проект Гутенберг
- Работы барона д'Гольбаха или о нем в Интернет-архив
- Работы барона д'Гольбаха в LibriVox (аудиокниги в общественном достоянии)
- Система природы - английский перевод
- Барон Д'Хольбах: исследование радикализма восемнадцатого века во Франции Макс Пирсон Кушинг (1914)
- Стэнфордская энциклопедия
- Барон д'Гольбах в Найти могилу