Сексизм в индустрии высоких технологий - Википедия - Sexism in the technology industry

Часть серия на
Дискриминация
Особые формы
 
Часть серия на
Феминизм
Символ venus.svg
Женщина-сила emblem.svg Портал феминизма

Сексизм в индустрии высоких технологий является профессиональный сексизм в технологическая промышленность. Это было по-разному аргументировано[кем? ] в средствах массовой информации отмечается высокое соотношение мужчин и женщин, количество выпускников инженерных специальностей и культура самой индустрии вызывают сексизм в индустрии высоких технологий.

Статистика

В 1970 году 13,6% США Информатика и информатика степень бакалавра были вручены женщинам. К 1984 году это число выросло до 37,1%. Однако в 2011 году женщины получили только 17,6% дипломов бакалавриата по информатике.[1]

В мае 2014 г. Google опубликовал в своем официальном блоге, что только 30 процентов ее сотрудников во всем мире - женщины.[2][3]

В январе 2015 г. Нью-Йорк Таймс сказал, что «крупнейшие технологические компании опубликовали отчеты, показывающие, что только 30% их сотрудников - женщины»,[4] при этом процент технических сотрудников еще ниже.

А Журнал Fortune обзор данных, доступных для 92 американских венчурный капитал фирмы, которые привлекли «по крайней мере один фонд в размере 200 миллионов долларов или более» в период с 2009 по 2014 год, обнаружили, что «только 17 имели хотя бы одну старшую женщину-партнера», а 4,2% «венчурных капиталистов партнерского уровня» составляли женщины.[5]

Веб-сайт Open Diversity Data был создан для обеспечения доступа к данным о разнообразии для конкретных компаний.[6]

Только 11% руководителей Кремниевой долины и около 20% разработчиков программного обеспечения - женщины.[7] В Google, только 18% технических сотрудников - женщины.[8] В списке Forbes Top Tech Investors 2015 из 100 инвесторов только 5% составляют женщины.[9] Женщины в сфере высоких технологий зарабатывают меньше мужчин, при этом мужчины зарабатывают на 61% больше, чем женщины.[7] «Предвзятое отношение к женщинам, занятым в сфере высоких технологий, широко распространено», согласно опубликованной в октябре 2014 г. Нью-Йорк Таймс.[10]

Опрос 2015 года под названием «Слон в долине»[11] провела опрос двухсот женщин высшего звена Кремниевой долины. 84% участников сказали, что они «слишком агрессивны» в офисе, а 66% сказали, что их исключили из важных мероприятий из-за их пола. Кроме того, 60% женщин заявили, что они получали нежелательные сексуальные домогательства на своих рабочих местах, большинство из которых исходило от начальника. Почти 40% не сообщили об инцидентах из-за страха возмездия.[12]

В Нью-Йорк Таймс получил копию таблицы заработной платы Google в 2014 году, в которой отражена информация о зарплате и бонусах каждого сотрудника. В этой таблице указано, что в Google женщины получают более низкую зарплату, чем их коллеги-мужчины, на пяти из шести должностей, указанных в таблице.[12]

Сообщения СМИ

В 1997 г. Анита Борг, затем старший научный сотрудник Корпорация цифрового оборудования (DEC) жаловались, что женщины «каждый день сталкиваются с тонким сексизмом». В то время только одна женщина, Кэрол Бартц из Autodesk, был Директор компании (CEO) среди крупнейших Силиконовая долина технологических компаний, и только 5,6% из 1686 крупных технологических компаний региона управлялись женщинами. Женщинам-предпринимателям было еще труднее. Из 33,5 млрд долларов в венчурный капитал инвестировали в технологии с 1991 по второй квартал 1996 года, только 1,6% были вложены в компании, созданные или возглавляемые женщинами.[13]

2015 год Хрустящие награждение, организованное Силиконовая долина блоги индустрии высоких технологий, подвергались критике за использование уничижительного языка по отношению к женщинам.[14]

Многочисленные судебные процессы о преследованиях по признаку пола и дискриминации в Кремниевой долине привлекли внимание СМИ. Одним из наиболее широко известных был Пао против Кляйнера Перкинса, иск о дискриминации против Кляйнер Перкинс тогда Reddit временный генеральный директор Эллен Пао, который предстал перед судом в 2015 году.[15][16] Иск Пао, в котором утверждалось, что Кляйнер Перкинс допускает двойные стандарты и лишает ее должности старшего партнера, привел к вынесению обвиняемого вердикта. Трое присяжных назвали в качестве основной причины «все более негативные отзывы Пао».[17]

20 сентября 2016 г. Тесла сотрудник AJ Vandermayden подала иск против своей компании, утверждая, что дискриминация по признаку пола, возмездие, и другие нарушения на рабочем месте. Вандермайден подала в суд после того, как узнала, что ее зарплата была ниже, чем у восьми других сотрудников, все мужчины, с которыми она работала наиболее тесно, несмотря на то, что некоторые из них только что закончили колледж. К ней также предъявили гораздо более строгие требования, чтобы получить повышение по службе и повышение заработной платы, которые многие из ее коллег-мужчин получали просто за то, что они работали в компании в течение определенного периода времени.[18]

В Кремниевой долине начинающую компанию Verkada Inc. обвинили в сексизме и дискриминации в отношении сотрудников-женщин после того, как директор по продажам использовал систему распознавания лиц компании, чтобы преследовать женщин-работников, фотографируя их.[19]

Возможные причины

Есть несколько возможных причин и теорий сексизма в индустрии высоких технологий.

Вложение грантов и сознательная вера в интеллектуальные половые различия

Некоторые ученые, изучающие дискриминацию в технологической индустрии, утверждают, что, поскольку лица, принимающие решения в технологической индустрии, часто считают, что мужчины по своей природе более технически компетентны, чем женщины, они думают, что с экономической точки зрения более выгодным вложением будет нанимать технический персонал-мужчин и выделять более высокие бюджеты на мужской персонал, чем женский. Согласно этой модели, эти инвестиции открывают больше возможностей для мужчин-сотрудников получать высококачественные результаты, что, в свою очередь, усиливает статистическую предвзятость и используется в качестве аргумента в пользу технического превосходства мужчин, вызывая самоисполняющееся пророчество. Эти ученые утверждают, что главная проблема заключается не в бессознательной предвзятости, а в сознательной вере в якобы научные представления о половых различиях, ссылаясь на то, что процент женщин в высококлассной технической работе снизился, несмотря на сокращение традиционных и бессознательных гендерных предубеждений и квот женщин. на более низком уровне технологий (хотя предположительно научные заявления о половых различиях увеличились и могут объяснить усиление дискриминации в высокотехнологичных отраслях). Хотя эта модель утверждает, что существует систематическая дискриминация женщин в сфере высоких технологий, она объясняет ее конкретными экономическими инвестиционными проблемами и не предполагает патриархальной структуры в масштабах всего общества или даже того, что дискриминация обязательно должна благоприятствовать мужчинам во всех сферах жизни общества.[20][21]

Гендерные стереотипы

Мужчины обычно более авторитетны[22] и влиятельнее, чем женщины. В задачах, которые общество считает мужскими, женщины имеют меньшее влияние и не считаются экспертами. Только когда задача воспринимается как женская, женщина будет иметь большее влияние или авторитет, чем мужчина.[23] Нарушение гендерных стереотипных норм влечет за собой социальные наказания.[24][25]

Считается, что мужчины более самоуверенны и мотивированы управлять своим окружением, в то время как женщины считаются более самоотверженными и озабоченными другими.[22]

Никакого сексизма не существует

Согласно исследованиям развития детей в раннем детстве, мальчики предпочитали технические игрушки (например, колесные транспортные средства), а девочки предпочитали социальные игрушки (например, пушистые животные).[26][27][28] То же самое и с нечеловеческими детьми: макаками-резусами и верветками,[29][30] кого нельзя назвать «социализированным». Таким образом, предпочтения по признаку пола в отношении предметов STEM являются врожденными, и предположение о предвзятости третьих лиц неверно само по себе.[31]

Однако эти утверждения подвергаются различной критике. Один из них ссылается на то, что, поскольку младенцы взаимодействуют с другими людьми с рождения, если только со своими родителями, и быстро усваивают акценты концепция досоциализированной стадии ложна. Эти критики утверждают, что обезьяны, которых изучали в приматология это те, которые жили недалеко от населенных пунктов и подражали человеческим привычкам, и, следовательно, также не являются несоциализированными.[32][33] Другие критики считают существование досоциализированной стадии, хотя они утверждают, что не будет никакой эволюционной функции для механизма мозга, который начинает отличать социальные явления от других явлений до начала социализации. Таким образом, утверждают эти авторы, различия между игрушками, которые существовали до социализации, не связаны с интересами в дальнейшей жизни.[34][35]

Есть приматологи, которые утверждают, что раз женский шимпанзе в некоторых группах охотятся и используют орудия, по крайней мере, так же часто, как и самцы, приматов не существует врожденного универсального предубеждения в отношении того, чтобы технология была самцами.[36]

Против культурный детерминистский подход, норвежский язык документальный Ерневаск представил несколько аргументов, которые вызывают широкую дискуссию, особенно в отношении первого эпизода, Парадокс гендерного равенства, что также могло способствовать решению скандинавского правительства прекратить финансирование региональных институт гендерных исследований.

Культура науки, техники и технологий (SET)

Проект «Скрытая утечка мозгов», запущенный и спонсируемый частным сектором (и, следовательно, не прошедший экспертную оценку академических кругов) в 2006 году, проанализировал карьеру женщин в отраслях SET. По мнению авторов постпроектного обзора,[примечание 1] следующая характеристика культуры SET, иногда называемая «эффектом Афины», может исключать работниц:

  • Мужской стиль общения и мужские групповые занятия
  • Неустойчивое рабочее время
  • Давление иметь детей или заботиться о них
  • Отсутствие организационной поддержки при принятии риска

Несмотря на удовлетворение, которое многие женщины находят в карьере в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM)[нужна цитата ], исследования показывают, что основной причиной того, что молодые женщины не занимаются STEM с раннего возраста, могут быть культурные послания, склоняющие их к другим предметам.[38] Женщинам неудобно заниматься STEM.[39] Однако не только технологическая отрасль несет полную ответственность за нехватку женщин в карьере в сфере STEM. По словам Брауна и Липера, «многие родители, как правило, больше ожидают от сыновей, чем от дочерей в математике, естественных науках, компьютерах и спорте».[40] Таким образом, воспитание в детстве также может способствовать предполагаемой гендерной предвзятости в технологической индустрии.

Среда, в которой преобладают мужчины

Согласно эссе в Атлантический океан женщины покидают технологическую отрасль в два раза чаще, чем мужчины. В дополнение к этому, согласно различным исследованиям, изначально в технологической индустрии наблюдается несбалансированное соотношение полов. По оценкам, женщины составляют лишь 25% работников отрасли. Кроме того, 11% руководителей в сфере высоких технологий - женщины. Google опубликовал гендерную разбивку только для своей компании: 17% сотрудников компании - женщины. Поскольку мужчины составляют большинство в отрасли, корпоративные мероприятия и отраслевые конференции, как правило, удовлетворяют их вкус, иногда так, как некоторые женщины считают враждебными, например, нанимая сексуально провокационных женщин-исполнителей и промоутеров продукции. Также широко сообщается о случаях сексуального домогательства на подобных мероприятиях. Это наряду с более тонкой враждебностью, такой как оскорбительный мужской юмор, может отвратить женщин от индустрии, еще больше усугубив уже имеющийся демографический дисбаланс.[41]

Незнание о сексуальных домогательствах

Принцип сексуальных домогательств только недавно был признан федеральным правительством в качестве правовой проблемы. Первый зарегистрированный случай, который привел к признанию сексуальных домогательств в качестве правовой концепции, произошел в 1977 году, когда женщину уволили с работы за отказ в сексуальных домогательствах своего начальника. Девять лет спустя, в 1986 году, Верховный суд признал подобные дела сексуальным домогательством и нарушением Закона о гражданских правах. Тем не менее, идея сексуальных домогательств не была по-настоящему признана общественностью до тех пор, пока в 1991 году дело против кандидата в Верховный суд не было передано в Конгресс. В целом, сексуальные домогательства не были полностью признаны Соединенными Штатами до конца 1900-х годов, что привело к отсутствию сообщений об инцидентах до этого момента, а также к растущей, но еще не полностью развитой осведомленности общественности о проблеме.[41]

Последствия

По состоянию на 2004 год женщины составляли только 4% инженерных кадров Великобритании.[42] В информационные технологии (IT), по оценке Dice Salary Survey, в период с 2008 по 2009 год женщины получали в среднем на 12,43% меньше заработной платы, чем мужчины.[43] Однако неясно, рассматривает ли исследование Dice конкретную дискриминацию по признаку пола как возможную причину, по которой женщины получают более низкую среднюю зарплату в сфере технологий, или разница в оплате труда мужчин и женщин могут быть объяснены различиями в обучении, трудовом стаже, компетенции, сверхурочной работе или другими переменными, которые могут повлиять на заработную плату. Одно исследование показывает, что помимо неравной оплаты труда женщины часто исключаются из неформальных рабочих сетей и становятся объектами издевательств, например сексуальное домогательство.[44]

Предлагаемые решения

Текущий гендерные роли и ожидания могут удерживать женщин от входа, поддержки и продвижения в области технологий.[45] Чтобы бороться с сексизмом в технологиях, исследователи предложили компаниям взять на себя ответственность и изменить вопросы своей организационной структуры вместо того, чтобы ожидать, что женщины будут адаптироваться к текущему состоянию рабочей среды.[46] Одно из предлагаемых изменений заключалось бы в том, чтобы иметь больше, чем простые программы разнообразия; компаниям необходимо обеспечить, чтобы их рабочая среда позволяла людям с разным опытом и мыслительными процессами работать совместно для достижения целей организации.[46] Согласно Шибингеру, женщины не должны ассимилироваться с профессией, они должны изменить ее; увеличение доли меньшинства в ИТ ничего не значит, если существует некоммерческая отрасль.[46] Рэй Маккарти, преподаватель технологий в средней школе, считает, что школы должны сыграть свою роль в решении проблемы сексизма в индустрии высоких технологий. Он считает, что в классах царит атмосфера гостеприимства, которая привлекает всех учащихся, подтверждает их интересы и способствует позитивному анализу.[47]

Несколько конференций, таких как Праздник Грейс Хоппер, посвященный женщинам в вычислительной технике конференции предоставили женщинам, занимающимся технологиями, возможность преследовать свои карьерные интересы в отрыве от большинства мужчин, доминирующих в этой профессии. Такие мероприятия представляют собой часть технологической индустрии, созданной женщинами и для женщин, и предоставляют им платформу для воздействия на остальную отрасль.

Другое предлагаемое решение представлено Project include, некоммерческой организацией, которая была создана с целью дать каждому шанс добиться успеха в индустрии высоких технологий. Используя три ключевых ценности: инклюзивность, полнота и подотчетность, организация работает над поиском решения проблем разнообразия и инклюзивности, которые присутствуют в технологической индустрии.

  • включение: компании должны улучшить возможности для недостаточно представленных групп
  • комплексность: поиск решений, охватывающих все аспекты деятельности компании, включая культуру, операции и команду
  • подотчетность: компании должны отслеживать результаты своих усилий, чтобы нести ответственность за свой успех

Критика

В июле 2014 года молодой мужчина, специализирующийся на компьютерных науках, в Йельский колледж написал в Forbes что, хотя женщины составляют только 16% технической рабочей силы, они также составляют только 18% ученых степеней бакалавриата по информатике, присуждаемых резидентам США. Он полагал, что низкие цифры сводятся к тому, что «сверхспособные, со знанием математики женщины» имеют «в среднем другой профиль интересов, чем их коллеги-мужчины».[48]

Обозреватель Forbes Джозеф Стейнберг писал о нескольких случаях, когда он был свидетелем сексистских ситуаций, в том числе об основателе технологической компании, которого называли "Бут детка "на торговой выставке. Он обвинил непропорциональный сексизм в технологической индустрии и небольшое количество женщин в этой области на большое количество начинающих компаний, связанных с вычислительной техникой, которые нанимают в основном молодых работников, тем самым создавая" среду, в которой технические команды состоят в основном из рабочих, которые только что закончили колледж, что иногда дает бизнесу культуру братства, что ведет к сексизму, который препятствует участию женщин ".[49] Дуглас Макмиллан из Bloomberg Businessweek назвал это явление "брокер культура ».[50]

Заглавная статья, опубликованная 15 января 2015 г. Newsweek журнал, названный Что Кремниевая долина думает о женщинах оказался спорным, как из-за его иллюстрации, описанной как «карикатура на безликую женщину на шипастых красных каблуках, платье которой приподнято курсор стрелка », и ее содержание, описанное как« статья из 5000 слов о жуткой сексистской культуре технологической индустрии ».[51][52] Среди обиженных обложкой были Сегодняшнее шоу соведущий Тамрон Холл, который прокомментировал: «Честно говоря, я считаю, что это непристойно и просто презренно». Главный редактор Newsweek Джеймс Импоко объяснил: «Мы придумали образ, который, как нам казалось, представляет то, что рассказывается в этой истории о Кремниевой долине ... Если люди злятся, они должны злиться».[52] Автор статьи, Нина Берли прокомментировал: "Где были все эти обиженные люди, когда женщинам нравилось Хайди Ройзен опубликовали отчеты о том, как венчурный капиталист сунул руку ему в штаны под столом во время обсуждения сделки? "[53]

Инциденты

В 2012 году женщины создали красные, желтые и зеленые карточки "движения ползунков", чтобы раздать их на DEF CON конференции по вопросам безопасности как указание на то, что они считают неприемлемым поведением со стороны мужчин.[54] На конференции в 2013 году было организовано игровое шоу под названием «Hacker Jeopardy» (пародия на Опасность! ), в которой хозяйка Винил Ванна председательствовала, убирая предмет одежды с каждым правильным ответом.[55]

В марте 2013 г. PyCon, посетитель Адрия Ричардс подслушала разговор двух мужчин, в котором они пошутили о "ключ "а также сказать, что они" хотели бы раскошелиться на его репо [докладчика] "(несексуальная фраза, означающая, что они хотели бы использовать код докладчика). Она сфотографировала мужчин и опубликовала их фото в Твиттере, чтобы пожаловаться Персонал Pycon. Это привело к спорам, которые стали известны как Donglegate, который включал контрапункт о том, что сама Ричардс недавно пошутила в Интернете о размере пениса мужчины.[56] В результате один из мужчин был уволен вместе с самой Ричардс.[57]

В сентябре 2013 года приложение под названием Titstare дебютировал на TechCrunch Срыв конференции. Его тема, мужчины, смотрящие на женскую грудь, оказалась для некоторых комментаторов слишком невыносимой. После того, как он защитил приложение от обвинений в женоненавистничестве в Twitter, Business Insider Главный технический директор Пакс Дикинсон был вынужден уйти в отставку. Позже Дикинсон написал извинения, которые были опубликованы на VentureBeat.[58] Его соучредитель и бывший деловой партнер, Элисса Шевинская, написал статью под названием Вот и все - я закончил защищать сексизм в технике, и сказал: «Я защищал право DefCon делать все, что они хотят. Я предложил в Твиттере, чтобы Women 2.0 и Хакерское додзё начали альтернативную конференцию по безопасности. Я был неправ. Я беру это обратно. Нам не должно быть».[58][59] Большая часть критики появилась на Twitter, с одним репрезентативным твитом, в котором говорится: «Вот и моя попытка научить мою 9 [летнюю] девочку, как высокотехнологичная индустрия приветствует женщин».[60]

В 2015 году Фестиваль SXSW, Технический директор Белого дома Меган Смит был прерван несколько раз Google исполнительный председатель Эрик Шмидт во время панельной дискуссии «Сексизм в технологиях». Руководитель программы Google Unconscious Bias указал на это в ходе обсуждения и получил аплодисменты аудитории.[61]

5 октября 2015 года разработчик программного обеспечения Мудрец острый, известен тем, что вносит свой вклад USB3 поддержка Linux и координация Пропаганда, показали, что они прекратили писать патчи ядра после того, как почувствовали неприязнь и увидели то, что они назвали "тонкими сексистскими или гомофобными шутками" на список рассылки.[62] Отметив, что частично виновата нехватка ресурсов у сообщества, они сослались на прошлые дискуссии, в которых резко критиковали отношение Линус Торвальдс и Инго Мольнар.[63] На следующий день Мэтью Гарретт заявил, что он также оставит разработку ядра, и согласился с оценкой Шарпом стиля общения Торвальдса.[64] Один разработчик ядра, Джеймс Боттомли, призвал их пересмотреть свое решение и заявил, что список рассылки приложил усилия для повышения вежливости за два года, прошедшие после самых громких столкновений с участием Sharp.[65]

Через месяц после сообщений Sage Sharp, Эрик С. Раймонд обратился к читателям с просьбой заявить, что женские группы защиты интересов искали возможности обвинить Линуса Торвальдса и других деятелей открытого кода в сексуальных домогательствах на технических конференциях.[66] Пост содержал логи IRC поговорить с анонимным контактом, который утверждал, что Инициатива Ады были такие цели. Источник утверждал, что «они совершили несколько попыток на него», и в результате он больше не хотел рисковать, обучая женщин, которые уже работают в технологической индустрии. Затем он уточнил, что Линус Торвальдс больше не проводит время в одиночестве на конференциях, на которые Эрик С. Раймонд ответил, заявив, что он примет подразумеваемый совет своего источника.

В 2015 году Эллен Пао, сотрудница Caufield & Byers, обвинила компании в создании среды, пронизанной сексизмом, что сильно повлияло на ее карьеру. Во время деловой поездки в фирму произошел инцидент, когда сотрудник-мужчина пришел к ней в номер в отеле и сделал ей предложение. Фирма не смогла распознать поведение этого человека как сексуальное домогательство, хотя сообщалось о других подобных инцидентах с этим человеком.[67]

Пересечение

Случаи гендерной дискриминации в индустрии высоких технологий часто касаются не только пола, но и расы. Цветные женщины особенно страдают от гендерной дискриминации, поскольку они сталкиваются с двумя векторами угнетения: сексизмом и расизмом. В отчете о разнообразии за 2014 год сообщается, что женщины составляют 17% сотрудников Google. В том же отчете было обнаружено, что выходцы из Латинской Америки составляют 2% сотрудников Google, а афроамериканцы - только 1%. Поскольку эта область рассматривается как меритократия, технологические компании часто не решаются изменить демографию своих сотрудников.[41]

Противоречие Наделла

Во время выступления на Праздник Грейс Хоппер, посвященный женщинам в вычислительной технике 9 октября 2014 г. генеральный директор Microsoft Сатья Наделла ответил на вопрос, что бы он посоветовал женщинам, которым неудобно просить прибавку. Наделла заявил: «На самом деле речь идет не о том, чтобы просить о повышении, а о знании и вере в то, что система действительно будет давать вам правильные повышения по мере продвижения вперед», - сказал Наделла[68] Согласно записи на сайте мероприятия.

«Потому что это хорошая карма», - продолжил Наделла. «Это вернется, потому что кто-то узнает, что это тот человек, которому я хочу доверять».[69]

После того, как комментарии вызвали сильную негативную реакцию в СМИ и социальных сетях,[70] Наделла извинился: «Он ничего не сказал о том, как женщины должны просить о повышении. Наша отрасль должна сократить разрыв в оплате труда мужчин и женщин, поэтому повышение не требуется из-за предвзятости», - написал он в Твиттере через несколько часов после своих замечаний.[71][72]

Microsoft также разместила на своем веб-сайте служебную записку, в которой Наделла написал: «Я ответил на этот вопрос совершенно неправильно», - говорится в записке. «Я считаю, что мужчины и женщины должны получать равную оплату за равный труд. И когда дело доходит до совета по поводу карьерного роста, когда вы думаете, что оно заслужено, совет Марии был правильным советом. Если вы считаете, что заслуживаете повышения, просто спросите . "[73]

C + =

В ноябре 2013 г. HASTAC пользователь по имени Ариэль Шлезингер изучает связь между феминистская теория и парадигмы программирования, сделал сообщение с просьбой оставить отзыв о создании феминистского языка программирования.[74]

Позже в том же году группа под названием Feminist Software Foundation выпустила язык под названием C плюс равенство с синтаксисом, подобным C ++. Несмотря на то, что Шлезингер имел в виду тип феминистского языка программирования, предполагаемая цель кода заключалась в высмеивании социальная справедливость –Ориентированная часть Интернет-культура и включены многочисленные ссылки на изнасилование, бугимен и запускать предупреждения.[75]

C + = изначально был отправлен в GitHub но был удален 14 декабря после многочисленных жалоб на сексизм.[76][77] Репозиторий перенесен в Bitbucket но после обсуждения с юридической командой он был удален 19 декабря.[78] Код в настоящее время размещен на Великолепный и с тех пор снова появился на GitHub.

Памятка "Идеологическая камера эха Google"

Основная статья: Камера идеологического эха Google

Внутренняя записка об идеологической позиция к разнообразию, где утверждается, что Google прекратил разговор о разнообразии и предположил, что гендерное неравенство в технологическая промышленность отчасти из-за биологических различия между мужчинами и женщинами.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Авторами этого отчета были шесть женщин и один мужчина: Энн Хьюлетт, Кэролайн Бак Люс, Лиза Дж. Сервон, Лаура Шербин, Пегги Шиллер, Эйтан Соснович и Карен Сумберг.[37]:4

Рекомендации

  1. ^ «Таблица 349: Степени в области компьютерных и информационных наук, присуждаемые учреждениями, присуждающими ученую степень, в разбивке по уровню ученой степени и полу учащегося: с 1970-71 по 2010-11 годы». nces.ed.gov. Июль 2012 г.
  2. ^ Бок, Ласло (28 мая 2014 г.). «Приступаем к работе над разнообразием в Google». Официальный блог Google (Блог). Получено 6 октября, 2014.
  3. ^ Салливан, Гейл (29 мая 2014 г.). "Статистика Google показывает, что у Кремниевой долины есть проблема разнообразия". Вашингтон Пост. Получено 6 октября, 2014.
  4. ^ Вингфилд, Ник (06.01.2015). «Intel выделяет 300 миллионов долларов на разнообразие рабочих мест». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-03-21.
  5. ^ Примак, Дэн (2014-02-06). «Потрясающее отсутствие женщин, принимающих решения в венчурном капитале». Удача. Получено 2015-03-21.
  6. ^ «Открытые данные о разнообразии». Получено 2015-03-21.
  7. ^ а б Корбин, Зои (2015-03-08). «Кремниевая долина крутая и могущественная. Но где женщины?». The Guardian - Технологии. Получено 2015-03-21.
  8. ^ «Разнообразию рабочих мест Google еще предстоит пройти долгий путь». Удача. Получено 2015-10-20.
  9. ^ «Список Midas включает в себя лучших инвесторов в технологии, чьи умные инвестиции составили в общей сложности 95,2 миллиарда долларов».. Forbes. Получено 2015-10-20.
  10. ^ «Взлом технологий сексизма во времена GamerGate». NYTimes.com - Комната для дебатов. 2014-10-29. Получено 2015-03-21.
  11. ^ "Дома". Слон в долине.
  12. ^ а б «Проблема гендерной дискриминации в технической индустрии». NewYorker.com. 2017-11-20. Получено 2018-03-29.
  13. ^ Хэмм, Стив (25 августа 1997 г.). «Почему женщины такие невидимые». Деловая неделя. В архиве с оригинала 17 января 1999 г.
  14. ^ Тику, Ниташа (09.02.2015). «Сексизм и его последствия на ежегодной церемонии награждения TechCrunch». Грани. Получено 2015-03-21.
  15. ^ Роджерс, Кейли (2015-03-10). "Почему имеет значение костюм Эллен Пао против дискриминации по признаку пола". Материнская плата. Получено 2015-03-21.
  16. ^ "Новости сексуальных домогательств". VentureBeat. Получено 2015-03-21.
  17. ^ Левин, Дэн; Кристи, Джим (2015-04-23). «Kleiner Perkins требует почти $ 1 млн компенсации по делу Пао». Рейтер. Получено 2015-11-09.
  18. ^ Колхаткар, Шила (13 ноября 2017 г.). "Разрушители". Житель Нью-Йорка. ISSN  0028-792X. Получено 2018-03-05.
  19. ^ «Компания по видеонаблюдению преследовала сотрудников-женщин, используя собственную технологию распознавания лиц». Грани. Получено 26 октября 2020.
  20. ^ Женщины в технологиях: выведите свою карьеру на новый уровень с практическими советами и вдохновляющими историями, Тара Уилер, 2016 г.
  21. ^ Дела и материалы о дискриминации в сфере занятости, Майкл Циммер, Чарльз А. Салливан, 2017 г.
  22. ^ а б Игли, Элис Х. и Джонсон, Блэр Т., «Гендер и стиль руководства: метаанализ» (1990). Документы ЧИП. Документ 11. http://digitalcommons.uconn.edu/chip_docs/11
  23. ^ Карли, Линда Л. (2001). «Гендер и социальное влияние» (PDF). Журнал социальных проблем. 55: 81–99. Дои:10.1111/0022-4537.00106. Получено 15 ноября 2015.
  24. ^ Хейлман, Мэдлин Э .; Валлен, Аарон С .; Фукс, Даниэлла; Тамкинс, Мелинда М. (июнь 2004 г.). «Наказания за успех: реакция на женщин, которые преуспевают в выполнении заданий мужского пола». Журнал прикладной психологии. 89 (3): 416–427. Дои:10.1037/0021-9010.89.3.416. PMID  15161402.
  25. ^ Баттнер, Э. Холли; МакЭналли, Марта (1996-04-01). «Интерактивный эффект влияния тактики, пола соискателя и типа работы на рекомендации по найму». Секс Роли. 34 (7–8): 581–591. CiteSeerX  10.1.1.466.6636. Дои:10.1007 / BF01545034. ISSN  0360-0025. S2CID  42460108.
  26. ^ Саад, Гад (25 января 2007 г.). Эволюционные основы потребления (1-е изд.). Махва, Нью-Джерси: Psychology Press. ISBN  9780805851502.
  27. ^ Джадва, васанти; Хайнс, Мелисса; Голомбок, Сьюзен (01.12.2010). «Предпочтения младенцев в отношении игрушек, цветов и форм: половые различия и сходства». Архивы сексуального поведения. 39 (6): 1261–1273. Дои:10.1007 / s10508-010-9618-z. ISSN  0004-0002. PMID  20232129. S2CID  13024913.
  28. ^ Александр, Жерианна М .; Уилкокс, Тереза; Вудс, Ребекка (июнь 2009 г.). «Половые различия в визуальном интересе младенцев к игрушкам». Архивы сексуального поведения. 38 (3): 427–433. Дои:10.1007 / s10508-008-9430-1. ISSN  1573-2800. PMID  19016318. S2CID  20435292.
  29. ^ Hassett, Дженис М .; Зиберт, Эрин Р .; Валлен, Ким (август 2008 г.). «Половые различия в предпочтениях макак-резусов совпадают с предпочтениями детей». Гормоны и поведение. 54 (3): 359–364. Дои:10.1016 / j.yhbeh.2008.03.008. ISSN  0018-506X. ЧВК  2583786. PMID  18452921.
  30. ^ Александр, Жерианна М; Хайнс, Мелисса (2001-11-01). «Половые различия в ответ на детские игрушки у нечеловеческих приматов (Cercopithecus aethiops sabaeus)». Эволюция и поведение человека. 23 (6): 467–479. Дои:10.1016 / S1090-5138 (02) 00107-1. ISSN  1090-5138.
  31. ^ «Почему блестящие девушки предпочитают карьеру не в STEM». Психология сегодня. Получено 2017-08-12.
  32. ^ Выбор мозга Барби ™: внутренние различия в научных способностях полов? Элисон Нэш, Джордана Гросси, 25 июня 2007 г.
  33. ^ Культурная антропология: прикладная перспектива, Гэри Ферраро, 2007 г.
  34. ^ Непредсказуемый вид, Филип Либерман, 2013 г.
  35. ^ Антропология: человеческий вызов, Уильям А. Хэвиленд, Харальд Е. Л. Принс, Дана Уолрат, 2016 г.
  36. ^ Читатель National Geographic Learning Reader: Биологическая антропология, 2012 г.
  37. ^ Хьюлетт, Сильвия Энн; Люси, Кэролайн Бак; Сервон, Лиза Дж .; Щербин, Лаура; Шиллер, Пегги; Соснович, Эйтан; Сумберг, Карен. "Фактор Афины: обращение вспять утечки мозгов в науке, технике и технологиях". Национальный фонд науки. Harvard Business Review. Получено 14 ноября 2015.
  38. ^ Маккарти, Рэй (октябрь 2009 г.). "За пределами Smash and Crash: Gender-Friendly Tech Ed". Учитель технологий: 16–21. См. Стр. 17.
  39. ^ Браун, Кристина Спирс; Прыгун, Кэмпбелл (2008). «Воспринимаемый опыт сексизма среди девочек-подростков». Развитие ребенка. 79 (3): 685–704. CiteSeerX  10.1.1.598.1995. Дои:10.1111 / j.1467-8624.2008.01151.x. PMID  18489421. См. Стр. 686.
  40. ^ Браун, Кристина Спирс; Прыгун, Кэмпбелл (2008). «Воспринимаемый опыт сексизма среди девочек-подростков». Развитие ребенка. 79 (3): 685–704. CiteSeerX  10.1.1.598.1995. Дои:10.1111 / j.1467-8624.2008.01151.x. PMID  18489421. См. Стр. 685.
  41. ^ а б c Лиза Манди (апрель 2017). «Почему Кремниевая долина так ужасна для женщин?». Атлантический океан. Получено 2017-03-14.
  42. ^ Сапплтон, Натали; Такрури-Ризк, Хайфа (2008 г.). «Гендерный подтекст организации науки, техники и технологий (SET): обзор и критика». Женские исследования. 37 (3): 284–316. Дои:10.1080/00497870801917242. S2CID  143513139. См. Стр. 284.
  43. ^ Quesenberry, Jeria L .; Траут, Эллин М. (2012). «(Увольнение) женщин в ИТ-персонал: исследование индивидуальных карьерных ценностей и организационных мероприятий». Журнал информационных систем. 22 (6): 457–473. Дои:10.1111 / j.1365-2575.2012.00416.x. S2CID  36635206. См. Стр. 458-459.
  44. ^ Сапплтон, Натали; Такрури-Ризк, Хайфа (2008 г.). «Гендерный подтекст организации науки, техники и технологий (SET): обзор и критика». Женские исследования. 37 (3): 284–316. Дои:10.1080/00497870801917242. S2CID  143513139. См. Стр. 289.
  45. ^ Коричневый и прыгающий 686
  46. ^ а б c Quesenberry, Jeria L .; Траут, Эллин М. (2012). «(Увольнение) женщин в ИТ-персонал: исследование индивидуальных карьерных ценностей и организационных мероприятий». Журнал информационных систем. 22 (6): 457–473. Дои:10.1111 / j.1365-2575.2012.00416.x. S2CID  36635206. См. Стр. 459.
  47. ^ Маккарти, Рэй (октябрь 2009 г.). "За пределами Smash and Crash: Gender-Friendly Tech Ed". Учитель технологий: 16–21. См. Стр. 18.
  48. ^ Коэн, Исаак (30 июля 2014 г.). «Эфир сексизма не объясняет гендерного неравенства в науке и технике». Forbes (Мнение).
  49. ^ Джозеф Стейнберг (18 сентября 2014 г.). «Сексизм в стартапах: откровенный разговор, который нам необходимо вести». Forbes.
  50. ^ Макмиллан, Дуг (1 марта 2012 г.). "Расцвет" Brogrammer "'". Businessweek.
  51. ^ Берли, Нина (2015-01-28). «Что Кремниевая долина думает о женщинах». Newsweek. Получено 2015-03-21.
  52. ^ а б Гроув, Ллойд (2015-01-29). «Является ли изображение на обложке Newsweek« Красные каблуки »сексистским?». Ежедневный зверь. Получено 2015-03-21.
  53. ^ Там, Рут (30 января 2015 г.). «Художник, стоящий за обложкой Newsweek: это не сексизм, это уродство сексизма». PBS NewsHour. Получено 2015-03-21.
  54. ^ «Сексизм и хакер-одиночка: феминистский момент Defcon». CNET. 2012-08-17. Получено 2015-03-26.
  55. ^ Миллс, Элинор (31.08.2013). «Сексизм и хакер-одиночка: где женщины на Def Con?». PandoDaily. Получено 2015-03-26.
  56. ^ Ронсон, Джон (21 февраля 2015 г.). "Интернет-позор Линдси Стоун". Хранитель.
  57. ^ «Как шутки о« донгле »уволили двух человек и привели к DDoS-атакам». Ars Technica. 2013-03-21.
  58. ^ а б Миллер, Клэр Кейн (5 апреля 2014 г.). "Проблема человека техники". Нью-Йорк Таймс. Получено 15 августа, 2014.
  59. ^ Шевинский, Элисса (09.09.2013). "Почему я закончил защищать сексизм в технологиях". Business Insider. Получено 2015-03-26.
  60. ^ Мораис, Бетси. «Самая несмешная шутка в сфере технологий», Житель Нью-Йорка, 9 сентября 2013 г.
  61. ^ "Панели о сексизме в технологиях становятся неудобными на SXSW". Yahoo Finance. 2015-03-19. Получено 2015-03-21.
  62. ^ Шарвуд, Саймон (2015-10-06). «Разработчик ядра Linux, который попросил Линуса Торвальдса прекратить словесные оскорбления, уходит из-за словесных оскорблений». Реестр. Получено 2015-11-09.
  63. ^ Бродкин, Джон (2013-07-16). «Линус Торвальдс защищает свое право позорить разработчиков ядра Linux». Ars Technica. Получено 2015-11-09.
  64. ^ Воан-Николс, Стивен Дж (2015-10-09). «Мэтью Гаррет не разветвляет Linux». ZDNet. Получено 2015-11-09.
  65. ^ Линтон, Сьюзен (09.10.2015). «Обсуждение Linux продолжается, Fedora приветствует Chromium». Остатический. Получено 2015-11-09.
  66. ^ Шарвуд, Саймон (2015-11-06). "Линус Торвальдс, ставший целью ловушек, утверждает, что Эрик С. Реймонд". Реестр. Получено 2015-11-09.
  67. ^ «Почему Кремниевая долина так ужасна для женщин?». Атлантический океан. Апрель 2017 г.. Получено 2017-03-14.
  68. ^ "Генеральный директор Microsoft говорит, что женщины, требующие более высокой заработной платы, - это плохая карма'". HR Grapevine. 10 октября 2014 г.. Получено 27 октября 2014.
  69. ^ «Генеральный директор Microsoft подвергся критике за предложение женщинам не просить повышения». Рейтер через Yahoo.com. 9 октября 2014 г.. Получено 10 октября 2014.
  70. ^ Рафаэльсон, Саманта (10.10.2014). «Замечания генерального директора Microsoft Наделлы усугубляют проблему сексизма в сфере технологий». Учитываются все технологии - NPR. Получено 2015-03-21.
  71. ^ Musil, Стивен. «Генеральный директор Microsoft говорит, что он« невнятно »говорит об оплате труда женщин в сфере высоких технологий». CNET. Получено 17 марта 2015.
  72. ^ Перальта, Эйдер (09.10.2014). «Генеральный директор Microsoft отказывается от предложения женщинам не просить повышения». Двусторонний: NPR. Получено 2015-03-21.
  73. ^ «Генеральный директор Microsoft приносит свои извинения за комментарии о женщинах». ABC News. 9 октября 2014 г.. Получено 10 октября 2014.
  74. ^ Шлезингер, Ариэль (26 ноября 2013 г.). «Феминизм и языки программирования». Hastac. Получено 2015-07-02.
  75. ^ Шарвуд, Саймон (2013-12-19). «Фонд феминистского программного обеспечения сердится на GitHub ... или нет?». Реестр. Получено 2015-07-02.
  76. ^ «GitHub отказывается от сатирического языка« C плюс равенство »». Slashdot. 2013-12-14. Получено 2015-07-02.
  77. ^ Белый, Молли (2013-12-14). «Почему я не смеюсь над C Plus Equality».
  78. ^ "Репозиторий оскорблений". Atlassian. 2013-12-19. Получено 2015-07-02.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка