Анализ опасностей - Hazard analysis
эта статья может быть слишком техническим для большинства читателей, чтобы понять. Пожалуйста помогите улучшить это к Сделайте это понятным для неспециалистов, не снимая технических деталей. (Март 2013 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
А анализ опасности используется в качестве первого шага в процессе оценки рисковать. Результатом анализа опасностей является идентификация различных типов опасностей. А опасность является потенциальным условием и существует или нет (вероятность равна 1 или 0). Это может в отдельности или в сочетании с другими опасностями (иногда называемыми событиями) и условиями стать фактическим функциональным отказом или аварией (Mishap). То, как это происходит в одной конкретной последовательности, называется сценарием. Этот сценарий имеет вероятность (от 1 до 0) возникновения. Часто система имеет множество сценариев потенциальных отказов. Ему также назначается классификация, основанная на наихудшем случае серьезности конечного состояния. Риск - это сочетание вероятности и серьезности. Предварительные уровни риска могут быть представлены в анализе опасностей. Подтверждение, более точное прогнозирование (верификация) и принятие риска определяются в Оценка рисков (анализ). Основная цель обоих - предоставить лучший выбор средств контроля или устранения риска. Термин используется в нескольких инженерных специальностях, в том числе авионика, безопасность химического процесса, техника безопасности, инженерия надежности и безопасности пищевых продуктов.[1]
Опасности и риск
Опасность определяется как «Состояние, событие или обстоятельство, которое может привести или способствовать незапланированному или нежелательному событию». Редко единичная опасность становится причиной аварии или функционального отказа. Чаще всего авария или сбой в работе возникают в результате ряда причин. Анализ опасностей будет учитывать состояние системы, например операционную среду, а также сбои или неисправности.
Хотя в некоторых случаях риск для безопасности или надежности можно исключить, в большинстве случаев необходимо принять определенную степень риска. Чтобы количественно оценить ожидаемые затраты до факта, необходимо учитывать потенциальные последствия и вероятность возникновения. Оценка риска производится путем объединения серьезности последствий с вероятностью возникновения в матрице. Риски, которые попадают в категорию «неприемлемых» (например, высокая степень серьезности и высокая вероятность), должны быть смягчены некоторыми способами, чтобы снизить уровень риска для безопасности полетов.
IEEE STD-1228-1994 Планы обеспечения безопасности программного обеспечения предписывают лучшие отраслевые методы проведения анализа угроз безопасности программного обеспечения, чтобы гарантировать, что требования и атрибуты безопасности определены и указаны для включения в программное обеспечение, которое управляет, контролирует или отслеживает критические функции. Когда программное обеспечение задействовано в системе, разработка и обеспечение проектирования этого программного обеспечения часто регулируются DO-178B. Серьезность последствий, идентифицированная анализом опасностей, устанавливает уровень критичности программного обеспечения. Уровни критичности программного обеспечения варьируются от A до E, что соответствует серьезности от катастрофического до отсутствия воздействия на безопасность. Более высокие уровни строгости требуются для программного обеспечения уровней A и B и соответствующих функциональных задач и рабочих продуктов, если область безопасности системы используется как объективное свидетельство соответствия критериям и требованиям безопасности.
Недавно[когда? ] передовой коммерческий стандарт был провозглашен на основе десятилетий проверенных процессов системной безопасности в Министерстве обороны и НАСА. ANSI / GEIA-STD-0010-2009 (Стандартные передовые методы разработки и выполнения программ системной безопасности) - это демилитаризованный передовой коммерческий опыт, в котором используются проверенные целостные, комплексные и индивидуальные подходы к предотвращению, устранению и контролю опасностей. Он сосредоточен вокруг анализа опасностей и функциональной безопасности.
Определения степени серьезности - связанные с безопасностью
Строгость | Определение |
---|---|
Катастрофический | Приводит к многочисленным смертельным случаям и / или потере системы |
Опасно | Снижает способность системы или способность оператора справляться с неблагоприятными условиями до такой степени, что могут возникнуть:
|
Главный | Снижает способность системы или операторов справляться с неблагоприятными условиями эксплуатации до такой степени, что:
|
Незначительный | Существенно не снижает безопасность системы. Действия, требуемые операторами, вполне соответствуют их возможностям. Включают:
|
Нет эффекта безопасности | Не влияет на безопасность |
Вероятность появления
Вероятность | Определение |
---|---|
Вероятно |
|
Удаленный |
|
Чрезвычайно удаленный |
|
Крайне невероятно |
|
Смотрите также
- Управление рисками медицинского оборудования - ISO 14971
- Анализ видов и последствий отказов - Систематический метод определения потенциальных режимов отказа в системе, их причин и следствий.
- Анализ дерева отказов - Система анализа отказов, используемая в технике безопасности и надежности
- Исследование опасностей и работоспособности, также известный как HAZOP
- Случай потенциальной опасности
- SWIFT
- Техника безопасности - Инженерная дисциплина, гарантирующая, что спроектированные системы обеспечивают приемлемый уровень безопасности.
- Техника надежности - Субдисциплина системной инженерии, которая подчеркивает надежность в управлении жизненным циклом продукта или системы
- Охрана труда - Область, связанная с безопасностью, здоровьем и благополучием людей на работе
- RTCA DO-178B (Соображения по поводу программного обеспечения при сертификации бортовых систем и оборудования)
- RTCA DO-178C
- RTCA DO-254 (аналог DO-178B, но аппаратно)
- SAE ARP4761 (Процесс оценки безопасности системы)
- SAE ARP4754 (Процесс разработки системы)
- MIL-STD-882 (Стандартная практика для системной безопасности)
- ANSI / GEIA-STD-0010-2009 (Стандартные передовые практики для разработки и выполнения программы системной безопасности)
- IEEE STD 1228-1994 Планы безопасности программного обеспечения
- IEEE STD 1584-2002 Руководство IEEE по выполнению расчетов опасности дугового разряда
дальнейшее чтение
- Центр безопасности химических процессов (1992). Руководство по процедурам оценки опасностей с отработанными примерами (2-е изд.). Wiley-Американский институт инженеров-химиков. ISBN 0-8169-0491-X.
- Бахр, Николас Дж. (1997). Разработка систем безопасности и оценка рисков: практический подход (химическая инженерия) (1-е изд.). Группа Тейлор и Фрэнсис. ISBN 1-56032-416-3.
- Клец, Тревор (1999). Хазоп и Хазан (4-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-85295-421-2.
внешняя ссылка
- CFR, раздел 29-Труд, часть 1910 - Стандарты безопасности и гигиены труда, § 1910.119
Правила OSHA США в отношении «Управления технологической безопасностью особо опасных химических веществ» (особенно Приложение C). - Приказ FAA 8040.4 устанавливает политику управления рисками для безопасности полетов FAA.
- FAA публикует Справочник по безопасности системы это дает хороший обзор процесса обеспечения безопасности системы, используемого агентством.
- Стандарт IEEE 1584-2002 в котором приведены рекомендации по оценке опасности возникновения дуги.